REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-5410/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AV zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 6. i čl. 282. st. 4. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/34291 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 28. prosinca 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 28. prosinca 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 28. prosinca 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni AV, bez nadimka, sin A i ZV, djevojačko prezime majke Z, rođen **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen u Taslak trade d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 770,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je 27. prosinca 2025. u 23,25 sati, u Zagrebu, na kolniku Južne Obale 7 okrivljeni AV upravljao osobnim automobilom marke ,,BMW" registarskih oznaka [registarska oznaka] te se kretao Južnom obalom VII. u smjeru istoka dolaskom do kbr. 23 isti je zaustavljen kojom prilikom mu je ponuđeno ispitivanje radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola što je isti i prihvatio, izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager6820 serijskog broja: ARHH-0270 očitana je koncentracija od 1,04 g/kg alkohola, a što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,94 g/kg alkohola.
dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg te nije smio upravljati niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljenom AV ponuđeno testiranje na prisutnost droga, ali se isti odbio podvrgnuti ispitivanju i liječničkom pregledu radi analize iako je prethodno upozoren da time čini prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
dakle, kao vozač navedenog vozila odbio je ponuđeno testiranje na prisutnog droga kao i vađenje krvi i urina radi analize
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 282. st. 4. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA 660,00 (šesto šezdeset eura) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) EURA.
III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.980,00 (tisuću devetsto osamdeset eura) EURA.
IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 27. prosinca 2025. u 23,25 sati do 28. prosinca 2025. godine u 10,45 sati, kao (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.900,36 eura (tisuću devetsto eura i trideset i šest centi).
V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 3 (tri) mjeseca u 3 (tri) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude, a u koju zaštitnu mjeru se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, za djelo pod točkom 1.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura u vremenu od 3 (tri) mjeseca u 3 (tri) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljeni dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 28. prosinca 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 28. prosinca 2025. godine
sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom AV - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana
