REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-19590/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, prema nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NB, zbog prekršaja iz 199. st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/34281, URBROJ: 511-19-28-25-1 od 28.12.2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
presudio
okrivljeni OB, sin NB i N, djevojački O, rođen **.**.2001. godine u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, po zanimanju agent za nekretnine, zaposlen u "Regent agencija", Zagreb, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno ne osuđivan, ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
što je 28. prosinca 2025. u 5,10 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom registarskih [registarska oznaka] krećući se Ulicom V. Klaića, te je kontrolom vozila i vozača kod kbr. 36 utvrđeno da vozilom upravlja pri koncentraciji alkohola od 1,53 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st.8. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (trisućutristodvadeset) eura
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 28. prosinca 2025. u 05,15 sati, do 28. prosinca 2025. u 11,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti još 1.280,18 € (tisućudvjestoosamdeseteuraiosamnaestcentieura) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II Temeljem čl.58. PZ-a okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude.
III Temeljem 139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1.i toč.3a Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom, postupit će se sukladno čl.152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 28. prosinca 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Sandra Mikulić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik OB – ovdje
2. tužitelj PUZ, II PP Zagreb – ovdje
3. pismohrana.
