REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-5415/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn u prekršajnom predmetu i postupku protiv okrivljenog PRE zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 242. st. 3. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 123/23. i 145/24.) i čl. 6. st. 1. i čl. 66. st. 1. toč. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13. i 152/14. i 155/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko pod poslovnim brojem klase 211-07/25-5/34255 urbroj 511-19- 39-25-1 od 27. prosinca 2025. godine i dopunu optužnog prijedloga od 28. prosinca 2025. na temelju čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17, 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i tužitelja 28. prosinca 2025., donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik PRE, bez nadimka, sin P i PR djevojačko prezime majke U, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1992. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju profesionalni vozač, zaposlen u obrtu [obrt] sa sjedištem u [adresa], u gradu Zurich, Bahnoffstrasse 28 ili 68, sa mjesečnim prihodima od oko 3.000,00 švicarskih franaka, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak za koje drugo prekršajno ili kazneno djelo, s prebivalištem u [adresa], na kojoj adresi ne živi dvije godine a živi u [adresa] na adresi u [adresa] mjesto Mellingen Eschmattweg br. 6 u iznajmljenom stanu. Okrivljenik nije vlasnik niti nekretnine a vlasnik osobnog automobila AG 591781
kriv je
1.
što je dana 27. prosinca 2025. godine u 22,31 sati u Gradu Jastrebarskom na kolniku ulice Vlatka Mačeka kod kbr. 96 okrivljeni PRE je za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1.87 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja (0,10 g/kg), stoje utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke „Drager 7000" serijskog broja ARSC 0160 , iako ne smije upravljao je osobnim automobilom marke OPEL ASTRA registarskih oznaka (SLO) NM AH- 767 Ulicom V.
I u [adresa] u smjeru Zagreba
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog osobnog automobila kojim je sudjelovao u prometu na cesti upravljao je iako je u krvi imao iznad 1,50 g /kg alkohola i okrivljenik kao vozač navedenog vozila nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti,
čime je počinio djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni PRE upravljao je navedenim vozilom, te nije imao kod sebe prometnu dozvolu od vozila kojim je upravljao.
dakle, kao vozač kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja te ju nije niti pokazao na zahtjev ovlaštene službene osobe,
čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 242. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. kao vozač navedenog osobnog automobila na zahtjev ovlaštene službene osobe nije predočio policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom osiguranju za navedeno vozilo
dakle na zahtjev ovlaštene službene osobe za navedeni osobni automobil s kojima je upravljao i sudjelovao u prometu na cesti nije policijskom službeniku na zahtjev predočio Policu osiguranja niti drugi dokaz o sklopljenom Ugovoru o osiguranju
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo iz čl. 6. st. 1. i čl. 66. st. 1. toč. 1. Zakona o obaveznom osiguranju.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) eura
za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) eura
III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.380,00 (tisuću tristo osamdeset) eura.
IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po Policiji od 27. prosinca 2025. godine u 22,31 sati do 28. prosinca 2025. godine u 17,15 sati, kao 2 (dva) dan zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.300,36 (tisuću tristo eura i trideset šest centi) eura.
V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 58. st. 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. i čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od pravomoćnosti Presude, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme od dvanaest sati za koje je okrivljenoj mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljenik dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 28. prosinca 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 28. prosinca 2025. godine
sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom PRE - ovdje,
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko,
3. pismohrana.
