REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-5408/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Đurđice Harabajsa, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆĐ, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine‟ broj 70/17., 126/19., 84/21., 85/22., 114/22. i 36/24.), članka 199. stavka 7., članka 238. stavka 7. i članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine‟ broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.) povodom optužnog prijedloga VI. Policijske postaje Zagreb broj 211-07/25-5/34174, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 27. prosinca 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĆĐ, sin Ć i Ž, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, monter suhe gradnje i zaštitar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 600,00 eura, oženjen, otac četvero djece od kojih je dvoje malodobno, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ne vodi se prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak,
k r i v j e
I.1. što je 26. prosinca 2025. u 21.30 sati u stanu u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu sina ŽĐ, u nazočnosti sina JĐ, rođenog 2013., na način da je sina ŽĐ vrijeđao riječima: "šupčino jedna, smeće jedno, ti nisi čovjek, zašto govoriš majci određene stvari, sjebat ću te u životu ali onda ćeš se kajat, mrš van iz stana, prijavit ću te policiji ", što je kod žrtve nasilja ŽĐ izazvalo osjećaj uznemirenosti, straha i povrede dostojanstva,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema sinu, u nazočnosti djeteta, koje je kod žrtava izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 3. istog Zakona,
I.2. što je 26. prosinca 2025. u 22.45 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Karlovačke ceste, iako je organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,32 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., kažnjivo po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
I.3. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije, čime je počinio prekršaj opisan u članku 216. stavku 1., kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
I.4. što je istom prilikom kao vlasnik osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] stavio navedeno vozilo u promet, te njime upravljao prije no što je sklopio policu obveznog osiguranja u prometu za navedeno vozilo, te ju obnavljao dok je prijevozno sredstvo u prometu, a postojeća polica osiguranja je istekla 23. listopada 2025., čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1., kažnjiv po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
I.5. što je istim prilikom upravljao navedenim vozilom za koje je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana, odnosno 23. listopada 2025., čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1., kažnjivo po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranih propisa utvrđuju
za djelo pod točkom I.1. izreke presude kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdeset pet) dana,
za djelo pod točkom I.3. izreke presude kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Na temelju odredbe članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 26. prosinca 2025. sati u 22,45 sati do 27. prosinca 2025. u 14,20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 58 (pedeset osam) dana zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude.
Na temelju članka 41. u svezi s člankom 44. stavcima 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Za djelo pod točkom I.2. izreke presude okrivljeniku se utvrđuje novčana kazna od 660,00 € (šesto šezdeset eura),
za djelo pod točkom I.4. izreke presude okrivljeniku se utvrđuje novčana kazna od 660,00 € (šesto šezdeset eura),
za djelo pod točkom I.5. izreke presude okrivljeniku se utvrđuje novčana kazna od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura).
Na temelju odredbe članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 1.580,00 € (tisuću petsto osamdeset eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 76a. stavka 1. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 229. stavkom 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od okrivljenika se trajno i bez naknade oduzima vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 26. prosinca 2025., marke Fiat Punto, bijele boje, broja šasije [broj šasije], 2002. godina proizvodnje, vlasništvo ĆĐ iz [adresa], zajedno sa ključem vozila i prometnom dozvolom, koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske, te se po pravomoćnosti ove presude stavljaju na raspolaganje tužitelju VI. Policijskoj postaji Zagreb, radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koju su postali vlasništvo Republike Hrvatske („Narodne novine‟ broj 38/14.).
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 27. prosinca 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Đurđica Harabajsa, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku ĆĐ – ovdje,
2. Tužitelju VI. Policijska postaja Zagreb – ovdje,
3. Žrtvi, RĐ, [adresa],
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Novi Zagreb,
5. Pismohrana.
