REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-19585/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐĐ, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/34132, Urbroj: 511-19-44-25-1 od dana 26. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenice i ovlaštenog tužitelja, dana 27. prosinca 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenica: ĐĐ, kći Đ i P, djev. G, rođena **.**.1973. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], magistar ekonomije, zaposlena u Zagrebačkom Holdingu, primanja oko 2.000,00 eura, razvedena, majka 1 djeteta, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
1. što je dana 26. prosinca 2025. godine u 08,15 sati u Zagrebu upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] južnim kolnikom autoceste A3 u smjeru istoka, prilikom kontrole po policijskim službenicima I. postaje prometne policije kod pedeset prvog kilometra plus petsto metara izvršeno je ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu uređajem Drager 6820 utvrđeno je da je upravljala osobnim automobilom a imala 1,52 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljala je vozilom na cestama, a imala je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po st. 8. istog članka istog Zakona,
2. prilikom kontrole na istom mjestu i u isto vrijeme kao u točci 1. izreke utvrđeno je po policijskim službenicima I. postaje prometne policije Zagreb da upravlja vozilom B kategorije a kod sebe nema vozačku dozvolu,
dakle, kao vozač upravljala je vozilom a kod sebe nije imala vozačku dozvolu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po st. 3. istog članka istog Zakona,
pa joj se na osnovi citiranih propisa
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.900,00 eura (tisućudevetstoeura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.930,00 eura (tisućudevetstotrideseteura)
II
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode od dana 26.12.2025. godine u 08,45 sati kada je uhićena, do dana 27.12.2025. godine u 11,45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da ista ima za platiti još 1.850,36 eura (tisućuosamstopedeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenici se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 150 (stopedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.
VI Temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenica: ĐĐ, kći Đ i P, djev. G, rođena **.**.1973. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], magistar ekonomije, zaposlena u Zagrebačkom Holdingu, primanja oko 2.000,00 eura, razvedena, majka 1 djeteta, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavana,
oslobađa se od optužbe
da bi dana 26. prosinca 2025. u 08,15 sati, u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] južnim kolnikom autoceste A3 u smjeru istoka, prilikom kontrole po policijskim službenicima I. postaje prometne policije kod pedeset prvog kilometra plus petsto metara, uvidom u informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno je da je vozačka dozvola nevažeća - poništena temeljem Rješenja Policijske postaje Čazma dana 22. srpnja 2025. godine, broj rješenja: KL:I-211-03/25-7/2144, UR BROJ: 511-02-06-25-1, radi sakupljenih negativnih prekršajnih bodova,
dakle, da bi kao vozač upravljala vozilom prije stjecanja prava na ponovno upravljanje motornim vozilom,
čime da bi počinila prekršaj iz čl. 216. st. 1 .toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po st. 3. istog članka istog Zakona,
VII Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeseteura) eura, te 11,00 eura (jedanaesteura) po zahtjevu I. postaje prometne policije na ime troškova alkotestiranja, a što je ukupno 81,00 euro (osamdesetjedaneuro) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 27. prosinca 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenici: ĐĐ – ovdje,
2. Tužitelju: I. postaji prometne policije PUZ-a – ovdje,
3. Spis
