Poslovni broj: Pp-19577/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MŠ, zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. i čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211- 07/25-5/34066, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od dana 25. prosinca 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 25. prosinca 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i L, rođen **.**.1997. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju upravni referent, zaposlen u Igomat, s mjesečnim primanjima od oko 4.000 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 24. prosinca 2025. godine u 19:45 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] ulicom Podvršje u smjeru sjeverozapada, iako je u organizmu imao alkohola od 1,75 g/kg u organizmu, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820, ser. br. ARLA-0409, dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što istom zgodom kao pod toč. 1. izreke, a dolaskom do kbr. 9, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, radi čega je lijevom bočnom stranom vozila naletio na desni bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] te na desni bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji su u vlasništvu ĆŠ a koji su se u trenutku prometne nesreće nalazili parkirani uz lijevi rub kolnika jedan ispred drugog prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjeverozapada, te je nakon naleta nastavio vožnju u smjeru sjeverozapada i dolaskom do kbr. 11 lijevim bočnim dijelom vozila naletio na desni bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] u vlasništvu ZŠ a koji se nalazio parkiran uz lijevi rub kolnika prednjim dijelom okrenutim prema sjeverozapadu, nakon čega je nastavio upravljati osobnim automobilom i dolaskom do kbr. 21 lijevim bočnim dijelom vozila naletio na desni bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] u vlasništvu VŠ a koji se nalazio parkiran uz lijevi rub kolnika prednjim dijelom okrenutim prema sjeverozapadu nakon čega je skrenuo u desno te je sa prednjim desnim dijelom vozila naletio na dva metalna stupića i na rubni kamen, koji su se nalazili na desnoj strani kolnika ispred kbr. 18, na koji način je skrivio prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta,
dakle, kao vozač motornog vozila nije se kretao vozilom po cesti sredinom obilježene prometne trake nego više lijevo, radi čega je izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 46. stavak 3. istog Zakona, s primjenom čl. 293. st. 1. istog Zakona,
te mu se, primjenom citiranih propisa, za počinjene prekršaje
utvrđuje
za djelo pod toč. I. izreke
novčana kazna u iznosu od 2.650 eura
za djelo pod toč. II. izreke
novčana kazna u iznosu od 160 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.810 eura (dvijetisućeosamstodeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 24. prosinca 2025. godine u 20:15 sati do 25. prosinca 2025. godine u 11:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa), pa mu je preostalo za platiti 2.730,36 eura (dvijetisućesedamstotrideset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, obzirom da predmetni do sada nije kažnjavan za prometni prekršaj iste ili slične vrste, a radno mjesto vezano mu je uz terenski posao i upravljanje vozilom B kategorije.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona, kao i troška potraživanja tužitelja.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 25. prosinca 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, LŠ - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana - ovdje
