REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-3290/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SŽ, radi djela prekršaja iz čl. 199.st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24), te iz čl.46. st.2. i st.3. uz primjenu čl. 293.st.1. istog Zakona pokrenutog optužnim prijedlogom I. postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/33984, URBROJ: 511-19-44-25-1, podnesenim dana 24.12.2025. godine, donio je dana 24.prosinca, 2025. godine, i
presudio je
I. temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.114/22)
Okrivljeni CŽ, od oca S i majke C, rođ. djev. O, rođen **.**.1997. godine [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, SSS, limar, zaposlen, Cepelin, oženjen, bez djece, sa adresom stanovanja u [adresa], prebivalište: [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 23.prosinca, 2025. godine u 20:25 sati u Sesvetama, u smjeru jugoistoka, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se južnom polovinom kolnika Kobiljačke ceste, a dolaskom do ispred kbr. 101 suprotno odredbi čl. 46.st.1. Zakona u sigurnosti prometa na cestama nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake uslijed čega je prešao vozilom na lijevu stranu kolnika prema sjevernoj polovini kolnika Kobiljačke ceste koji je namijenjen za kretanje vozila iz suprotnog smjera, a preko isprekidane uzdužne crte bijele boje na kolniku, te je lijevim bočnim dijelom svog automobila naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao OŽ krećući se sjevernom polovinom kolnika Kobiljačke ceste, u koloni vozila u smjeru sjeverozapada, a koji je u trenutku prometne nesreće s vozilom bio zaustavljen na sredini sjeverne polovine kolnika Kobiljačke ceste, u zaustavljenoj koloni vozila prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeverozapada, a odmah potom je okrivljeni sa prednjim više lijevim dijelom naletio na prednji više lijevi dio osobnog automobile registarske oznake [registarska oznaka], s kojim je upravljao GŽ krećući se sjevernom polovinom kolnika Kobiljačke ceste, u koloni vozila u smjeru sjeverozapada, a u trenutku nesreće vozilom bio je zaustavljen na sredini sjeverne polovine kolnika Kobiljačke ceste u zaustavljenoj koloni vozila, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeverozapada, a iza automobila registarske oznake [registarska oznaka], u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta,
dakle, nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake uslijed čega je prešao vozilom na lijevu stranu kolnika prema sjevernoj polovini kolnika Kobiljačke ceste koji je namijenjen za kretanje vozila iz suprotnog smjera, a preko isprekidane uzdužne crte bijele boje na kolniku, te je lijevim bočnim dijelom svog automobila naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao OŽ krećući se sjevernom polovinom kolnika Kobiljačke ceste, u koloni vozila u smjeru sjeverozapada, a koji je u trenutku prometne nesreće s vozilom bio zaustavljen na sredini sjeverne polovine kolnika Kobiljačke ceste, u zaustavljenoj koloni vozila prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeverozapada, a odmah potom je okrivljeni sa prednjim više lijevim dijelom naletio na prednji više lijevi dio osobnog automobile registarske oznake [registarska oznaka], s kojim je upravljao GŽ krećući se sjevernom polovinom kolnika Kobiljačke ceste, u koloni vozila u smjeru sjeverozapada, a u trenutku nesreće vozilom bio je zaustavljen na sredini sjeverne polovine kolnika Kobiljačke ceste u zaustavljenoj koloni vozila, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeverozapada, a iza automobila registarske oznake [registarska oznaka], u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. i st.3. uz primjenu čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola 2,21 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820, ARLA 0433 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 2,21 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820, ARLA 0433 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranih propisa
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 160,00 ( stošezdeset) eura
za prekršaj pod točkom 2. izreke, novčana kazna u iznosu od 1320,00 ( tisućutristodvadeset) eura
Temeljem članka 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 ( tisućučetristoosamdeset) eura
II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 23.12.2025. godine u 22:45 sati do dana 24.12.2025. godine u 14,00 sati, računajući svaki započeti dan zadržavanja 39,82 (tridesetdevetueura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.400,36 ( tisućučetristoeura i tridesetšestcenta ) eura.
III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenom se odobrava plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.
IV. Okrivljeniku se uz novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
V. Vrijeme za koje je okrivljeniku bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza od 23.12.2025. godine u 21:11 sati do 24.12.2025. u 09:11 sati uračunat će se u vrijeme za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera.
VI. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 65,00 ( šezdesetpet) eura u koji su uračunati troškovi I. postaje prometne policije Zagreb prema priloženom zahtjevu za naknadu troškova i to za upotrebu alkometra u iznosu od 11,00 eura, za izradu skice mjesta nezgode u iznosu od 27,00 eura, te troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 27,00 ( dvadesetsedameura) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 24.prosinca, 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić,v.r.
Snježana Butković Krnić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
