REPUBLIKA HRVATSKA
K-71/2024
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu Sanji Čule Poljak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Milene Rogošić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika AD zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. u svezi st. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO u Splitu broj KO-DO-600/23 od 27. lipnja 2023, nakon održane javne rasprave 23. prosinca 2025. u nazočnosti zamjenika ODO u Splitu ŠD, optuženika i zamjenika branitelja optuženika Jurice Tomića, odvjetnika u Splitu, i presude objavljene 24. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
AD zvani: " A", OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Š i KD rođene K, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, arhitektonski tehničar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, lošeg imovnog stanja, osuđivan
k r i v j e
I. što je u razdoblju od 22. prosinca 2022. do 22. studenog 2024.u Splitu i u Solinu, prema unaprijed stvorenoj nakani da se neosnovano materijalno okoristi, u više navrata iz trgovina uzimao, odnio i za sebe zadržao vrijedne predmete (prodajne artikle) pa je tako:
1) 22. prosinca 2022., u vremenu od 10,30 do 11,15 sati, s izložbenih polica prodavaonice u vlasništvu trgovačkog društva „Ribola“ d.o.o., uzeo, odnio i za sebe zadržao 1 (jednu) bocu alkoholnog pića „Jack Daniels“ 0,7 litara i 1 (jednu) bocu alkoholnog pića „Hendricks“ 0,7 litara, oštetivši time navedeno društvo za 57,86 eura.
2) 7. siječnja 2023., oko 10,14 sati, s izložbenih polica trgovine u vlasništvu trgovačkog društva „DM – Drogerie Markt“ d.o.o., uzeo, odnio i za sebe zadržao 1 (jedan) parfem marke "Lancome Tresor edp 30 ml" i 1 (jedan) parfem marke „Lancome La Nuit Tresor“, oštetivši time navedeno društvo za i 111,46 eura.
3) 9. veljače 2023. 19,19 sati u Solinu, Matoševa 10, u trgovačkom centru Salona Mall, u parfumeriji Douglas, vlasništvo Douglas parfumerija d.o.o. Zagreb, u nakani da za sebe neosnovano pribavi vrijedne predmete, s police trgovine, uzeo, odnio i za sebe zadržao 5 parfema i to: Ysl Black Opium edp 75 ml, Chanel Allure Homme Sport edp 100 ml, Chanel No5 edp 100 ml, G Good Girl edp 50 ml, Dg The Only One edp 50 ml, oštetivši time navedeno društvo za 285,36 eura.
4) 13. veljače 2023. oko 09,22 sati u [adresa], u [adresa], u trgovačkom centru Mall of Split, u trgovini Douglas, u nakani da za sebe neosnovano pribavi vrijedne predmete, s police uzeo, odnio i za sebe zadržao parfeme i to L'Homme edp 100 ml, kutiju s 2 dva parfema i to Bleu De Chanel ASB 90 ml i Sauvage AS Balm 100 ml, oštetivši time navedeno društvo za 149,15 eura.
5) 22. veljače 2023. oko 20,36 sati u [adresa], u [adresa], u trgovini Bipa broj 7424, vlasništvo Rewe group Hrvatska, u nakani da neosnovano za sebe pribavi vrijedne predmete, s police uzeo, odnio i za sebe zadržao 2 parfema GD One Milion 100 ml oštetivši time navedeno društvo za 191,10 eura
6) 27. veljače 2023. oko 04,16 sati u [adresa], u [adresa], u trgovačkom centru Mall of Split, iz trgovine Instar Center d.o.o. Velika GorIca, u nakani da neosnovano za sebe pribavi vrijedne predmete, provukavši ruku kroz rešetke prodavaonice, s pulta uzeo, odnio i za sebe zadržao 2 izložbena mobitela, od kojih je jedan Redmi Pad 4 Graphite Grey te drugi Xiaomi Readmi A1 Black, oštetivši time navedeno društvo za 388,00 eura
7) 22. prosinca 2024, oko 16,40 sati, u [adresa], u trgovačkom centru "Joker", u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, iz prodavaonice "DM", broj poslovnice 103, uzeo, odnio i za sebe zadržao jedan parfem "Carolina Herrera Good Girl edp 30 ml" vrijednosti 79,90 eura i jedan parfem " JD Fame woman edp 30 ml", vrijednosti 79,90 eura, oštetivši time navedeno društvo za 159,80 eura,
8) 7. ožujka 2023. oko 09,58 sati na adresi [adresa], u trgovačkom centru Joker, iz trgovine FABU spot u vlasništvu trgovačkog društva "Orbico" d.o.o. uzeo, odnio i zadržao za sebe 2 parfema ČD Black Orchid edp 100 ml, 1 parfem ČD White Patchouli 100 ml, 1 parfem ČD Grey vetiver edp 50 ml, 1 parfem ČD Soleil Neige edp 50 ml i 1 parfem Armani New code edt refill 150 ml, oštetivši time navedeno društvo za 228,86 eura,
9) 10. ožujka 2023. oko 20,33 sati, na adresi [adresa], iz trgovine u vlasništvu trgovačkog društva "Bipa" d.o.o. uzeo, odnio i zadržao za sebe 1 miris Paco Rabanne One million edt 100 ml, 1 miris Dolce&Gabbana The One men edt 50 ml i miris Dolce&Gabbana Light blue men edt 125 ml, oštetivši time navedeno društvo za 271,39 eura,
10) 13. ožujka 2023. oko 09,08 sati, na adresi [adresa], iz trgovine broj P-107 u vlasništvu trgovačkog društva "Douglas parfumerije" d.o.o. uzeo, odnio i zadržao za sebe 2 parfema ČD Black Orchid Parfum 50 ml i 1 ČD parfem Black Orchid edp 50 ml, oštetivši time navedeno društvo za 224,69 eura,
11) 13. ožujka 2023. oko 17,05 sati na adresi [adresa], u trgovini broj 214 u vlasništvu trgovačkog društva dm-drogerie markt d.o.o. uzeo, odnio i zadržao za sebe 2 parfema J Alien Godd. edp 30 ml, 2 parfema YSL Libre edp 30 ml i 1 parfem D&G The Only One woman edp 30 ml, oštetivši time navedeno društvo za 300,32 eura,
12) 2. travnja 2023. oko 18,36 sati, u trgovačkom centru Mall of Split na adresi [adresa], iz trgovine broj P-107 u vlasništvu trgovačkog društva "Douglas parfumerije" d.o.o. uzeo, odnio i zadržao za sebe 1 parfem Coco mlle edp 100 ml, 1 parfem Bleu de Chanel, 1 parfem Aqua di Gio homme edp 125 ml, 1 parfem Aqua di Gio homme edp 75 ml i 1 parfem Good girl edp 30 ml, oštetivši time navedeno društvo za 316,14 eura,
13) 3. travnja 2023. oko 07,25 sati na adresi [adresa], iz trgovine u vlasništvu trgovačkog društva "Bipa" d.o.o. uzeo, odnio i zadržao za sebe 1 miris Paco Rabanne One million edt 100 ml, 1 miris Giorgio Armani Acqua di Gio homme edt 50 ml i 1 miris Versace pour homme after shave, oštetivši time navedeno društvo za 238,22 eura,
14) 3. travnja 2023. oko 12,00 sati, u trgovačkom centru Mall of Split na adresi [adresa], iz trgovine broj 16 u vlasništvu trgovačkog društva "Snipes Croatia" d.o.o., uzeo, odnio i zadržao za sebe muške tenisice marke Nike model Air Max 97, oštetivši time navedeno društvo za 189,99 eura,
15) 4. travnja 2023. oko 20,35 sati, u trgovačkom centru Mall of Split na adresi [adresa], iz trgovine broj 217 u vlasništvu trgovačkog društva dm-drogerie markt d.o.o. uzeo, odnio i zadržao za sebe 1 parfem YSL Opium black edp 30 ml, 1 parfem Lancome La vie est belle edp 30 ml, 1 parfem Armani Light di Gioia woman edp 50 ml i 1 parfem Armani Si Passione edp 30 ml, oštetivši time navedeno društvo za ukupno 260,95 eura,
16) 5. travnja 2023. oko 12,06 sati, u trgovačkom centru Mall of Split na adresi [adresa], iz trgovine broj P-107 u vlasništvu trgovačkog društva "Douglas parfumerije" d.o.o. uzeo, odnio i zadržao za sebe 1 miris Gucci Bloom Acqua di fiori edt 100 ml, 1 miris Guilty pour femme edt 50 ml i 1 parfem The scent for her edp 30 ml, oštetivši time navedeno društvo za 120,00 eura,
17) 29. svibnja 2023. u vremenu od 01,52 do 01,55 sati u Splitu, na adresi [adresa], u trgovačkom centru „Mall of Split“, iz prodajnog štanda trgovine „Mini phone oprema“ u vlasništvu trgovačkog društva "Telfer" j.d.o.o. uzeo, odnio i zadržao za sebe 4 bežična punjača marke „Borofone“ vrijednosti od po 25,00 eura, 2 punjača marke +Class“ vrijednosti od po 16,50 eura i 2 držača tzv. „selfie štapa“ vrijednosti od po 25,00 eura, oštetivši time navedeno društvo za 183,00 eura,
18) 17. lipnja 2023. oko 09,54 sati u Solinu, Matoševa 10, u trgovačkom centru Salona Mall, iz trgovine u vlasništvu trgovačkog društva "Douglas parfumerije" d.o.o. uzeo, odnio i zadržao za sebe 1 parfem YSL Libre edp 90 ml, 1 parfem YSL Libre le parfum 50 ml, 1 parfem YSL Black Opium le parfum 50 ml i 1 gel za tuširanje Chanel Allure Sport 200 ml, oštetivši time navedeno društvo za 440,24 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, s namjerom izvršivši više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istih ili istovrsnih kaznenih dijela, a koja obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
II.čime je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u vezi s člankom 52. KZ/11
III. Temeljem čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, optuženik AD se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 2 ( dvije) godine i 5 (pet) mjeseci.
IV. Utvrđuje se da je optuženi AD pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu pod broj K-911/2025 od 16. listopada 2025. koja je pravomoćna 22. prosinca 2025. proglašen krivim zbog počinjenja jednog produljenog kaznenog djela protiv imovine-krađom-djelo opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci s tim da mu se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 20. srpnja 2025. do 16. listopada 2025, te mu se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci ima smatrati utvrđenim. Utvrđuje mu se i kazna od 2 (dvije) godine i 5 (pet) mjeseci koja je predmet ovog postupka.
V. Stoga se optuženik AD , na temelju članka 51., i članka 53. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci
VI. Temeljem čl. 57. st. 1. KZ/11 optuženiku AD izriče se
d j e l o m i č n a u v j e t n a o s u d a
na način da će se dio kazne na koju je optuženik osuđen i to u trajanju od 1 (jedna) godinu i 5 (pet) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude, ne počini neko novo kazneno djelo. Vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne (čl. 57. st. 5. KZ/11).
VII. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku AD uračunava se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 20. srpnja 2025. do 16. listopada 2025.
VIII.Na temelju čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) dužan je optuženik AD na ime imovinsko pravnog zahtjeva isplatiti oštećenima: Douglas parfumerije d.o.o. iznos od ukupno 1.146,04 eura (tisućustočetrdesetšesteuraičetiricenta), Bipa d.o.o. iznos od ukupno 653,59 eura (šestopedesettrieuraipedesetdevetcenti), Instar Centar d.o.o. iznos od 388,00 eura (tristoosamdesetosameura), Fibis d.o.o. Zagreb iznos od 2.250,49 eura (dvijetisućedvjestopedesteuraičetrdesetdevetcenti), Ribola d.o.o. iznos od 57,86 eura (pedesetsedameuraiosamdesetšestcenti), DM-Drogerija Markt d.o.o. iznos od ukupno 943,99 eura (devestočetrdesettrieuraidevedesetdevetcenti), Orbico d.o.o. iznos od 228,86 eura (dvjestodvadesetosameuraiosamdesetšestcenti), Snipes Croatia d.o.o. iznos od 189,99 eura (stoosamdesetdeveteuraidevedesetdevetcenti), u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
IX.Temeljem čl. 77. KZ/11 od optuženog AD trajno se oduzima imovinska korist pribavljena kaznenim djelom na način da se utvrđuje:
-da
novčani
iznos
od
ukupno 865,43
eura
(osamstošezdesetpeteuraičetrdesettricenta) predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim djelom opisanim u izreci optužnice,
-da je novčani iznos od
ukupno 865,43 eura
(osamstošezdesetpeteuraičetrdesettricenta) predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim djelima u izreci presude, imovina Republike Hrvatske.
X.Nalaže se optuženom da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske uplati iznos od 865,43 eura (osamstošezdesetpeteuraičetrdesettricenta).
XI.Na temelju čl. 68. st. 1., 2. i 3. KZ/11. optuženiku AD se izriče sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenje koja se mjera izrečena uz kaznu zatvora izvršava u okviru zatvorskog sustava. Mjera izrečena uz uvjetnu osudu izvršava se izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju. Mjera može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora ili proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude.
XII.Na temelju čl. 69. st. 1., 2. i 3. KZ/11. optuženiku AD se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti koja se mjera izrečena uz kaznu zatvora izvršava u okviru zatvorskog sustava ili u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, pod uvjetima određenim posebnim propisom. Mjera izrečena uz uvjetnu osudu izvršava se u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti i izvan zatvorskog sustava a može se pod uvjetima određenim posebnim propisom izvršavat i u Terapijskoj zajednici ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti, a kada je izrečena uz uvjetnu osudu izvršava se uz nadzor nadležnog tijela za probaciju. Mjera može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora ili proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne
osude, a najdulje tri godine.
XIII.Na temelju članka 148. st. 1., u svezi sa člankom 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 nalaže se optuženiku AD u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude na ime troškova kaznenog postupka platiti ukupan iznos od 1.213,93 eura (tisućudvjestotrinaesteuraidevedesettricenta) od čega iznos od 1.013,93 eura (tisućutrinaesteuraidevedesettricenta) na ime sudsko psihijatrijsko vještačenje, a iznos od 200,00 eura (dvjestoeura) na ime paušalne svote.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnice broj KO-DO-600/23 od 27. lipnja 2023. protiv optuženika AD zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine –krađu – djelo opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11, broj KO-DO-1075/23 od 5. prosinca 2023. protiv optuženika AD zbog četiri kaznena djela protiv imovine –krađu – djela opisana i kažnjiva po čl. 228. st. 1. KZ/11, broj KO-DO-459/24 od 16. svibnja 2024. protiv optuženika AD zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine–krađu – djelo opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11, broj KO-DO-1165/23 od 28. prosinca 2023. protiv optuženika AD zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine
–krađu – djelo opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11, broj KO-DO- 272/25 od 19. ožujka 2025. protiv optuženika AD zbog kaznenog djela protiv imovine –krađu – djelo opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.
2.Temeljem čl. 25. ZKP/08 predmetu ovog suda posl. br. K-71/24 spojeni su predmetni ovog suda posl. broj K-754/25, K-1136/24, K-1198/24, K-696/24, radi vođenja jedinstvenog postupka.
3.Prilikom očitovanja o optužbi, optuženi AD je naveo da se smatra krivim za kaznena djela za koja se optužuje. Priznao je osnovanim i istinitima imovinsko pravne zahtjeve oštećenika u skladu s visinom nastale štete.
4.Državni odvjetnik je učine optuženog AD pravo označio kao tri produljena kaznena djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11 i pet kaznena djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11. No, ovaj sud zaključuje da učini optuženog AD predstavljaju više odvojenih radnji kojima su ostvarena bića istog kaznenog djela – krađe, a one s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu. Kaznenopravne radnje počinjene vremenskom razdoblju 22. prosinca 2022 do 22. prosinca 2024.
5.Dakle, optuženi AD je s namjerom počinio više istih i ponovljenih radnji u vremenski i prostorno uskom području (Split i Solin) i upravo vremenska i prostorna povezanost i isti način počinjenja, čine jedinstvenu cjelinu zbog čega se radi o jednom produljenom kaznenom djelu krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 sukladno odredbi čl. 52. KZ/11., kako je sud naznačio u izreci.
6.Budući da se optuženik očitovao krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret i njegovo priznanje je potpuno i sukladno izvedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je svojim ponašanjem ostvario sva bitna subjektivna i objektivna obilježja produljenog kaznenog djela protiv imovine-krađom-djelo opisano i kažnjivo po. čl. 228. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 52. KZ/11.
7.S obzirom na ovako očitovanje optuženice o optužbi, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08, obrazloženje presude ima sadržavati samo podatke iz članka 459. stavka 6. ZKP/08.
8.Što se tiče subjektivnog odnosa optuženika AD prema kaznenom djelu koje je predmet ovog postupka, a obzirom na sve ranije navedeno i utvrđeno, treba kazati da je optuženik u odnosu na kazneno djelo koje je predmet ovog postupka postupao s izravnom namjerom (u okviru svoje bitno smanjene ubrojivosti), tj. da je bio svjestan svog protupravnog ponašanja i da je želio njegovo počinjenje, čime su se u njegovom postupanju ostvarila obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavku 1. u vezi s člankom 52. KZ/11.
9.Što se tiče ubrojivosti optuženika u vrijeme počinjenja kaznenog djela, sud je u cijelosti prihvatio kao stručan i kvalitetno obrazložen nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Željka Ključevića koji je naveo da je okrivljenik osoba koja pokazuje simptome emocionalne nestabilnosti i nezrelosti u ličnosti koja se očituje kroz ovisnost o drogama, alkoholu te kockanju/klađenju. Osim toga pokazuje simptome depresivnosti, antisocijalnog ponašanja u okolini i obitelji, manjak samopouzdanja i samopoštovanja, teško rješava konflikte, ne prihvaća realnost, ne zna izraziti svoje emocije, a to bi ukazivalo na graničnu strukturu ličnosti. Optuženikove sposobnosti shvaćanja vlastitog postupanja kao i vladanja svojom voljom u vrijeme izvršenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret su bile smanjene, odnosno in tempore criminis je bio smanjeno ubrojiv i to bitno. Zbog navedenih psihičkih smetnji postoji opasnost za okolinu tj. postoji opasnost od ponavljanja istih ili sličnih kaznenih dijela te predlaže obvezno liječenje od ovisnosti i psihijatrijsko liječenje u Forenzičkoj ambulanti KBC Split. Optuženik je raspravno sposoban.
10.Prilikom izbora vrste i mjere kazne polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je ocijenio sljedeće okolnosti.
11. Kao olakotno, cijenjeno je priznanje optuženika jer je na taj način pridonio bržem okončanju ovog postupka, više puta se ispričao oštećenima i iskazao volju naknaditi štetu, kao i bitno smanjenu ubrojivost, dok je kao otegotno cijenio raniju osuđivanost i to presudama Općinskog suda u Splitu K-93/2022 od 25. svibnja 2022, pravomoćna 18. srpnja .2022, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1 KZ11 - Izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu- uvjetna kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz rok kušnje od dvije godine; Općinskog suda u Splitu K-111/2022 od 14. studenog 2022, pravomoćno 26. studenog 2022, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ11 – Krađa, uvjetna kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci uz rok kušnje u trajanju od dvije godine, Općinskog suda u Splitu broj K-511/2023 od 20. lipnja 2023, pravomoćno 23. kolovoza .2023, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ11 - Teška krađa, djelomično uvjetna osuda - bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci i uvjetna kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci uz rok kušnje u trajanju tri godine, Općinskog suda u Splitu broj K-1312/2021 od 19. srpnja 2023, pravomoćna 08. rujna 2023, zbog kaznenog djela iz čl.. 228. st. 1. KZ11 – Krađa, uvjetna kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci uz rok kušnje u trajanju dvije godine, presuda Općinskog suda u Splitu broj K-670/2023 od 04. rujna 2023, pravomoćna 31. listopada 2023, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 2. KZ11 - Teška krađa, - djelomično uvjetna osuda - bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od devet mjeseci i uvjetna kazna zatvora u trajanju od devet mjeseci uz rok kušnje u trajanju od četiri godine – posebna obveza Liječenje ili nastavak liječenja ovisnosti o alkoholu, drogama ili druge vrste ovisnosti u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi na rok od devet mjeseci, presudom Općinskog suda u Splitu broj K-1159/2023 od 20. ožujka 2024, pravomoćno 27. travnja 2024, zbog kaznenog djela iz čl. . 228. st. 1. KZ11 – Krađa, uvjetna kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci uz rok kušnje u trajanju od dvije godine, Općinskog suda u Splitu broj K-1422/2021 od 28. siječnja 2022, pravomoćno 27. studenog 2024, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ11 - Krađa;- čl. 229. st. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ11 - Teška krađa, : uvjetna kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci uz roku kušnje u trajanju od dvije godine.
12.Nakon što je utvrđeno da je optuženik AD počinio kazneno djelo za koje se tereti, valjalo je donijeti odluku o kazneno-pravnoj sankciji, uzimajući u obzir sve one okolnosti koje su tijekom postupka utvrđene na strani optuženika, a koje su od značaja za donošenje ove odluke.
13.U odnosu na odluku o vrsti i visini kazneno-pravne sankcije, uzimajući u obzir konkretne okolnosti počinjenih kaznenog djela, osobne i obiteljske prilike optuženika te stupanj ugroze zaštićenog dobra, a imajući u vidu i svrhu kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, sud je optuženika AD na temelju 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od dvije (2) godine i pet (5) mjeseci.
14.Nadalje, uvidom u spis ovog suda K-911/25 utvrđeno je da je optuženi AD pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu pod broj K-911/2025 od 16. listopada 2025. koja je pravomoćna 22. prosinca 2025 proglašen krivim zbog počinjenja jednog produljenog kaznenog djela protiv imovine-krađom-djelo opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci. s tim da mu se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 20. srpnja 2025. do 16. listopada 2025. Optuženom AD se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci ima smatrati utvrđenim, a utvrđuje mu se i kazna od 2 (dvije) godine i 5 (pet) mjeseci koja je predmet ovog postupka, a nakon toga je sud optuženiku temeljem čl. 51. u svezi čl. 53. KZ/11 izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije (2) godine i jedanaest (11) mjeseci, a potom temeljem čl. 57. KZ/11 izrekao djelomična uvjetna osuda na način da će se dio kazne na koji je optuženik osuđen u trajanju od jedne godine i pet mjeseca izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od jedne godine i šest mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku provjeravanja od pet godina od pravomoćnosti presude ne počini neko novo kazneno djelo.
15.Ovaj sud je mišljenja da se svrha kažnjavanja, kako u vidu specijalne tako i generalne prevencije može ostvariti i izricanjem djelomične uvjetne osude odnosno da postoji visoki stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne optuženik neće ubuduće činiti kaznena djela, a sve imajući u vidu da je optuženik priznao kazneno djelo, da se iskreno pokajao i na ročištu više puta ispričao oštećenima, da je spreman u suradnji s roditeljima podmiriti imovinsko pravne zahtjeva kao i da je tempore criminis bio bitno smanjeno ubrojiv. Izricanjem ovakve vrste sankcije moći će se ostvariti kako generalna tako i specijalna svrha kažnjavanja, te utjecati na optuženika da više ne čini kaznena djela kao i na sve ostale da poštuju pravni sustav i da nitko ne počini kazneno djelo.
16.Temeljem čl. 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 20. srpnja 2025. do 16. listopada 2025.
17.Sud je optuženika obvezao na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 u roku u roku 6 mjeseci od pravomoćnosti presude, na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenima i to Douglas parfumerije d.o.o. iznos od ukupno 1.146,04 eura, Bipa d.o.o. iznos od ukupno 653,59 eura, Instar Centar d.o.o. iznos od 388,00 eura, Fibis d.o.o. Zagreb iznos od 2.250,49 eura, Ribola d.o.o. iznos od 57,86 eura, DM-Drogerija Markt d.o.o. iznos od ukupno 943,99 eura, Orbico d.o.o. iznos od 228,86 eura, Snipes Croatia d.o.o. iznos od 189,99 eura, a koji iznosi predstavlja vrijednost otuđenog novca iz optužnice.
18.Nadalje, na temelju čl. 77. KZ/11 u svezi s čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 od optuženika AD oduzima se imovinska korist pribavljena kaznenim djelom jer nitko ne može zadržati korist ostvarenu kaznenim djelom.
19.Imajući u vidu da je ovaj sud tijekom postupka utvrdio kako je optuženik AD počinio kazneno djelo za koje je proglašen krivim u vezi s ranijim navodima stalnog sudskog vještaka, to mu je na temelju odredbe članka 68. st.1, 2 i 3 te čl. 69 st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti i sigurnosna mjera obveznog liječenja, a koja u svakom slučaju može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora ili proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a mjera iz čl. 69. KZ/11 najdulje tri godine.
20.S obzirom da je optuženik AD proglašen krivim, to ga je sud temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 obvezao na naknadu troškova postupka u ukupnom iznosu od 1.213,93 eura (tisućudvjestotrinaesteuraidevedesettricenta) od čega iznos od 1.013,93 eura (tisućutrinaesteuraidevedesettricenta) na ime sudsko psihijatrijsko vještačenje, a iznos od 200,00 eura (dvjestoeura) na ime paušalne svote u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude uzimajući u obzir složenost, trajanje postupka kao i imovinske prilike optuženog.
U Splitu, 24. prosinca 2025.
SUDAC
Sanja Čule Poljak
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u tri primjerka, a putem ovog suda.
DNA:
-ODO Split
-Optuženik
-Branitelj optuženika
-Oštećeni /za Douglas Parfumerije d.o.o. - Odvjetničko društvo Divjak Topić Bahtijarević Krka u Zagrebu, i Bipa d.o.o. Ivo Pletikosa, odvjetnik u Zagrebu)
-Sudac izvršenja – po pravomoćnosti
-u spis