REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-5676/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JA, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem – klasa: 211-07/25-5/10231 urbroj: 511-12-33-25-1 od 22. travnja 2025., nakon provedene glavne rasprave u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 24. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JA, sin J i majke D rođene R, rođen u [adresa] **.**.1980., sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS - mornar, razveden, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
- dana 19. travnja 2025. u 11:45 sati u Trogiru u ulici Blaža Jurjeva Trogiranina broj 1, remetio javni red i mir na način što je na ulici vikao na DA psujući joj majku,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), kažnjiv po istoj Zakonskoj odredbi, te mu se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 100 € (sto €ura)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.
Na temelju članka 138. st. 1. toč. 3. a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura), prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik JA je pred sudom u svom iskazu priznao da je kritične zgode u [adresa] u [adresa], vikao na DA psujući joj majku, zbog čega izražava žaljenje i moli Sud da prilikom odlučivanja o kazni ne bude strog.
3. Na temelju okrivljenikova priznanja, utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je isti proglašen krivim kao u izreci ove presude.
4. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a kao olakotne okolnost uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene štetne posljedice, okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina, prilikom davanja iskaza pred sudom, kao i činjenica što isti nije prekršajno kažnjavan.
5. Osim već spomenute olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzeto je u obzir okrivljenikovo imovno stanje, kao i stupanj njegove krivnje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu nižemu od Zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer sud drži da će se s obzirom na težinu učinjenog prekršaja, kao i okrivljenikovo loše imovno stanja, u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja postići i ublaženom novčanom kaznom.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
U Trogiru 24. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
