REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-4576/2024-4

(raniji poslovni broj: O-5116/1979)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrle GC (ime oca: G / prezime prije sklapanja braka: R) iz [adresa], OIB: / (datum rođenja: **.**.1898. / datum smrti: **.**.1979.), državljanke SFRJ, bez održavanja ročišta, 24. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

1. Ispravlja se točka II.1. izreke rješenja o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-5116/1979 od 25. veljače 1980. u dijelu koji se odnosi na odnos srodstva između ostavitelja i nasljednika, na način da umjesto: "kći" ispravno glasi: "unuka".

2. Ispravlja se točka obrazloženje rješenja o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-5116/1979 od 25. veljače 1980. u dijelu koji se odnosi na odnos srodstva između nasljednika i ostavitelja, na način da umjesto: "kći RC", ispravno glasi: "unuka RC".

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-5116/1979 od 25.02.1980., utvrđeno je tko je ostaviteljev nasljednik i što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu.

2. Nasljednica RC iz [adresa], podnijela je 25.06.2024. prijedlog za ispravak rješenja o nasljeđivanju navodeći da je došlo do pogreške u pisanju vezano uz odnos srodstva između nasljednika i ostavitelja. Nasljednica, naime, tvrdi da ona nije kćer ostaviteljice (kako to pogrešno piše u rješenju čiji ispravak traži), već da joj je unuka.

2.1. Nasljednica predlaže ispraviti rješenje u navedenom dijelu.

3. Prijedlog nasljednika je osnovan.

4. Zakon o parničnom postupku u čl.342.st.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 – ZPP), koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju čl.175.st.2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN), propisuje da će pogreške u imenima i brojevima, očite pogreške u pisanju i računanju te druge nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

5. Uvidom u spis predmeta (presliku kojeg je sudu dostavio Državni arhiv u Zagrebu) utvrđeno je da je u smrtovnici od 12.11.1979. (list 10. spisa) navedeno da posjed ostavinske imovine, između ostalih, ima i "unuka" te da je podatke za sastavljanje smrtovnice dao "suprug po unuci". Posljedično, sud ocjenjuje da su činjenične tvrdnje iz prijedloga nasljednice RC od 25.06.2024. točne te da ona doista nije kćer već unuka ostaviteljice.

6. S obzirom da je prilikom donošenja rješenja došlo do očite pogreške u pisanju, sud je na temelju čl.342.st.1. i 4. i čl.347. ZPP – a, a u vezi s čl.175.st.2. ZN – a donio rješenje kojim se navedena pogreška ispravlja.

6.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 24. prosinca 2025.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku

2. U spis