REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-3126/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŽ u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula 511-08-29/05-3-52-1/2021 od 20.7.2021. zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje PZ), na temelju čl. 181. t. 5. PZ, dana 24. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I protiv okrivljenika: ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981., adresa [adresa],

odbija se optužba

1. da bi dana 20.7.2021. godine u 17,30 sati u mjestu Krnica upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Duge Uvale u smjeru Raklja te za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 163. st. 1. kažnjivo po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. da bi dana 20.7.2021. godine u 17,30 sati u mjestu Krnica upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Duge Uvale u smjeru Raklja. Istome je dan jasan i nedvojben znak plavim rotirajućim svjetlima, zvučnim signalima i tablicom Stop policija da zaustavi svoje vozilo na što se isti oglušio te se ubrzano nastavio kretati u smjeru Krnice,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 32. st. 1. kažnjivo po čl. 32. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. da bi dana 20.7.2021. godine u 17,30 sati u mjestu Krnica upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Duge Uvale u smjeru Raklja, te je izvršio pretjecanje drugog vozila ispred sebe u nepreglednom zavoju,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 72. st. 1. kažnjivo po čl. 72. st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. da bi dana 20.7.2021. godine u 17,30 sati u mjestu Krnica upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Duge Uvale u smjeru Raklja, te je na kružnom toku Duga Uvala-Šegotići-Jovići skrenuo udesno na način da je oduzeo prednost prolaska vozilu koje je bilo unutar kružnoga toka,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 57. st. 2. kažnjivo po čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. da bi dana 20.7.2021. godine u 17,30 sati u mjestu Krnica upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Duge Uvale u smjeru Raklja, te je za vrijeme vožnje koristio mobilni uređaj,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 196. st. 3. kažnjivo po čl. 196. st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. da bi dana 20.7.2021. godine u 17,30 sati u mjestu Krnica upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Duge Uvale u smjeru Raklja, te je za vrijeme vožnje te je izvršio pretjecanje kolone od četiri vozila (osobni automobili),

čime da bi počinio prekršaj iz članka 70. st. 1. t. 1. kažnjivo po čl. 70. st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. da bi dana 20.7.2021. godine u 17,30 sati u mjestu Krnica upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Duge Uvale u smjeru Raklja, te je nabijanjem obrtaja vozila u nedozvoljenu granicu obrtaja motora došlo do proklizavanja kotača i zanošenja vozila,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 52. st. 3. kažnjivo po čl. 52. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. da bi dana 20.7.2021. godine u 17,30 sati u mjestu Krnica upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Duge Uvale u smjeru Raklja, te je izvršio pretjecanje drugog vozila ispred sebe po punoj uzdužnoj liniji na kolniku na način da je ugrožavao sudionike u prometu iz suprotnog smjera koji su morali kočiti (škarice),

čime da bi počinio prekršaj iz članka 70. st. 1. t. 4. kažnjivo po čl. 70. st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. da bi dana 20.7.2021. godine u 17,30 sati u mjestu Krnica upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Duge Uvale u smjeru Raklja, te izvršenim uvidom u IS MUP-a utvrđeno je da isti upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola odnosno nevažeća poništena – ukinuta – 15 neg. Prekršaj. Bodova 511-08-188-UP/I-449/1-20 od 23.6.2020 – može pon. polagati 2 g od dana izvršnost. Izvršno 24.7.2020.,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 286. st. 4. kažnjivo po čl. 286. st. 10 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj izdaje prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja u izreci, na koji je izjavljen prigovor.

2. Utvrđeno je da je u postupku nastupila smetnja zastare, sukladno odredbi članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona, prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, odnosno stavku 2. istog članka prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

3. Vrijeme počinjenja je 20.7.2021. pa je u smislu čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti ovu optužbu protiv okrivljenika, te odlučiti kao u izreci.

4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Pula 24. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

DNA:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. braniteljici