- 1 -              Revd 2977/2023-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2977/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika I. J., OIB: ..., iz I., zastupanog po punomoćniku I. D., odvjetniku u I., protiv tuženika-protutužitelja R. d.o.o., OIB: ..., iz I., zastupanog po punomoćniku K. B., odvjetniku u I., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja-protutuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-42/2023-3 od 9. veljače 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1236/2022 od 8. prosinca 2022., u sjednici održanoj 25. listopada 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-42/2023-3 od 9. veljače 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1236/2022 od 8. prosinca 2022.

 

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio pet pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni time da navodi da je riječ o pravnim pitanjima o kojima pobijana presuda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

 

3. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

 

4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) ovaj sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu jasno naznačeni razlozi zbog kojih predlagatelj smatra da mu Vrhovni sud Republike Hrvatske treba dopustiti reviziju u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

5. Već zbog toga nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 25. listopada 2023.