Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli - Pola

Tribunale comunale di Pula – Pola

Stalna služba u Rovinju – Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj - Rovigno 52210 Rovinj-Rovigno, Obala/Riva P. Budicin 4

Posl.br. O-1204/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. AŠ pok. A, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1950. u mjestu Dragoslavec Breg, a preminulog **.**.2025. u Puli-Pola, umirovljenik, ranije iz [adresa], državljanin RH, ne ostavivši oporuku, dana 24. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak pod posl.br. O-1204/2025 iza pok. AŠ.

II. KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upućuje se u parnicu protiv nećaka ostavitelja, i to: GŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; FŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; BŠ iz [adresa]; OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi dokazivanja činjenice: da je bila izvanbračna družica ostavitelja.

III. Upućuje se KŠ, da u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja pokrenu parnicu protiv GŠ, ČŠ, FŠ, BŠ i ŽŠ i da o pokretanju postupaka obavijesti ovaj ostavinski sud.

IV. Ako KŠ u određenom roku postupi po rješenju ovoga suda, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

V. Ako KŠ u određenom roku ne postupi po rješenju ovoga suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućena na parnicu.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda u tijeku je ostavinski postupak iz pok. AŠ pok. A, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1950. u mjestu Dragoslavec Breg, a preminulog **.**.2025. u Puli-Pola, umirovljenik, ranije iz [adresa], državljanin RH; koji je preminuo ne ostavivši oporuku.

2. Iz ostavinskog predmeta proizlazi: da je tijekom ostavinskog postupka utvrđena ostavinska imovina ostavitelja; da je KŠ navela da: je živjela sa ostaviteljem u izvanbračnoj zajednici od 19. listopada 2007., pa sve do smrti ostavitelja; dakle, da je ona izvanbračna supruga pok. ostavitelja; da je ona zakonska nasljednica pok. ostavitelja. Nećaci ostavitelja su osporili te tvrdnje KŠ; i prihvatili se nasljedstva osnovom zakona. Oni su dakle, osporili KŠ da je živjela u izvanbračnoj zajednici s pok. ostaviteljem.

3. Izvanbračni drug izjednačen je u nasljednom pravu s bračnim drugom pod uvjetom da su ispunjene sve zakonske pretpostavke za postojanje izvanbračne zajednice. U skladu s time, izvanbračni drug, jednako kao i bračni, smatra se zakonskim nasljednikom u prvom i drugom nasljednom redu. Izvanbračnu zajednicu u smislu Zakona o nasljeđivanju smatra se životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja je trajala dulje vrijeme, a prestala ostaviteljevom smrću, pod uvjetom da su bile ispunjene pretpostavke koje se traže za valjanost braka.

4. Dakle, KŠ u ovom postupku se pojavljuje s jedne strane kao pretpostavljeni zakonski nasljednik jer tvrdi: da je izvanbračna družica pok. ostavitelja. Međutim, s druge strane, zakonski su nasljednici GŠ, ČŠ, FŠ, BŠ i ŽŠ, nećaci ostavitelja, osporili te navode KŠ.

5. Slijedim je sud prekinuo ostavinski postupka i uputio pretpostavljenu nasljednicu u parnicu radi dokazivanja činjenice da je bila izvanbračna družica ostavitelja i da je živjela u izvanbračnoj zajednici s njime; te je kao treću osobu istu uputio na parnicu radi dokazivanja postojanja i dužine trajanja izvanbračne zajednice; odnosno, ima li konkretna izvanbračna zajednica na koju se poziva KŠ, sva obilježja bračne zajednice, vrijedne zakonske zaštite, te ako ima, kada je započela i do kada je trajala.

6. Slijedom navedenog, na osnovu čl. 222., čl. 224 i čl. 225. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) sud je uputio KŠ, da pokrene parnicu protiv zakonskih nasljednika, nećaka ostavitelja, u roku od 30 dana, po primitku ovoga rješenja; ukoliko ista ne postupi u određenom roku sukladno ovom rješenju, ovaj će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je ista upućena na parnicu.

7. Ovaj je sud odlučio kao u izreci, jer je sporna činjenica od koje zavisi pravo na nasljedstvo, tj. postojanje ili nepostojanje izvanbračne zajednice; o čemu zavisi pravo na nasljedstvo, a ovaj je sud uputio na parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim (u ovom konkretnom slučaju KŠ koja se smatra strankom u smislu čl. 179. Zakona o nasljeđivanju). Ovaj je sud tako odlučio jer su sporne činjenice od kojih zavisi pravo na nasljedstvo KŠ.

8. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci.

U Rovinju, 24. prosinca 2025.

S u d a c:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv rješenja kojom se određuje prekid postupka ne zadržavanja nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).

DNA:

- KŠ po pun.

- GŠ, ČŠ, FŠ, BŠ i ŽŠ po pun.