Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

P-471/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] zastupane po Josipu Jankoviću, odvjetniku u ZOU Josip Janković i Mate Burazin u Karlovcu, protiv tuženog NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 22. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla temeljem nasljeđivanja iza pok. TK i AK prava vlasništva/suvlasništava u ¼ dijela nekretnina i to:

kčbr. [katastarska čestica] ŠUMA JARUGA 159 čhv 572 m2

kčbr. [katastarska čestica] ORANICA POTKUĆNICA 1j 475 čhv 7463 m2

kčbr. [katastarska čestica] KUĆA BR.16, SJENIK, DVORIŠTE, ŠUMA I PAŠNJAK 1 j 1460 čhv 11006 m2

kčbr. [katastarska čestica] ORANICA POTKUĆNICA 284 čhv 1021 m2

kčbr. [katastarska čestica] ORANICA I PAŠNJAK POTKUĆNICA 4 j 1155 čhv 27173 m2 koje dolaze upisane u zk ul [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

kčbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK JAMA 159 čhv 572 m2

kčbr. [katastarska čestica] KUĆA BR.15, ZGRADE I ORANICA POTKUĆNICA 1 j 585 čhv 7859 m2 kčbr. [katastarska čestica] ORANICA KANJUŠA 142 čhv 511 m2

kčbr. [katastarska čestica] ORANICA I PAŠNJAK KANJUŠA 2 j 578 čhv 13588 m2

kčbr. [katastarska čestica] ŠUMA DOLINE 412 čhv 1482 m2

koje dolaze upisane u zk ul [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

kčbr. [katastarska čestica] BIJELO BRDO 7600 m2

PAŠNJAK 7600 m2

[katastarska općina]

što je tuženi dužan priznati i trpjeti da se tužiteljica HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uknjiži kao suvlasnica u ¼ dijela na naprijed navedenim nekretninama u zemljišnim knjigama, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženom da tužiteljici naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 309,73 eura uz zakonsku zateznu kamatu po stopi od 5,15 % godišnje, a u slučaju promjene stope po stopi koja se dobije uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, tekući počam od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je tuženik upisan kao vlasnik nekretnina kčbr. [katastarska čestica] upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] te kčbr. [katastarska čestica] upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] temeljem Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Stjepana Sabljarića iz Slunja od 18. lipnja 2025. broj O-798/2025 iza pok. TK koji je na predmetnim nekretninama bio upisan kao suvlasnik u ¾ dijela te Rješenja o nasljeđivanju od 18. lipnja 2025. broj O-797/2025 iza pok. AK koja je na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] bila upisana kao suvlasnica u ¼ dijela. pok. TK i pok. AK bili su bračni drugovi. Pok. AK umrla je prije pok. TK te je TK isključivi nasljednik poki. supruge AK. TK imao je sestru BK koja je umrla a u braku je imala sina NK i kćer SK. Pok. TK imao je brata LK koji je umro a isti je imao djecu FK i sina VK koji je umro 1989. i koji je u braku sa ĐK imao kćer HK, sada tužiteljicu. NK i SK ostavinu iza pok. TK i AK nasljeđuju svaki u ¼ dijela a FK i ŠK svaka u ¼ dijela.

U ostavinskim postupcima iza pok. TK i AK preostali nasljednici SK, NK i FK su zatajili kao nasljednicu tužiteljicu HK time da su se MK i SK prihvatile nasljedstva i svoj nasljedni dio ustupile NK.

Slijedom svega navedenog, tužiteljica predlaže da sud nakon provedenog dokaznog postupka donese presudu i usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.

1.1.Tužiteljica u podnesku od 3. rujna 2025. dopunjuje tužbu navodeći da je u tužbi omaškom ispuštena kčbr. [katastarska čestica] BIJELO BRDO 7600 m2, PAŠNJAK 7600 m2, koja dolazi upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na imenu tuženika.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu priznaje navode iz tužbe uz napomenu da je do istog došlo zbog pravne neukosti.

2.1. U podnesku od 22. prosinca 2025. tuženik priznaje tužbeni zahtjev.

3. Budući je tuženik do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev primjenom članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

4. Sud je tužiteljici kao opravdanim i nužnim dosudio trošak sastava tužbe s PDV- om u iznosu 250,00 eura te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu 39,82 eura i sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu 19,91 eura, odnosno ukupno 309,73 eura, kao pod II. izreke presude.

5. S obzirom na sve izneseno presuđeno je kao u izreci.

U Ogulinu 22. prosinca 2025.

Sudac

Blaženka Glad

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku 15 dana. Rok za žalbu računa se od dana objave presude, a ako je presuda dostavljena stranci, rok se računa od dostave. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti:

1. ZOU Josip Janković i Mate Burazin u Karlovcu

2. NK, [adresa] 6

3. Porezna uprava Karlovac, Ispostava Slunj (nakon pravomoćnosti)

4. Zemljišnoknjižni odjel u Slunju (nakon pravomoćnosti)

5. Odjel za katastar nekretnina Karlovac, Ispostava Slunj (nakon pravomoćnosti)