Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud

u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5.

Poslovni broj: Pp-18252/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OA, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211- 07/25-5/33979, Urbroj: 511-12-30-25-1 od 24. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 24. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: OA, sin O, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin Sjeverne Makedonije, s prebivalištem u [adresa], SSS, elektrotehničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 23. prosinca 2025. godine u 21,00 sati u Omišu, ulica Četvrt Vrilo broj 1., grad Omiš narušio javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika time što je nepozvan pristupio u PP Omiš, u vidno alkoholiziranom stanju (alkometrom marke Drager 0145 izmjerena mu je koncentracija od 0,90 g/kg alkohola u organizmu), ispred prostorije operativnog dežurstva te je izjavio da će otići do najbližeg ugostiteljskog objekta te će početi s razbijanjem inventara, nakon čega se obratio policijskom službeniku - šefu smjene GA, vrijeđajući ga riječima: "puši kurac", ponovivši to dva put,

dakle, omalovažavao ili vrijeđao službenu osobu prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, pa mu se na osnovu istog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta).

Temeljem odredbe članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme njegova zadržavanja od strane PU SD – Policijske postaje Omiš, temeljem Izvješća o uhićenju od 23. prosinca 2025. godine od 21,10 sati do 24. prosinca 2025. godine u 11,00 sati, pa će mu se iznos izrečene novčane kazne umanjiti za 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta, tako da se izrečena kazna okrivljeniku smatra izvršenom.

Temeljem odredbe 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je osoba bez primanja i imovine te stranac u posjeti članu obitelji, pa iste nije u mogućnosti podmiriti.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Povodom optužnog prijedloga je žurni prekršajni postupak budući je okrivljenik, uz optužni prijedlog po uredujućim policijskim službenicima doveden ovom sudu.

3. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio:

"Najprije želim kazati da mi je žao što sam se nesmotreno i nepotrebno ponio na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu koji mi je sud pročitao, te se želim ispričati policijskom službeniku ako sam ga uvrijedio, jer činjenica što ni on prema meni nije postupio na najprimjereniji način, zbog čega sam osobno kriv, ne opravdava moje neprimjereno ponašanje u policijskoj postaji.

Sve je počelo nakon što sam imao nesporazum ili manju svađu s majkom koja ovdje radi te sam prije par tjedana došao iz Makedonije kod nje, želeći i sam naći posao, no kako to nisam uspio, u tim okolnostima doveo sam se pod utjecaj alkohola pa me majka doslovno izbacila nakon čega sam, ne imajući novca i u panici, ne znajući gdje ću prespavati jer u Hrvatskoj nemam prijatelja ni poznanika, ne razmišljajući racionalno došao u policijsku postaju pitajući policijskog službenika što bih trebao učiniti da prespavam u zatvoru, pa me isti izveo vani i shvativši da sam pod utjecajem alkohola zaključio da sam došao provocirati te sam ja pitao policajca nešto u smislu da bih trebao otići u neki lokal razbiti kakav aparat ili slično da me policija zatvori pa je potom došlo i od strane tog policajca a posebno od mene do razmjene vulgarnih riječi, te sam ja njemu izgovorio navedene vulgarne riječi.

Molim sud da prihvati moju ispriku jer sam doista bio uznemiren i u panici pošto me majka potjerala na ulicu te sam bio alkoholiziran a nikada do sada nisam bio kažnjavan ili u zatvoru, te iskreno želim naći posla u Hrvatskoj."

4. U dokazne svrhe izvršen je uvid u dokumentaciju koju je ovlašteni tužitelj priložio uz optužni prijedlog i to: Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika OA, Izvješće o uhićenju OA, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], sve PP Omiš od 23. prosinca 2025. godine.

5. Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da će se novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti za prekršaj onoga tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.

6. Kako je okrivljenik u cijelosti priznao istinitim svoje utuženo ponašanje spram uređujućem policijskom službeniku, posljedično zbog činjenice što se prethodno doveo pod utjecaj alkohola u utuženoj koncentraciji, za što je izrazio žaljenje, te njegovo priznanje ne sadrži činjenice niti dokaze koji bi ga oslobodili prekršajne odgovornosti, pa ovom sudu nije prijeporno da je time ostvario bit obilježja inkriminiranog djela prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, pa ga je za učin istog sud proglasio krivim i kaznio.

7. Iz naprijed citiranog izvješća o njegovom uhićenju razvidno je da je okrivljenik nakon ispoljenog utuženog ponašanja bio uhićen dana 23. prosinca 2025. godine od 21,10 sati do dana 24. prosinca 2025. godine u 11,00 sati, pa mu je sukladno odredbi članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona, vrijeme njegova uhićenja uračunato u izrečenu novčanu kaznu na način da mu je ista umanjena za 79,64 eura, pa novčana kazna okrivljeniku iznosi 0 eura, odnosno smatra se izvršenom.

8. Prigodom izricanja kazne okrivljeniku, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći značaj i težinu počinjenog djela koje je okrivljenik priznao a koje je ispoljio nakon što se doveo pod utjecaj alkohola, te se posvađao s majkom i ostao bez smještaja, za što je izrazio kajanje te da do sada nije bio kažnjavan, a posebno da će se bez odgode vratiti natrag kući u [adresa], čime više nama opasnosti da utuženo ponašanje ponovi, pa mu je slijedom svega naprijed izloženog, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, ovaj sud izrekao novčanu kaznu u naprijed utvrđenom iznosu, držeći da se i tako izrečenom kaznom utjecati na okrivljenika da shvati težinu i značaj svog inkriminiranog ponašanja a sve kako isto ne bi ponovio.

9. Temeljem odredbe 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa od plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je osoba bez primanja i imovine pa iste nije u mogućnosti podmiriti.

U Omišu 24. prosinca 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Katica Ćurlin v.r.

Ružica Tafra v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis