Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5
Poslovni broj: Pp-18257/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆJ, državljanina Turske, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23. i 145/24.), kažnjivo po članku 216. stavku 3. istog Zakona, pokrenutom optužnim prijedlogom PU Splitsko- dalmatinske - Policijske postaje Klasa:211-07/25-5/33992, Urbroj:511-12-30-25-1 od 24. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 24. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1981. u mjestu Siran, Turska, državljanin Turske, bez prijavljenog boravka u Hrvatskoj (zadnje boravište na otoku [adresa]), stranac na privremenom boravku, završena, SSS, nezaposlen, u tijeku ishođenja dokumenata potrebnih za rad odnosno radne dozvole za stranca, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 23. prosinca 2025. godine u 20,00 sati u mjestu Krilo Jesenice, općina Dugi Rat, na kolniku državne ceste D-8 zatečen da upravlja osobnim automobilom marke i tipa „VW Caddy" registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje (nema položen vozački ispit),
dakle upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 216. stavku 3. istog Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
Temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme njegova uhićenja i zadržavanja od strane Policijske postaje Omiš, sukladno Izvješću o uhićenju od 23. prosinca 2025. godine u 21,10 sati do dana 24. prosinca 2025. godine u 09,10 sati, u trajanju od 2 (dva) dana, pa kazna zatvora iznosi 13 (trinaest) dana.
Primjenom odredbe članka 41. i članka 44. Prekršajnog zakona (NN 107/07; 39/13; 157/13, 110/15; 70/17 i 118/18), okrivljeniku se izriče mjera upozorenja
U V J E T N A O S U D A
time da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od šest mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene.
Temeljem odredbe 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je osoba bez primanja i imovine te stranac, na privremenom boravku u RH, i u postupku ishođenja dozvole za rad, pa iste nije u mogućnosti podmiriti.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom optužnog prijedloga proveden je žurni postupak budući je okrivljenik priveden sudu.
3. Neposredno iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio:
"Priznajem da sam sinoć u 20,00 sati zatečen od strane policijskih službenika kao sudionik u prometu jer sam upravljao osobnim automobilom koji je precizno opisan u sadržaju optužnog prijedloga a da nisam mogao dokazati da imam pravo na upravljanje tj. položen vozački ispit, te nisam imao vozačku dozvolu kojom bi to dokazao. Inače predmetno vozilo povjerio mi je njegov vlasnik kojemu sam kazao da sam u Turskoj ishodio vozačku dozvolu, ali je nisam imao kod sebe, no kad je vlasnik vozila vidio da znadem voziti dao mi je predmetno vozilo na upravljanje.
Ja sam naime na putu u Zagreb izgubio sve svoje dokumente tj. putovnicu vozačku dozvolu, te ću odmah već prvi radni dan u Hrvatskoj otići u Turski konzulat u Zagrebu kako bih pokušao dobiti nove dokumente.
3.1. Zbog činjenice da sam imao urednu dozvolu boravka u Hrvatskoj ali mi je ista istekla te sam trenutno u procesu ishođenja nove jer sam u Hrvatskoj radio i želim dalje nastaviti raditi pa čekam neke papire iz Turske jer mi je potrebno zaraditi novac nužan za uzdržavanje moje obitelji budući sam otac troje djece, od kojih jedno ima zdravstvenih problema.
Molim stoga sud da ne prihvati prijedlog tužitelja i ne odredi mi zadržavanje niti mi izreče bezuvjetnu kaznu zatvora posebno zbog činjenice što imam informaciju da će mi MUP Republike Hrvatske ovih dana izdati nove dokumente za rad i boravak.
4. Proveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je uz optužni prijedlog priložio tužitelj i to: Izvješće o uhićenju okrivljenika ĆJ, dozvolu boravka HRV 9010930 isteka 12. listopada 2024. godine, prometnu dozvolu za vozilo [registarska oznaka] izdanu od STP H016 Makarska 11. ožujka 2025. godine vlasniku "Manager" j.o.o.o. sa sjedištem u [adresa], Potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za ĆJ.
4.1. Neposredno nakon utvrđenog počinjenog prekršaja, okrivljenik je bio uhićen, što je razvidno iz naprijed cit. Izvješća o njegovom uhićenju, te je uz optužni prijedlog, po uredujućim policijskim službenicima PP Omiš, priveden ovom sudu radi njegova žurnog prekršajnog procesuiranja.
5. Odredbom članka 216. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se pravo na samostalno upravljanje vozilom dokazuje vozačkom dozvolom ili potvrdom o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole koja vrijedi za upravljanje vozilima u prometu 30 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva, dok je stavkom 3. citirane Zakonske odredbe propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
6. Na temelju priznanja okrivljenika koje nije protivno naprijed izvedenim dokazima ovaj sud našao je dokazanim njegovo inkriminirano ponašanje.
7. Kako je svojim utuženim ponašanjem okrivljenik postupio protivno naprijed citirane zakonske odredbe, ostvarivši time bit obilježja inkriminiranog djela prekršaja, sud ga je za učin istog proglasio krivim te ga kaznio kao u izreci.
8. Prigodom donošenja odluke o određivanju vrste i visine sankcije, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći značaj i težinu počinjenog djela kao djela prekršaja većeg stupanja društvene opasnosti, pri čemu olakotnu okolnost za okrivljenika nalazi u činjenici što je učin djela priznao, izrazivši kajanje, te isto nije polučilo štetnih posljedica, cijeneći posebno činjenicu da je isti u postupku ishođenja produljenja dozvole boravka te radne dozvole, i bez novčanih sredstava, ovaj sud mu je izrekao kaznu zatvora koju je temeljem odredbe članka 41. Prekršajnog zakona, uvjetovao rokom kušnje od šest mjeseci, držeći da će time postići svrhu njegova kažnjavanja te utjecati na svijest počinitelja o povredi javnog poretka i drugih društvenih vrijednosti, sve kako djelo ne bi ponovio, a postići će se i generalna prevencija.
9. Temeljem odredbe članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme njegova zadržavanja te uhićenja od PP Omiš prema naprijed citiranom Izvješću, pa mu je izrečena kazna zatvora umanjena za 2 (dva) dana.
10. Temeljem odredbe 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je osoba bez primanja i imovine te je stranac na privremenom boravku odnosno u postupku produljenja dozvole boravka i rada u Republici Hrvatskoj, pa iste nije u mogućnosti podmiriti.
U Omišu 24. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C:
Katica Ćurlin v.r.
Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
