REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-2761/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenice CF podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase:
211-07/25-4/102972, urbroj: 511-08-26-25-2 od 02. listopada 2025., dana 24. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice CF, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25-4/102972, urbroj: 511- 08-26-25-2 od 02. listopada 2025., preinačuje tako da joj se za djelo prekršaja činjenično i pravno označeno u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga temeljem čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura).
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom djelu se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljenici CF je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je određeno da je dužna nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog odluke o kazni.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.
4. Cijeneći dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice, polazeći od načela razmjernosti (za prekršaj iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura), da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice, uvažavajući navode prigovora u kojima ističe da je do propusta došlo jer je u inkriminirano vrijeme dosta vremena putovala sa suprugom za Slavoniju jer mu je majka bila dosta loše, te da je ista preminula dana **.**.2025., ova je sutkinja ocijenila da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja poradi čega je odlučeno kao u izreci.
5. U ostalom nepobijenom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti se potvrđuje.
6. Skladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 24. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
MFTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.