REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-2749/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika ŠT podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25-4/93749, urbroj: 511-08-26-25-2 od 12. rujna 2025., dana 24. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika ŠT, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25- 4/93749, urbroj: 511-08-26-25-2 od 12. rujna 2025., preinačuje u odluci o kazni na način:
a) temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u tri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostalih 2 (dva) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
b) da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ukida.
II. U ostalom, nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.
Okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljeniku ŠT je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom odlukom određeno je da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne, zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije i troškova postupka.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.
4. Razmotrivši odluku o prekršajno-pravnoj sankciji, ova je sutkinja ocijenila da je novčana kazna utvrđena obaveznim prekršajnim nalogom primjerena počinjenom djelu i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, da je izrečena u minimalnom iznosu, te da nije bilo osnova za ublažavanjem iste.
5. Međutim, vodeći računa o visini izrečene novčane kazne, da je otac dvoje malodobne djece, ova sutkinja smatra opravdanim dopustiti okrivljeniku da novčanu kaznu plati u duljem roku u 3 jednaka mjesečna obroka.
6. Cijeneći okolnost da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, njegovu dosadašnju nekažnjavanost, da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla, polazeći od načela razmjernosti, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
7. Troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga određeni su sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN. 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/16), a obzirom okrivljenik nije podastro nijedan valjani dokaz da bi plaćanjem tih troškova bila ugrožena njegova egzistencija, nije prihvaćen prigovor da se oslobodi plaćanja troškova postupka.
8. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 24. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ATTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
