Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: Povrv-344/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Gordani Njari, u pravnoj stvari tužitelja LEKO-BIRO d.o.o. Slavonski Brod, Dr. M. Budaka 1, protiv tuženika FENIX d.o.o., Vinogradska 2F, Slavonski Brod, kojeg zastupa punomoćnik Slavko Duvnjak, odvjetnik iz Zagreba, radi isplate, dana 24. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku Stalna služba Slavonski Brod poslovni broj Povrv-98/2013-5 od 18. veljače 2013.

II. Platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Robert-Anton Čečatka iz Slavonskog Broda poslovni broj Ovrv-8590/2012. od 15. listopada 2012. se ukida a tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Robert-Anton Čečatka iz Slavonskog Broda je dana 18. veljače 2013. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-8590/2012 temeljem vjerodostojne isprave kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 3.577,77 EUR-a sa pripadajućom zateznom kamatom i troškovima postupka.

2. Protiv navedenog rješenja tuženik je pravodobno izjavio prigovor, pa je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kome je određena ovrha, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu poslovni broj Povrv-98/2013-5 od 18. veljače 2013. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom otvoren postupak predstečajne nagodbe.

5. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu poslovni broj Stpn-50/2013. od 12. rujna 2013. odobrena je predstečajna nagodba sklopljena između dužnika i njegovih vjerovnika iz kojeg je razvidno da je tražbina tužitelja utvrđena i priznata pod rednim brojem 355 u ukupnom iznosu od 26.956,71 kn sada 3.577,77 EUR-a što je sud utvrdio uvidom u navedeno rješenje u e spisu.

6. Rješenje o odobrenoj predstečajnoj nagodbi je postalo pravomoćno 2. listopada 2013.

7. Sukladno čl. 215. st. 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZPP), u svim ostalim slučajevima prekinuti postupak nastavit će se na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti čim prestanu razlozi prekida.

8. Budući je postupak predstečajne nad tuženikom pravomoćno okončan prestali su razlozi zbog kojeg je postupak prekinut, pa je sud po službenoj dužnosti nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari i riješio kao u točki I izreke sukladno čl. 215. st. 6. ZPP-a.

9. Priznata tražbina u postupku predstečajne nagodbe ima značaj pravomoćno presuđene stvari pa je sud ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi i odbacio tužbu sukladno čl. 333. st. 2. u svezi sa člankom 455. ZPP-a kao što je to u točki II izreke rješenja.

U Osijeku, 24. prosinca 2025.

S U D A C

Gordana Njari

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno putem ovog suda.