R E P U B L I K A H R V A T S K A

Broj: Pp - 290/2025-4

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. Beton Tomišić d.o.o. kao pravne osobe u svojstvu investitora, zbog prekršaja iz članka 106. stavka 1. Zakona o gradnji („Narodne novine“ br. 153/2013, 20/2017., 39/2019, 125/2019) kažnjivog prema članku 162. stavku 1. točki 3. istog Zakona, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostava u Pazinu, klasa: UP/I-362-02/23-02/421, ur.broj: 443- 02-02-17-23-6 od 06. srpnja 2023. godine, u odsutnosti stranaka, temeljem članka 179. stavka 2. Prekršajnog zakona dana 24. prosinca 2025. godine javno je objavio i

presudio je:

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenika: Beton Tomišić d.o.o., Gradišće 8A, Žminj, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivano, kao investitor,

odbija se optužba

I. da je kao investitor tijekom 2021. godine na k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina], u izdvojenom građevinskom području industrijske namjene općine Žminj, izvelo dogradnju prethodno ozakonjene poslovne zgrade-hale za servisiranje teretnih vozila, bez građevinske dozvole,

II. pa da je time počinilo prekršaj iz članka 106. st.1. Zakona o gradnji („Narodne novine“ br. 153/2013, 20/2017., 39/2019, 125/2019) kažnjiv prema članku 162. st.1. toč.3. istog Zakona.

III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Pazinu je dana 11. rujna 2023. godine dostavio Optužni prijedlog klasa: UP/I-362-02/23-02/421, ur.broj: 443-02-02-17-23- 6 od 06. srpnja 2023. godine, protiv okr. Beton Tomišić d.o.o. kao pravne osobe u svojstvu investitora, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude.

2. Sud je radi provjere osnovanosti navoda iz Optužnog prijedloga iz točke 1., vodio glavnu raspravu koja je završena dana 21. listopada 2024. godine.

3. Sud je dana 21. listopada 2024. godine donio presudu pod broj: 19. Pp-2019/2023-20. kojom je okr. Beton Tomišić d.o.o. proglasilo krivim, na koju je okrivljenik u roku određenom u ovoj, podnio žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.

4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je na sjednici vijeća održanoj dana 19. prosinca 2024. godine u povodu ove žalbe donio Rješenje, broj: Ppž-10621/2024, kojim je ukinuo presudu iz točke 3. i predmet vratio ovom na ponovno suđenje.

5. Sud je Rješenje iz točke 4. zaprimio 04. veljače 2025. godine.

6. Sud je po osnovi članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/2007., 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018., 114/2022.) donio Presudu kojom se optužba odbija, budući da je našao da je od dana kada da je prekršaj za koji se okrivljenik optužuje, počinjen, neutvrđenog dana tijekom 2021. godine, prema tome moguće i 01. siječnja iste, proteklo vrijeme od četiri godine, dakle, onoliko vremena koliko je prema članku 13. stavku 1. ovog Zakona određeno za zastaru prekršajnog progona.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. st.2. Prekršajnog zakona, kojom je propisano da ako se donese presuda kojom se optužba odbija da troškovi prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

8. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Rovinju dana 24. prosinca 2025. godine

Zapisničar:

S u d a c :

Tina Viezzer, v.r.

Damir Šurina, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove Presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se dostavlja pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda.

DOSTAVITI:

- Tužitelju;

- Okrivljeniku;

- Branitelju;

- Spis.