REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-4489/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ivani Galić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, protiv tuženika VV, [adresa], 1299 Crans-pres Celigny, Švicarska, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 24. prosinca 2025. godine
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podnio tužbu dana 02.07.2025. u kojoj je kao adresu tuženika naznačio: " [adresa], 1299 Crans-pres Celigny, Švicarska". Sud je rješenjem od 11.11.2025., a nakon što je dostava tuženiku na adresu [adresa], 1299 Crans-pres Celigny, Švicarska vraćena s naznakom "nepoznat na naznačenoj adresi", te nakon što je sud provjerom podataka Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH utvrdio da tuženik ima u Republici Hrvatskoj prijavljeno prebivalište na adresi naznačenoj u tužbi, vratio tužitelju tužbu i pozvao ovdje tužitelja da da dopuni i ispravi tužbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa tog rješenja, jer tužba nije sadržavala sve potrebne sastojke propisane odredbom čl. 106. st. 2. i čl. 186. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), tj. tužitelj nije naznačio valjanu adresu tuženika. Istim rješenjem od 11.11.2025. tužitelj je bio upozoren na posljedice iz odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, tj. da ako tužba bude dopunjena u roku za ispravak i dopunu, smatrat će se da je podnesena onoga dana kada je prvi puta podnesena, a da će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude vraćenu sudu u određenom roku, a bude li vraćena bez ispravka i dopune, odbacit će se.
2. Tužitelju su tužba od 02.07.2025. i rješenje suda od 11.11.2025. dostavljeni dana 12.11.2025., a što je sud utvrdio uvidom u potvrdu na poleđini lista 40 spisa.
3. Kako je tužitelj podneskom od 12.11.2025. dostavio adresu tuženika koja je jednaka onoj naznačenoj u tužbi - [adresa], 1299 Crans-pres Celigny, Švicarska, odnosno kako je dostavio adresu s koje je dostava vraćena s naznakom "nepoznat na naznačenoj adresi", to je sud utvrdio da tužitelj nije sudu dostavio ispravljenu tužbu u ostavljenom roku, odnosno da tužitelj nije postupio po rješenju suda od 11.11.2025. i nije naznačio valjanu adresu tuženika. Stoga, sud je primjenom odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja, a kada je utvrdio da se smatra da je tužba u ovom predmetu povučena.
U Zagrebu, dana 24. prosinca 2025. godine
Sutkinja
Ivana Galić
Uputa o pravu na podnošenje pravnog lijeka:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana primitka istog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, pisanim podneskom u 4 primjeraka.
DNA:
1. Tužitelju
