REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.

34550 Pakrac

Posl.br.: Povrv-220/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste GT, u pravnoj stvari tužitelja Međimurje-Plin d.o.o. Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Marinović i partneri j.t.d., sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika AT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Sanji Vukmanović, odvjetnici u Bjelovaru, radi isplate, 24. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Višnje Tušek iz Križevaca, broj rješenja Ovrv-9492/2025, UPP/OS-Ovrv- 862/2025 od 25. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj kao ovrhovoditelj Međimurje-Plin d.o.o. Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, podnio je protiv tuženika kao ovršenika AT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], javnom bilježniku Višnji Tušek iz Križevaca, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga na dan 23. lipnja 2025. i to određivanjem ovrhe općenito na imovini ovršenika, radi prinudne naplate novčane tražbine u iznosu od 78,01 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.

2. Protiv rješenja o ovrsi kojim je usvojen navedeni prijedlog za ovrhu ovršenik je podnio prigovor povodom kojega je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, posl. br.: Povrv-220/2025-2 od 22. rujna 2025., te odlučeno da će se postupak nastaviti po pravilima Zakona o parničnom postupku kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tuženik u podnesku od 24. studenog 2025. navodi kako nakon što je tužitelj svojim podneskom od 22. listopada 2025. godine, dodatno obrazložio svoju utuženu tražbinu i dostavio račun na kojemu se temelji ista, tuženik je uvidio kako je svoje protivljenje zahtjevu za isplatu, utemeljio na pogrešnom uvjerenju da se utuženi dug odnosi na potrošnju plina u Gradu Bjelovaru. Nakon pažljivog iščitavanja citiranog podneska, da se predmetni dug odnosi na mjerno mjesto u Gradu Zagrebu, Gorjanska ulica 12, a gdje tuženik također ima u vlasništvu nekretninu, za čiju korist se isporučuje plin i to od strane tužitelja. Iz toga razloga tuženik je uplatio utuženi dug uvećan za zakonske zatezne kamate i to u iznosu od 87,01 eur, te trošak ovrhe u iznosu od 50,00 eur. Zbog izloženih razloga tuženik predlaže da tužitelj nakon izjašnjenja o primitku dužnih iznosa, povuče tužbu u ovom predmetu, te da se izjasni i o troškovima sudskog postupka. Tužitelj je u podnesku od 23. prosinca 2025. naveo kako povlači prijedlog za ovrhu, odnosno tužbu.

4. Slijedom navedenog, temeljem članka 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), odlučeno je kao u izreci.

U Pakracu, 24. prosinca 2025.

S U D A C:

MATIJA STOKIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Odvjetničko društvo Marinović i partneri j.t.d.

Zadar, Plemića Borelli 1

2. Odvjetnica Sanja Vukmanović

[adresa] – uz podnesak tužitelja od 23. prosinca 2025.