REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Pl-402/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Mariji Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., OIB:23759810849, Heinzelova 70, 10000 Zagreb, zastupano po punomoćniku Damiru Metelko, odvjetniku u Zagrebu, Lopašićeva 6, protiv tuženika ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izvan ročišta, dana 24. prosinca 2025. donio je,

p l a t n i n a l o g

Nalaže se tuženiku ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Heinzelova 70, 10000 Zagreb, namiri tražbinu u iznosu od 45,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 08.10.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 1491-25968-255560550, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 56,64 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 1491- 25968-255560550, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu u kojem je naveo da mu tada ovršenik sada tuženik nije podmirio dospjelo potraživanje u iznosu od 45,00 EUR-a te je predložio donošenje rješenja o ovrsi.

2. U ovoj pravnoj stvari utvrđeno je da tuženik ima prebivalište u inozemstvu, a što proizlazi iz stanja spisa pa je javni bilježnik u skladu s odredbom članka 281. stavak 2.

6.Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje OZ) dostavio spis ovom sudu radi izdavanja platnog naloga. Naime, navedenom odredbom propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. toga zakona radi donošenja odluke.

3. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.

4.Konkretno, tužitelj je u skladu s odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/201980/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) svoje dospjelo potraživanje u novcu dokazao vjerodostojnom ispravom u vidu izvatka iz poslovnih knjiga (čl. 31. stavak 1. OZ-a), pa kako se radi o osobi s prebivalištem u inozemstvu, konkretno u Bosni i Hercegovini na adresi [adresa], pesumira se postojanje pravnog interesa za izdavanje platnog naloga u smislu odredbe članka 446. stavak 3. ZPP-a te je sud izdao platni nalog kako to stoji u izreci ovog rješenja.

5. Što se tiče troška parničnog postupka, naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 25,00 EUR-a, u skladu s odredbom čl. 7. stavkom 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/21, 18/22, 154/22; u daljnjem tekstu: Pravilnik), trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu u iznosu od 25,00 EUR-a, temeljem tarifnog broja 11. točka 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (N.N.142/12., 103/14. i 107/15.u daljnjem tekstu Tarifa.), te trošak sudske pristojbe na ime tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR-a što ukupno iznosi dosuđeni iznos od 56,64 EUR-a.

6. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci.

U Imotskom 24. prosinca 2025.

Sutkinja:

Marija Ćosić

3.

Pouka o pravnom lijeku:

Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba protiv rješenja, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja (članak 450. ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku uz tužbu (prijedlog za ovrhu).