REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P-711/2019-48

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola po sucu tog suda Andrijani Modrušan, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice KA iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici iz OD Pajić&Pajić iz Pule, protiv tuženika OTP BANKE d.d. Split, Domovinskog rata 61, koju zastupaju punomoćnici iz ZOU Gorana Veljovića i dr. iz Pule, radi isplate i dr., 24. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se izreka presude ovog suda poslovni broj P-711/2019-44 od 12. prosinca 2025. u točki I, alineja II. na način da umjesto pogrešno navedenog "uvećano za zateznu kamatu koja na nadvedene iznose teče od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja , a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 15 dana." ispravno treba stajati:

"po stopi od 15 % godišnje do 31. prosinca 2007., a od 1. siječnja 2008. po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 postotnih poena do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a sve u roku od 15 dana."

II U preostalom dijelu presuda poslovni broj P-711/2019-44 od 12. prosinca 2025. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Sukladno čl. 342. u vezi sa čl. 347. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11, 25/13., 89/14. i 70/19. – dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

2. Kako je pri izradi presude poslovni broj P-711/2019-44 od 12. prosinca 2025. došlo do greške u pisanju na način da su navedene pogrešne zatezne kamate koje teku na dosuđene iznose, valjalo je temeljem čl. 342. u vezi sa čl. 347. ZPP ispraviti izreku te presude (točka I, alineja II.) na način kako je navedeno u izreci ovog rješenja.

U Puli 24. prosinca 2025.

S u d a c

Andrijana Modrušan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, a odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun.