REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-552/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod, OIB-52966791065, Slavonski Brod, Nas. Slavonija I 13 i protustranaka mlt. ET, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnom skrbniku PT, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, LT, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], AT, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i udomitelja ŽT, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, 23. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Produljuje se mjera privremenog povjeravanja mlt. ET, rođena **.**.2012. u [adresa], na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ŽT, na vrijeme od 30 dana, računajući od 23. prosinca 2025.
II Osobni odnosi između roditelja – protustranaka MT i AT i mlt. ET održavat će se jednom tjedno u trajanju od sat vremena u udomiteljskoj obitelji, po prethodnom dogovoru s udomiteljem. III Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. ET udomiteljskoj obitelji, koja je određena rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-512/2025-3 od 20. studenog 2025. na vrijeme od 30 dana. U prijedlogu navodi da je mlt. ET rođena **.**.2012. u bračnoj zajednici LT i AT, da je brak roditelja razveden, a mlt. ET je nastavila živjeti s majkom. Mlt. ET je stanovala u obitelji majke i njezinog supruga OT s polubratom NT, koji je rođen 2021. Predlagatelj je u ožujku 2025. postupao u obitelji majke, radi anonimne prijave o potencijalnoj izloženosti mlt. ET nasilnim postupcima očuha, ali u daljnjoj obradi ta postupanja nisu potvrđena. Tijekom studenog 2025. predlagatelj je postupao po dopisu osnovne škole, osnovanoj sumnji na fizičko kažnjavanje djeteta od strane očuha, neprimjerenog dodirivanja djeteta od strane očuhovog oca, izloženosti djeteta učestalim povišenim tonovima očuha i njegove majke, ograničavanja u kretanju unutar i izvan kućanstva, zabrane zajedničkog konzumiranja obroka, odlaska na školska natjecanja, izlete i posjete rodbini u [adresa]. Majka djeteta je oboljela i otežano izvršava roditeljske dužnosti i zaštitu djeteta. Otac djeteta duži vremenski period ne ostvaruje roditeljsku skrb nad djetetom i ne ostvaruje osobne odnose s djetetom. Listama za procjenu razvojnih rizika djeteta od 16. prosinca 2025. je utvrđeno da dijete nije sigurno u obitelji majke, jer postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika, nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti, pa je potrebna trenutna sigurnosna intervencija radi zaštite djeteta. Postoji visoka razina rizika, jer je dijete izrazito razvojno ugroženo zbog većeg broja okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja ili u obitelji, koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj. Stoga je potrebna intenzivna intervencija i mjera obiteljsko-pravne zaštite, koja će žurno otkloniti ili umanjiti razvoje rizike za dijete. Rješenjem predlagatelja od 14. studenog 2025. mlt. ET je žurno izdvojena iz obitelji, te je privremeno smještena u udomiteljsku obitelj ŽT s danom 13. studenog 2025., jer postoji sumnja na neprimjereno ponašanje prema mlt. djetetu u vidu fizičkog kažnjavanja od strane očuha, neprimjerenog dodirivanja od strane očuhovog oca, izloženost djeteta učestalim povišenim tonovima prema njoj od strane očuha i njegove majke, te ograničavajuću i kontrolirajuća ponašanja istih prema djetetu. Iz navedenih razloga predlagatelj predlaže, sukladno odredbi članka 150. stavaka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) da sud produlji izrečenu mjeru privremenog povjeravanja mlt. ET udomiteljskoj obitelji ŽT, na daljnji rok od 30 dana, te odredi osobne odnose između roditelja i djeteta jednom tjedno u trajanju od sat vremena u udomiteljskoj obitelji po dogovoru s udomiteljem.
2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-552/2025-2 od 23. prosinca 2025. sud je mlt. ET, imenovao posebnog skrbnika u osobi PT, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, sukladno odredbi članka 487. ObZ-a.
3. Sud je ovdje donio odluku bez održavanja rasprave, jer je ocijenio da rasprava nije potrebna. Iz dokaza priloženih uz prijedlog proizlazi da djetetu prijeti opasnost po život i zdravlje i da je u interesu djeteta određivanje mjere.
4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u digitalne podatke matice rođenih za mlt. ET, zaključak Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod od 18. prosinca 2025., Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta od 16. prosinca 2025. i rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-512/2025-3 od 20. studenog 2025.
5. Uvidom u digitalne podatke iz matice rođenih je utvrđeno da je mlt. ET rođena **.**.2012. u [adresa]. Protustranke LT i AT su upisani kao roditelji djeteta.
6. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-512/2025-3 od 20. studenog 2025. je utvrđeno da je određena mjera privremenog povjeravanja mlt. ET udomiteljici ŽT na vrijeme od 30 dana, računajući od 20. studenog 2025., te su određeni osobni odnosi između roditelja i djeteta. Uvidom u e-spis poslovni broj R1 Ob-512/2025- je utvrđeno da je citirano rješenje postalo pravomoćno 6. prosinca 2025. Nadalje je utvrđeno da je dijete žurno izdvojeno iz obitelji majke zbog opasnosti za njegov život i zdravlje, a opasnost se ogleda u razvojnoj ugroženosti djeteta u obitelji, zbog nasilnog ponašanja očuha, sumnje da je očuhov otac neprimjereno dodirivao mlt. ET, da je mlt. ET bila izložena učestalim ograničavanjima u ponašanju od strane očuha i njegove majke, a majka djeteta nije bila u stanju zaštiti interese mlt. ET od takvog postupanja ostalih ukućana, jer je teško bolesna (boluje od tumora na mozgu).
9. Iz Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta od 16. prosinca 2025. je utvrđeno da postoji visoka razina rizika za dijete u obitelji i da je dijete izrazito razvojno ugroženo. Dijete nije sigurno, u kućanstvu majke je samo jedna osoba koja može brinuti o djetetu i taj roditelj boluje od teže bolesti, ne stanuje s drugim roditeljem, jer drugi roditelj ne pokazuje interes za skrb o djetetu, jedan član u obitelji
– očuh je bio nasilan i njegov otac je ugrožavajući za dijete, zbog toga je provedena mjera žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji. Postoji visoka razina rizika, jer je dijete izrazito razvojno ugroženo, zbog većeg broja značajnih okolnosti srednjeg i visokog intenziteta kod roditelja i u obitelji koje ugrožavaju djetetov psiho-fizički i socijalni razvoj.
8. Iz zaključka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod od 18. prosinca 2025. je utvrđeno da je stručni tim mišljenja kako je potrebno tražiti produljenje mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na daljnji rok od 30 dana, odnosno mlt. Emu povjeriti udomiteljskoj obitelji ŽT iz [adresa], te da se odrede osobni odnosi između roditelja i djeteta jednom tjedno u trajanju od sat vremena u udomiteljskoj obitelji, prema dogovoru roditelja i udomitelja, s obzirom da se nisu promijenile okolnosti zbog kojih je dijete žurno izdvojeno iz obitelji. Napominje se da u razdoblju od 30 dana koliko je dijete izdvojeno iz obitelji majke, majka je posjetila dijete samo dva puta. Iz prikupljenih podataka može se zaključiti da se majka ne protivi izdvajanju djeteta iz njezine obitelji.
10. Analizom provedenih dokaza je utvrđeno da je mlt. ET stara 13 godina, do izdvajanja djeteta iz obitelji majke je živjela s majkom i njezinim sadašnjim suprugom OT, te s polubratom NT, u kući Andrijinih roditelja. Iz podataka dostavljenih uz prijedlog, proizlazi da otac djeteta nije zainteresiran za skrb o djetetu, te da se majka nije protivila s izdvajanjem mlt. ET iz njezine obitelji. Gore citiranim rješenjem ovog suda je određena mjera privremenog povjeravanja mlt. ET na svakodnevnu skrb udomiteljici ŽT, na vrijeme od 30 dana. Iz zaključka predlagatelja od 18. prosinca 2025. je utvrđeno da se udomiteljica ne protivi da mlt. ET i dalje bude smještena u njezinoj udomiteljskoj obitelji. Navela je da se ET prilagodila u obitelj, stekla je prijatelje, dobra je i s njom nema nikakvih problema, te da majka djeteta ne kontaktira s mlt. ET, točnije posjetila ju je dva puta. Iz citiranog rješenja ovog suda je utvrđeno da je doneseno, jer je predlagatelj odredio žurnu mjeru izdvajanja djeteta iz obitelji majke prema odredbama članaka 135.-138. ObZ-a, zato što je procijenio da postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit djeteta. Da postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. ET proizlazi iz Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta od 13. studenog 2025., što je detaljno obrazloženo u točki 9. obrazloženja rješenja od 20. studenog 2025.
11. S obzirom na navedeno, da u obitelji roditelja nisu stvoreni uvjeti za povratak mlt. ET u obitelj i da su i dalje prisutne okolnosti, zbog kojih je mlt. ET izdvojena iz obitelji roditelja, te da se navedene opasnosti ne mogu otkloniti blažom mjerom, sud je produljio mjeru privremenog povjeravanja mlt. ET iz članka 149. točke 1. ObZ-a i povjerio dijete udomiteljskoj obitelji ŽT, na daljnjji rok od 30 dana, prema odredbi članka 152. ObZ-a. Prilikom donošenja odluke sud je imao u vidu i odredbe članaka 128. i 129. ObZ-a. Ova mjera je određena jer blaža mjera ne bi urodila željenim rezultatima s obzirom na neprimjeren odnos očuha prema djetetu, kao i očuhovog oca, te ograničavajuća i kontrolirajuća ponašanja očuha i njegove majke prema mlt. ET, što utječe na sigurnost djeteta u obitelji majke. Sud cijeni da predložena mjera predstavlja razumnu ravnotežu između ograničavanja prava roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi nad mlt. djetetom i zaštite prava i dobrobiti djeteta, jer se u konkretnim okolnostima zaštita djeteta ne može osigurati blažom mjerom.
12. Sud je odredio osobne odnose između roditelja i djeteta po prijedlogu predlagatelja, koji će se odvijati jednom tjedno po sat vremena u udomiteljskoj obitelji, po prethodnom dogovoru s udomiteljem. U interesu je djeteta da održava osobne odnose s roditeljima prema članku 153. stavku 2. ObZ-a.
13. Prema odredbi članka 489. stavka 3. ObZ-a žalba protiv ove odluke ne odgađa njezinu provedbu.
14. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 23. prosinca 2025.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana o dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda (članak 489. stavak 1. ObZ-a).