Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Pp-4575/2023-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EO, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU ličko-senjske, PP Novalja, klasa: 211-07/23-2/23156 od 9. srpnja 2023. nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik

EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin željka, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 9. srpnja 2023. u 01,20 sati u Novalji, upravljao osobnim vozilom marke Ford Focus, reg. oznake [registarska oznaka], iako je vozilu važnost prometne dozvole istekla za više od 15 dana s datumom 11. ožujka 2023.

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1., kažnjiv po stavku 7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 Eura (dvjestošezdeseteura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave presude, u korist Državnog proračuna RH.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 173,33 eura (stosedamdesettrieuraitridesetitricenta) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave presude

IV Na temelju odredbe članka 291. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se vraćaju dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka], a koje su oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU ličko-senjske, PP Novalja broj 01344373 od 9. srpnja 2023.

V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 Eura (četrneseteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU ličko-senjska, PP Novalja izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211- 07/23-2/23156 od 9. srpnja 2023. kojim je okrivljenika proglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu, na koju je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazano ročište od 18. prosinca 2025..nije odazvao, a uredno je pozvan, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st.3. Prekršajnog zakona i bez ispitivanja okrivljenika donio presudu. Okrivljenik u prigovoru na obvezni prekršajni nalog navodi kako je bio u posjedu police osiguranja, potvrde obavljenog tehničkog pregleda i svih ostalih potrebnih papira i računa, što dostavlja u prilogu. Kada je u proljeće produživao registraciju djelatnik tehničkog pregleda mu je nakon obavljenog vratio papire i rekao da može ići, ali mu nije obnovio prometnu dozvolu, što je tek sada shvatio. Imao je sve papire osim pečata na prometnoj dozvoli, šte je greška djelatnika u Zagrebu na tehničkom pregledu .Odmah slijedeći dan otišao je na ponovni tehnički pregled i grad Pag i dovršio sve što je potrebno, za što također dostavlja dokaz.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 17), račun – uplatnica od 12.4.2023. (l.s. 18), policu osiguranja od automobilske odgovornosti (l.s. 19), presliku prometne dozvole (l.s. 20), račun od 10.7.2023. (l.s. 21), zapisnik o redovnom tehničkom pregledu vozila (l.s. 22-23) te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18.12.2025. iz koje proizlazi da je okrivljen prekršajno kažnjavana i to odlukom I. PPRP Zagreb broj 211-07/23-4/1567 od 10. siječnja 2023., pravomoćnom 7. travnja 2023.za prekršaj iz čl. 53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom IPPRP Zagreb broj 211-07/23-4/12962 od 23. veljače 2023., pravomoćnom 7. travnja 2023. z a prekršaj iz čl. 53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom I PP Centar, broj 211-07/23-2/12083 od 10. travnja 2023., pravomoćnom 19. travnja 2023. za prekršaj iz čl. 238. st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (l.s. 44-48).

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret.

5. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

6. Kaznenom odredbom čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 Eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno kako je okrivljenik utužene prigode u Novalji, upravljao osobnim vozilom marke Ford Focus, reg. oznake [registarska oznaka], iako je vozilu važnost prometne dozvole istekla za više od 15 dana s datumom 11. ožujka 2023. To proizlazi iz prigovora na obvezni prekršajni nalog u kojem okrivljenik navodi da kada je u proljeće produživao registraciju djelatnik tehničkog pregleda mu je nakon obavljenog vratio papire i rekao da može ići, ali mu nije obnovio prometnu dozvolu, što je tek sada shvatio. Imao je sve papire osim pečata na prometnoj dozvoli, šte je greška djelatnika u Zagrebu na tehničkom pregledu, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU ličko-senjske, PP Novalja o privremenom oduzimanju reg. pločica oznake [registarska oznaka].

8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za isto proglasio krivim i izrekao mu zakonom propisnu novčanu kaznu u iznosu od 260,00 Eura. To iz razloga što je utvrdio kako je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prometni prekršaje, da je priznao počinjenje prekršaja, te da je otklonio nepravilnosti utvrđene obveznim prekršajnim nalogu u kratkom roku.

9. Sud okrivljeniku nije oduzeo predmet reg. pločica oznake [registarska oznaka], budući je mišljenja da, uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika koje je cijenio prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, osobito da je otklonio prekršajem utvrđeno nepravilnosti, da se i samom novčanom kaznom dostatno utjecati na ponašanje okrivljenika da se ubuduće kloni prekršaja.

10. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Pagu, 23. prosinca 2025.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. pismohrana – ovdje.