REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Pn 19/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj ČN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nenad Sladaković, odvjetnik u Puli, Mletačka 12/I, i tuženica Croatia osiguranje d. d. Zagreb, Marulićeva 1, OIB 26187994862, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Vukić & partneri d. o. o., odvjetnici u Rijeci, Nikole Tesle 9/V-Vi p. p. 261, radi naknade štete, 23. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju da tuženici naknadi troškova postupka isplatom 625,00 eura (šesto dvadeset pet eura) u roku 15 dana.

III. U preostalom dijelu odbija se zahtjev tuženice za naknadu troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj, kao ni njegov punomoćnik, iako uredno pozvani, nisu pristupili na ročište glavne rasprave 26. veljače 2025. u 9:00, na kojem je bilo određeno da će se izvesti dokaz saslušanjem stranaka.

2. Za tuženicu je na ročište pristupio zamjenik punomoćnika NN, koji se odbio upustiti u raspravljanje.

3. Nakon što je sud na ročištu raspravnim rješenjem utvrdio povlačenje tužbe te dovršio ročište u 9:12, u spis je u 11:30 dostavljena poruka elektroničke pošte iz Ureda predsjednika suda kojom je proslijeđena korespondencija upućena od strane punomoćnika tužitelja elektroničkom poštom na Ured predsjednika suda. Tako je punomoćnik tužitelja u 26. veljače 2025. u 8:43 dostavio e-mail u kojem navodi da je nekoliko puta pokušao telefonski kontaktirati sud telefonskim putem bezuspješno, pa da ovim putem se obraća sa zahtjevom za odgodu rasprave zakazane za 26. veljače 2025. u 9:00 sati. Iz Policijske postaje Rovinj je dobio poziv za hitno prisustvovanje pretrazi osumnjičenika koji je uhićen te da se radi o radnji koja ne trpi odgodu, pa su time nastali opravdani razlozi za odgodu rasprave.

Kako iz navedenog e-maila nije bilo vidljivo o kojem se predmetu radi, pozvan je od strane službenice Ureda predsjednika suda (u 11:19) da dostavi podatak o kojem se predmetu radi, na što je dostavio obavijest da se radi o ovom konkretnom predmetu (u 11:20).

4. Prema čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

5. S obzirom na to da uredno pozvani tužitelj nije pristupio na ročište glavne rasprave 26. veljače 2025. niti je na valjan način pravovremeno obavijestio da bi postojali opravdani razlozi za izostanak s ročišta, a kako se tuženik nije hitio upustiti u raspravljanje, to je u skladu s čl. 295. st. 2. ZPP-a raspravnim rješenjem posl. br. Pn 19/2024-12 od 26. veljače 2025. utvrđeno povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari.

6. Po stavu ovog suda nisu bili ispunjeni uvjeti za postupanje u skladu s čl. 295. st. 3. ZPP-a jer zahtjev nije dovoljno raspravljen da bi bili ispunjeni uvjeti za zaključenje glavne rasprave i donošenje odluke na temelju izvedenih dokaza. Također, sud nije odgodio ročište glavne rasprave budući da su ranije u dva navrata bila odgađana ročišta glavne rasprave na prijedlog tužitelja. Ujedno je na predmetnom ročištu trebao biti izveden dokaz saslušanjem stranaka, a na ročište nije pristupio ni tužitelj osobno, niti je opravdao izostanak

7. Slijedom navedenog odlučeno je da je tužba povučena (t. I. izreke).

8. Tuženik je pravodobno na ročištu na kojem je došlo do presumiranog povlačenja tužbe, postavio zahtjev za naknadu troškova postupka i to za zastupanje kod sastava odgovora na tužbu 200,00 eura te kod pristupa ročištima 16. svibnja 2024. te 26. veljače 2025. po 200,00 eura, sve uvećano za PDV.

9. U skladu s čl. 155. st. 1. ZPP-a i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023., dalje: OT) tuženiku je priznat trošak zastupanja kod sastava odgovora na tužbu 200,00 eura (tbr. 8. t. 1. u vezi s tbr. 7. t. 1. i tbr. 54. OT-e), kod pristupa ročištu 16. svibnja 2024. 200,00 eura (tbr. 9. t. 1. u vezi s tbr. 7. t. 1. i tbr. 54. OT-e), dok mu je kod pristupa ročištu 26. veljače 2025. priznata naknada u iznosu 100,00 eura (tbr. 9.t. 2. u vezi s tbr. 7. t. 1. i tbr. 54. OT-e) jer se je ročište završilo povlačenjem tužbe). Na priznate troškove u iznosu 500,00 eura, pripada mu i PDV 25 % (tbr. 46. OT-e) što iznos 125,00 eura. Time ukupno priznati troškovi postupka iznose 625,00 eura.

10. Slijedom navedenog naloženo je tužitelju da tuženici naknadi troškove postupka isplatom 625,00 eura, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka (t. II.-III. izreke).

U Pazinu 23. prosinca 2025.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj p. p., uz zapisnik od 26. veljače 2025.,

2. tuženica p. p.