Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-4041/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČC, zbog djela prekršaja iz članka 109. st.2. uz primjenu čl. 293.st.1. i 199.st.8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19,114/22,133/23,145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Postaje prometne policije klasa:211-07/25-5/26041 od 2.listopada 2025., nakon provedene glavne rasprave zaključene 18.prosinca 2025., u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, presude objavljene 23.prosinca 2025., temeljem. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,85/22,114/22),javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĐC,rođen **.**.1979. u [adresa],s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I
1/što je 7.rujna 2025. u 15,55 sati na križanju ulica MC, GC upravljao osobnim vozilom marke Chevrolet matiz reg oznake RI7805S i nije držao potreban razmak između svog vozila i vozila ispred te je prednjim lijevim bočnim dijelom udario u zadnji desni bočni dio osobnog vozila marke Peugeot 208 reg oznake RI3226P upravljanog po vozačici ŽC koja se kretala ispred u istom smjeru i koja je u trenutku nesreće zaustavila vozilo rai postavljenog prometnog znaka izričitih naredbi obavezno zaustavljanje (stop) i propuštanja vozila koje se kretalo na cesti sa prednošću prolaska, u prometnoj nesreći nastala je materijalan šteta na oba vozila,
čime je počinio prekršaj iz članka 109. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članka 109. stavak 2. uz primjenu članak 293.st.1. istog Zakona,
2/ istoga dana i sata mu je alkotestiranjem alkotestom Drager 6820 ARHH0275 izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 2,69 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. istog Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članka 199. stavak 8. istog Zakona
Temeljem članka 109. stavak 2. uz primjenu članak 293.st.2. i članka 199 stavak 8. za oba djela u stjecaju
u t v r đ u j e s e
Za učin pod točkom 1) izreke
novčana kazna u iznosu od 190,00 eur (sto devedeset eura)
Za učin pod točkom 2) izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tristo dvadeset eura)
Temeljem članka 39. stavak 1. točka. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom ČC
i z r i č e s e
UKUPNA NOVČANA KAZNA
u iznosu od 1.510,00 eur (slovima:tisuću petsto deset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljeni ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od istih prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava i to od 07.09.2025. u 16,25 sati do 08.09.2025. godine do 02,55 a po Naredbi o smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od 7.rujna 2025. Postaje prometne policije Rijeka se uračunava u izrečenu kaznu okrivljeniku i izjednačava sa 39,82 eur novčane kazne po danu, odnosno 79,64 eur za dva dana, pa je isti dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u iznosu od 1.430,36 eur u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN broj: 39/13) ukoliko okrivljenik u gornjem roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 953,57 eur smatrati će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
II Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjene prekršaje izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 3 /tri/ mjeseca
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene naredbom Postaje prometne policije Rijeka od 7.rujna 2025. okrivljeniku se uračunava u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom
Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude
III Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 40,00 eur, u korist državnog proračuna , u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.PU Primorsko-Goranska, Postaja prometne policije Rijeka podnijela je ovom sudu 6.listopada 2025. optužni prijedlog klasa 211-07/25-5/26041 protiv okrivljenika ČC zbog djela prekršaja iz članka 109.st.2. i 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Na glavnoj raspravi održanoj 18.prosinca 2025. obranu je iznio okrivljenik te naveo da priznaje djela prekršaja za koje se tereti, izražava kajem zbog počinjenih prekršaja i moli sud da mu omogući duži rok za plaćanje kazne obzirom ostvarujem mala primanja.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u situacijski plan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 7. rujna 2025. za IC, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 7. rujna 2025. za SC, zapisnik o očevidu od 1. listopada 2025., naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 7. rujna 2025., naredbu o određivanju mjere opreza od 7. rujna 2025., u 14 fotografija.
Sud je izvršio uvid i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 18. prosinca 2025.
4. Na temelju tako provedenog postupka,obrane okrivljenika te materijalne dokumentacije koja prileži spisu Sud je nedvojbenim utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti optužnim prijedlogom a koje počinjenje u konačnici ne osporava niti okrivljenik.
5.Prilikom odmjeravanja kazne, temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona, uzete su u obzir sve okolnosti koje mogu utjecati na to da kazna bude veća ili manja te je Sud na strani okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je isti priznao prekršaj i izraženo kajanje dok otegotnih okolnosti ovaj Sud nije našao. Slijedom toga temeljem citiranih odredbi Zakona u izreci ove presude okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu kao u izreci ove presude, te je sud ocijenio da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja u konkretnom slučaju.
Temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za svaki prekršaj utvrđena novčana kazna te mu je izrečena ukupna novčana kazna u skladu sa zakonom.
6.Okrivljeniku je za počinjene prekršaje izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 /tri/ mjeseca. Okrivljenik je upravljajući osobnim automobilom počinio pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču B kategorije u prometu na cestama. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju odnosno
poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od tri mjeseca, u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, izrečena je uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenih prekršaja, ličnost okrivljenika, te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51a. Prekršajnog zakona.
7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka primjerenih kako složenosti i duljini trajanja tako i imovnom stanju okrivljenika.
Rijeka, 23.prosinca 2025.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut
Vlado Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
1. Okrivljenom
2. Podnositelju optužnog prijedloga – tužitelju
3. U spis – ovdje
