REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-1935/2021-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Nogometnog kluba Istra 1961 i dr. u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Pula-Pola broj 511-08-21/05-5-122-1/2021 od 8.7.2021 . zbog prekršaja iz čl. 76.b Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), na temelju čl. 181. t. 5. PZ, dana 23. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I protiv okrivljenika pravne osobe NK Istra 1961 š.d.d. OIB 39939521507, Pula, Mate Balote 11, i okrivljenika odgovorne osobe ŠLH, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin Španjolske, rođen **.**.1983. u [adresa],

odbija se optužba

dana 13.04.2021. u 16:45 sati, u Puli, Marsovog polja bb omogućili skupini od oko 30-ak pripadnika navijačke skupine "Demoni" prisustvovanje na treningu nogometnog kluba "Istra 1961", koji su na sjevernoj tribini stadiona "Aldo Drosina" palili baklje i dimne zavjese, te tom prilikom kršili zabranu ili ograničenje održavanja javnih događanja i/ili okupljanja. Također su dana 13.02.2021 godine omogućili skupini od 20-ak pripadnika navijačke skupine "Demoni" prisustvovanje na treningu nogometnog kluba "Istra 1961", koji su na sjevernoj tribini stadiona "Aldo Drosina" palili baklje i dimne zavjese, te tom prilikom kršili zabranu ili ograničenje održavanja javnih događanja i/ili okupljanja.

Čime da je pravna osoba počinila prekršaj iz članka 47. stavak 2. točka 10. kažnjiv po članku 76B. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, a odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj iz članka 47. stavka 2. točka 10. kažnjiv po članku 76B. stavak 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj podnosi optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja u izreci.

2. Utvrđeno je da je u postupku nastupila smetnja zastare, sukladno odredbi članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona, prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, odnosno stavku 2. istog članka prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

3. Vrijeme počinjenja je 13.2.2021 i 13.4.2021. pa je u smislu čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti ovu optužbu protiv okrivljenika, te odlučiti kao u izreci.

4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Pula, 23. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

DNA:

1. okrivljenoj pravnoj osobi

2. okrivljenoj odgovornoj osobi

3. podnositelju optužnog prijedloga

4. branitelju