Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-645/2025-11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja GĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke NĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ines Bilandžić Arbutina, odvjetnici iz Garešnice, uz sudjelovanje mlljt. djeteta IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku ĐĐ, dipl. iur . iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica , radi određivanja privremene mjere radi ostvarivanja osobnih odnosa sa mlljt. djetetom, 23. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Radi osiguranja nenovčane tražbine u svezi s osobnim pravima maloljetnog djeteta stranaka i to mlljt. djeteta IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koja se odnose na odlučivanje s kojim roditeljem će dijete stanovati, ostvarivanju roditeljske skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa drugog roditelja s djetetom, te uzdržavanju, određuje se

p r i v r e m e n a  m j e r a

I. Mlljt. Vito Kolek, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovat će s protustrankom kao majkom NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi u [adresa].

II.Osobni odnosi maloljetnog IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s predlagateljem kao ocem GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se svaki drugi tjedan i to srijedom od 14,15 do 15,15 sati i to u Obiteljskom centru – Područnoj službi Bjelovarsko – bilogorskoj, Bjelovar, Matice hrvatske 16.

III. Nalaže se predlagatelju GĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje maloljetnog IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi mjesečni iznos od 224,00 eur (slovima: dvjestodvadesetčetirieura) sve počev od 23. prosinca 2025., pa nadalje, s dospijećem plaćanja do 15. -og u mjesecu za svaki mjesec, do pravomoćnog okončanja postupka u kojem će biti donesena odluka o pravu maloljetnog djeteta koje se osigurava ovom privremenom mjerom ili do drugačije odluke suda, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice NĐ.

IV. Predlagatelj se obvezuje da u roku od tri mjeseca pokrene postupak radi opravdanja ove privremene mjere.

V. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je dana 4. prosinca 2025. podnio ispravljeni prijedlog za određivanje privremene mjere ostvarivanja osobnih odnosa sa mlljt. djetetom u kojem navodi da unatoč priznanju očinstva i njegove kontinuirane spremnosti za suradnju protustranka sustavno onemogućuje svaki oblik kontakta, ne odgovora na poruke i pozive ne dopušta video komunikaciju, ne dopušta viđanja i ne omogućuje pristup informacijama o zdravstvenom stanju i skrbi za dijete, da dijete ima povijest febrilnih konvulzija, te da je neprimjerena i nezakonita praksa da otac kao roditelj ne bude obaviješten o zdravstvenom stanju djeteta, te da je predlagatelj podnio sve razumne korake, podnio zahtjev za pristupanje obveznom savjetovanju, osobno se obratio CZSS Dugo Selo, slao dopise i e-mail-ove CZSS Grubišno Polje te drugim nadležnim tijelima no bez konkretnog progresa u ostvarenju kontakta. Nadalje predlaže omogućavanje osobnih odnosa na način da bude uspostavljen jedan video poziv tjedno u trajanju od najmanje od 15 minuta, jedan osobni susret svaka dva tjedna u trajanju koje sud odredi, obveza razmjene osobnih informacija o zdravstvenom stanju, školskim/vrtićkim obvezama i drugim bitnim podacima koji utječu na dobrobit djeteta, te da sud može radi sigurnosti i reda odrediti nadzor susreta na početku uz postupno smanjivanje nadzora ako se utvrdi dobra volja i suradnja te da se privremena mjera donese bez odgode.

2. Naslovni sud je rješenjem broj R1 Ob-645/2025-4 od 9. prosinca 2025. imenovao mlljt. djetetu RĐ posebnog skrbnika u osobi ĐĐ iz Centra za posebno skrbništvo.

3. Pozvani na očitovanje te davanje mišljenja u ovom predmetu HZZSR PU Grubišno Polje je dao svoje očitovanje dana 19. prosinca 2025. u kojem navodi da je u najboljem interesu djeteta da njegova majka NĐ ostvaruje svakodnevnu skrb o djetetu na adresi svojeg prebivališta u [adresa], da se prihvati prijedlog za ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom pod nadzorom u Obiteljskom centru, Područnoj službi Bjelovarsko-bilogorskoj, Matice hrvatske 16 /1.kat 43000 Bjelovar, svaki drugi tjedan, srijedom od 14,00 sati do 15,00 sati, da je od interesa djeteta određivanje uzdržavanja od strane predlagatelja u iznosu koji odredi sud. Maloljetni IĐ, rođen **.**.2020. godine, od svojeg rođenja pod svakodnevnom je skrbi svoje majke NĐ. Zbog okolnosti na strani predlagatelja GĐ nije izgrađen emotivni odnos djeteta prema ocu. Za vrijeme provođenja obiteljskog savjetovanja majka NĐ izjavljuje kako, zbog prijašnjih iskustava iz njihova odnosa, nema povjerenje prema bivšem partneru, da osjeća strah prema njemu, ali prihvaća da kao otac djeteta ostvaruje roditeljska prava. Više puta izjavljuje kako bi pristala na održavanje osobnih odnosa djeteta i oca pod nadzorom. Obzirom na prebivališta stranaka predlaže se da ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom bude izvršavano u Obiteljskom centru, Područnoj službi Bjelovarsko - bilogorskoj, Matice hrvatske 16 /1.kat; 43000 Bjelovar. U skladu s prijedlogom oca predlaže se da se isto provodi svaki drugi tjedan po sat vremena. U kontaktu sa stručnim djelatnicima Obiteljskog centra isti predlažu, po uvidu u već postojeće termine, da se susreti održavaju srijedom poslije 14,00 sati. Smatraju kako u ovom trenutku nisu ostvareni uvjeti za ostvarivanje osobnih odnosa oca i sina neizravno putem uređaja za komunikaciju (video pozivi), odnosno da za povećanje broja susreta i širenje načina ostvarivanja osobnih odnosa oca i sina treba prethodno izgraditi temeljne emotivne odnose, a što je i svrha određivanja predmetne privremene mjere. Prijedlog predlagatelja za određivanje obveze razmjene osnovnih informacija o djetetu smatramo nepotrebnim s obzirom da se radi o pravima i obvezama roditelja utvrđenim obiteljskim zakonom. Predlagatelj nije predložio iznos privremenog uzdržavanja, stoga se predlaže sudu da u interesu djeteta odredi isti, uzevši u obzir socioekonomsku situaciju predlagatelja.

4.Iz izvješća o socioekonomskim prilikama HZZSR PU Grubišno Polje od 19. prosinca 2025. proizlazi da se isto sastavlja za NĐ, s prebivalištem u [adresa], za potrebe sudskog postupka radi donošenja privremene mjere o tome s kojim roditeljem će maloljetno dijete živjeti, koji se vodi pri Općinskom sudu u Bjelovaru, pod Poslovnim brojem 58: R1 Ob - 645/2025. Podaci su prikupljeni na temelju razgovora sa NĐ i njezinim roditeljima, terenskog izvida na adresi stanovanja te uvida u dostupnu dokumentaciju Područnog ureda. NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena je **.**.1994., u [adresa] od oca OĐ i majke ZĐ r. G . Hrvatski je državljanin s prijavljenim prebivalištem u [adresa]. NĐ je jedino dijete rođeno iz bračne zajednice OĐ i ZĐ sklopljene 1993. godine, dok su prethodno oba roditelja bila u braku. Sa svojim mlljt. sinom IĐ stanuje u kućanstvu roditelja na adresi prebivališta. Otac OĐ rođen **.**.1953. godine, završio je srednju školu i stekao zvanje policajca, radni vijek je proveo u Policijskoj postaji Grubišno Polje, umirovljen je prije 30 godina, hrvatski je branitelj koji ima 1800 dana borbenog djelovanja. Urednog je zdravstvenog stanja. Iz braka sa N ima sina CĐ rođenog **.**.1983. godine, koji brak je razveden 1993. godine poslije kojeg dijete ostaje živjeti s ocem. Posljednjih sedam godina CĐ živi u [adresa] i samo je u jednom navratu dolazio, u telefonskom su kontaktu. Ima završenu srednju školu za zanimanje elektrotehničara, razveden. Majka ZĐ rođena **.**.1965. godine, ima završenu srednju poljoprivrednu školu, zaposlena je u Pekari „Mirisno jutro" u [adresa] na radnom mjestu voditeljice. Zdrava je. živjela je u braku sa ĆĐ koji je poginuo u Domovinskom ratu i s kojim ima sina VĐ rođenog **.**.1989. godine, živi s obitelji u [adresa] i dolazi im u posjetu svakog dana. Obrazovao se tri godine za kuhara u [adresa], a zatim još godinu dana za kuhara specijalista u Zagrebu, osim čega je završio Faku ltet za odgojne i obrazovne znanosti u Osijeku. Zaposlen je u Wellness centru Coner Bjelovar na radnom mjestu šefa kuhinje. NĐ je osnovnu školu pohađala i završila u Osnovnoj školi Ivana Nepomuka Jemeršića Grubišno Polje, zatim je završila trogodišnju srednju frizersku školu u [adresa], nakon čega je nastavila školovanje u trajanju od godinu dana u Zagrebu i stekla zvanje frizer stilist te ima i diplomu majstor frizer. U školi je postizala odličan uspjeh. Od svoje 17 -te godine života započela je raditi u struci, prvotno u Zagrebu gdje je radila po elitnim salonima, dok od prije četiri godine ima vlastiti Frizerski salon Fen bar koji se nalazi u centru Grada Grubišno Polje. Radno vrijeme određuje prema dogovoru. Svaka tri mjeseca ide na usavršavanje u Zagreb, Hotel Antunović. Urednog je zdravstvenog stanja. Za vrijeme života u Zagrebu, u kolovozu 2019. godine, započela je ljubavnu vezu s ČĐ iz [adresa], stanovala je tada u stanu od 80 m2 u vlasništvu njezine majke i polubrata. U travnju 2021. godine u ovom Područnom uredu NĐ je navela da je vezu prekinula kada je bila trudna 2 mjeseca te da je u prosincu 2019. godine otišla svojim roditeljima. GĐ se za vrijeme njezine trudnoće cijelo vrijeme nalazio u istražnom zatvoru, a zatim je počeo služiti zatvorsku kaznu u trajanju od pet godina. Dijete je došao vidjeti u jednom navratu kada je IĐ imao dva mjeseca, u pratnji nepoznatog čovjeka i prijetio joj da će joj uzeti dijete. Navela je da je doživljavala nasilje od njegove strane dok su bili zajedno, psihički ju je maltretirao, tukao i gurao, a u jednom navratu ju je uhvatio za vrat i udario šakom u čelo kada mu je rekla da više ne želi biti s njim. Imala je saznanja da ga je i njegova majka prijavljivala za nasilje. Uvidom u SocSkrb aplikaciju utvrđeno je da se GĐ nalazi u Očevidniku počinitelja i žrtava nasilja u obitelji. Mlljt. Vito Kolek, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen je **.**.2020. u [adresa], od majke NĐ, dok je očinstvo upisano ove godine. Otac GĐ iz [adresa] svojim je podneskom od 02.07.2025. godine upućenom ovom Područnom uredu putem elektroničke pošte, zatražio utvrđivanje očinstva nad mlljt. IĐ. Majka NĐ je saslušana na zapisnik 21.07.2025. godine kojom prilikom je dala suglasnost za upis oca djeteta, GĐ u matične knjige rođenih što je dostavljeno Matičnom uredu Virovitica, a provjerom na dan 30.07.2025. utvrđeno je da je GĐ upisa n kao otac mlljt. djeteta. Prema izvješću Dječjeg vrtića „Tratinčica" Grubišno Polje od 25. rujna 2025. godine mlljt. IĐ pohađa vrtić od 01.09.2021. godine. živahan je i veseo dječak koji pokazuje dobro raspoloženje. Prihvaćen je među vršnjacima i lako sklapa prijateljstva. Komunikativan je, suradljiv i rado sudjeluje u igri s drugom djecom, ali i u razgovoru s odraslima. Razvoj djeteta je uredan na svim područjima, a posebno se ističu snage u području komunikacije, kognitivnog razvoja i socijalizacije. Vrlo rado prihvaća pravila i rutinu vrtića te se rado uključuje u grupne aktivnosti. Redovito pohađa vrtić, dovode ga i odvode majka te djed i baka po majci. Majka aktivno surađuje s vrtićem, pokazuje interes za sinov napredak i ponašanje te redovito sudjeluje na roditeljskim sastancima. Dječak u vrtić dolazi uredan, čist i odjeven primjereno vremenskim prilikama. Iz opažanja proizlazi da je odnos majke i sina topao i brižan, a jednaka toplina i posvećenost uočavaju se i u odnosu s djedom i bakom. Otac djeteta IĐ nije se u vrtiću nikada pojavio, niti je pokušao uspostaviti bilo kakav kontakt s vrtićem. Iz potvrde liječnika od 11.09.2025. godine proizlazi da je mlljt. IĐ u ambulantu dolazio zbog uobičajenih dječjih bolesti te da je uvijek bio čist i uredan. Cijepljen je po kalendaru cijepljenja. Majka postupa sukladno uputama i vozi ga na potrebne specijalističke preglede i obradu. U veljači 2023. godine imao je jednu epizodu febrilnih konvulzija, a 2024. godine je učinjena cirkumcizija sukladno preporuci liječnika. Sada nema zdravstvenih poteškoća. Senkina obitelj stanuje u kući u vlasništvu njezina oca OĐ, kuća je prizemnica s potkrovljem od 98 m2, građena početkom 80-ih godina, ima fasadu. Prizemlje kuće čini ulazni hodnik, predsoblje, kuhinja s dnevnom sobom, dvije spavaće sobe od koje jedna služi kao vešeraj, kupaonice i toaleta u zasebnoj prostoriji. NĐ za sebe i sina IĐ ima uređeno potkrovlje kuće koje se sastoji od hodnika, dnevne sobe, spavaće sobe i igraonice. Sve prostorije u kući su opremljene odgovarajućim namještajem, u prizemlju tj. kuhinji i dnevnoj sobi je masivni namještaj starije izrade, dok NĐ ima moderan namještaj. Soba za igranje je puna igračka, u dnevnoj sobi je polica s knjigama, TV prijamnik, klavijature, garnitura za sjedenje. U hodniku se nalazi veliki otvoreni garderobni ormar prepun dječje odjeće lijepo posložene. Stameni prostor je održavan. U kući imaju i sve potrebne kućanske aparate, perilicu suđa, perilicu rublja sa sušilicom, hladnjak, zamrzivač. Prostor zagrijavaju peći na drva u prizemlju imaju kamin, a u dnevnoj sobi u potkrovlju manju peć za grijanje. Imaju klima uređaj, Internet, Netflix. Opskrba vodom je iz gradskog vodovoda, a može biti i iz bunara na pumpu, struja je priključena. U dvorištu imaju dvije garaže, ljetnu prostoriju gdje se nalazi zamrzivač, pušnicu. Za dijete imaju veliki trampolin, tobogan, dvije ljuljačke, drvenu kućicu za igranje izrađenu od bačve, dječje bicikle i romobil. Kućanstvo se uzdržava od mirovine oca u mjesečnom iznosu od 1200 eura, plaće majke od 2000 eura, dok si NĐ ne isplaćuje plaću, ostvaruje paušalnu dobit. Nemaju kreditnih zaduženja. NĐ nema u vlasništvu nekretnine. Poslovni prostor u kojem ima frizerski salon je u najmu za koji trenutačno plaća 150 eura mjesečno, no od početka nove 2026. godine se prema njezinoj izjavi najamnina povećava na 200 do 250 eura. Vlasnica je osobnog automobila marke Seat Ibiza, proizveden 1997. godine, roditelji imaju dva osobna automobila, otac tri motora dva traktora. Otac je vlasnik obiteljskog imanja u Velikoj Barni gdje drže 10 ovaca, ovdje imaju kokoši za svoje potrebe. Roditelji OĐ i ZĐ velika su podrška i potpora NĐ u brizi o djetetu. Djed ga vodi u vrtić i s njim provodi vrijeme dok je majka na poslu ili ima druge obaveze. Tijekom izvida na terenu stečen je dojam ugodne i pozitivne obiteljske atmosfere te međusobne povezanosti. Djed svira harmoniku i često ukućane uveseljava svojom svirkom u čemu dijete uživa. Dana **.**.2025. godine GĐ je pri ovom Područnom uredu podnio zahtjev za obvezno savjetovanja prije pokretanja ostalih sudskih postupaka o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa u vezi s djetetom. Prema izvješću o provedenom obveznom savjetovanju od 23.09.2025. godine roditelji nisu postigli dogovor jer majka nema povjerenja u bivšeg partnera te smatra kako maloljetni IĐ s ocem nije izgradio odnos zbog okolnosti na strani GĐ. Tijekom savjetovanja je predlagala utvrđivanje ostvarivanja osobnih odnosa pod nadzorom. GĐ je pri pokušaju ostvarivanja prava na ostvarenje osobnih odnosa s mlljt. sinom podneskom prijavio Senkinu majku ZĐ za nasilje na štetu djeteta što je HZSR po službenoj dužnosti prijavio nadležnoj Policijskoj postaji. Pri saslušanju majke ona opovrgava nasilje nad mlljt. djetetom od strane članova njezinog kućanstva, a istom prilikom upoznaje stručne djelatnike o povijesti odnosa s ČĐ. Izjavljuje da je isti više puta bio nasilan prema njoj pri čemu navodi da je posljednji puta do nasilnog ponašanja došlo 19.04.2024. godine neposredno po izlasku GĐ s odsluženje višegodišnje kazne zatvora, uz prisustvo djeteta, što je također po službenoj dužnosti proslijeđeno Policijskoj postaji. U studenom 2024. godine organizirali su druženje oca i sina na adresi prebivališta majke. Majka NĐ je opisala kako je susret protekao relativno dobro pri čemu iskazuje nezadovoljstvo šalom ČĐ koji je u jednom trenutku rekao „da će dijete strpati u vreću i odvesti ga". U razgovoru s psihologom HZSR, PU Bjelovar 21.10.2025. godine maloljetni IĐ je tom prilikom izrazio strah od „ I" koji će ga ukrasti odnosno odvesti iz njegovog doma. Iz dosadašnjih utvrđenih odnosa između oca, majke i djeteta te straha djeteta prema ocu smatramo opravdanim određivanje privremene mjere ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom pod nadzorom. U kontaktu s Obiteljskim centrom Bjelovarsko-bilogorske županije dogovoren je mogući termin svake druge srijede u trajanju od sat vremena. S obzirom da još nisu uređeni svi elementi roditeljskog odnosa smatramo da treba utvrditi iznos uzdržavanja maloljetnog djeteta.

5. Iz izvješća o socioekonomskim prilikama HZZSR PU Dugo Selo 19. prosinca 2025. proizlazi da GĐ, 0I13: 68801177230, rođ. **.**.1994., u [adresa], od oca pokojnog KĐ i majke ŽĐ. Rođen je u bračnoj zajednici roditelja, kao drugo od dvoje djece. GĐ navodi da je otac pok. KĐ, preminuo 2014., u dobi od 50 godina. Preminuo je od posljedica moždanog udara u vožnji. Po zanimanju je bio vozač i trgovac. Navodi da je otac inače bio zdrav, nije bolovao od ovisnosti, psihičkih bolesti niti drugih kroničnih bolesti. Majka ŽĐ je sada u dobi od 57 godina, po zanimanju je trgovac, zaposlena u Njemačkoj, na poslovima čišćenja i održavanja stanova. GĐ navodi da je majka dobrog zdravlja, ima problema s tlakom, ne boluje od ovisnosti, ali ne zna boluje li od psihičkih bolesti. S majkom se vidi kada ista dođe iz Njemačke, a majka ŽĐ viđa njegovog sina mlt. IĐ. GĐ navodi da je supruga GĐM s njegovom majkom i u telefonskom kontaktu. GĐ ima brata AĐ, rođ. 1987., po zanimanju je prometni tehničar, stanuje u [adresa] sa suprugorn, jednim zajedničkim djetetom i dvoje posinaka koji su oboje punoljetni. GĐ s bratom ne komunicira već više godina, nisu se čuli od kada je GĐ išao na izdržavanje kazne zatvora. Navodi da s bratom nije u dobrom odnosu od kada je otac preminuo i kada je bila ostavinska rasprava. Antoniovi roditelji rođeni su u BiH, a u Hrvatsku su došli oko 1994. Prvo su bili podstanari na području [adresa], a od 2000. stanuju na sadašnjoj adresi. GĐ smatra da nije odrastao u baš dobrim uvjetima. Pojašnjava da je tek kao odrasla osoba shvatio da njegovi uvjeti odrastanja nisu bili dobri. Opisuje da su se roditelji znali svađati, prepirati, a s vremenom je svatko živio svoj život. Nije primijetio da bi bilo nasilja, ali navodi da je otac rijetko bio kod kuće. Smatra da je s ocem bio više povezan, otac je više komunicirao s njim i bratom, znao ih je nagraditi i vodio ih je na pecanje. Za majku navodi da je većinom komunicirala vikanjem, a i znala im je braniti komunikaciju s očevom stranom obitelji. Obiteljsku kuću napustio je nakon smrti oca, ali navodi da je s majkom bio u kontaktu i prije odlaska na izdržavanje kazne zatvora. GĐ navodi da je pohađao Osnovnu školu Josipa Zorića u [adresa], a potom je upisao Industrijsko strojarsku školu u Zagrebu. Srednju školu je napustio i zaposlio se u autopraonici. Navodi da se zapošljavao i na poslovima u građevini i ugostiteljstvu. U Glini je završio školovanje za odrasle i stekao zvanje računalnog operatera. Navodi da je u HT-u bio zaposlen šest godina te da je bio regionalni voditelj za prodaju. O svome ponašanju tijekom odrastanja kao i razlozima zbog kojih je bio u kaznionici GĐ ne želi govoriti, navodeći da mu je to iscrpljujuće. GĐ navodi da je načelno urednog zdravlja iako je nedavno imao upalu pluća, problema s išijasom i gastritisom, a zbog čega treba odraditi još neke liječničke kontrole i preglede. Vezano za zaposlenje, navodi da je bio zaposlen kao kuhar u [adresa], ali kada se razbolio gazda mu nije produžio ugovor. Trenutno nije formalno zaposlen, zapošljava se honorarno na poslovima kuhara te još mora odraditi oko 380 sati dobrotvornog rada. GĐ je od 13.12.2024. u braku s GĐM. Navodi da je GĐM upoznao prije šest godina i da su bili jako dobri prijatelji. Sada stanuju zajedno, a s njima stanuje i Dinina kći iz prvog braka, mlljt. DĐ. GĐ navodi da je GĐM zaposlena kao viši financijski savjetnik u Zagrebu te da ostvaruje plaću u iznosu od oko 1500 eura. Na troškove režija mjesečno troše oko 150 eura, dok su troškovi grijanja oko 700 eura godišnje. Dana **.**.2025., GĐ se putem e- maila obratio ovom Područnom uredu, sa zahtjevom za pokretanje postupka utvrđivanja očinstva i reguliranja osobnih odnosa s djetetom. Isti tom prilikom navodi da s djetetom ne ostvaruje redovite kontakte te da je zabrinut za zdravstveno stanje sina mlljt. MĐ. Isti dopis, odnosno zahtjev, GĐ dostavlja i putem pošte, dana 3.7.2025. Dana 4.7.2025., zaprimljen je dopis Područnog ureda Grubišno polje, u kojem navode kako nemaju informaciju o činjenici pokretanja postupka priznavanja očinstva za ml ljt. MĐ pred Područnim uredom Dugo Selo te traže saslušanje GĐ i uzimanje izjave na zapisnik, sukladno čl. 62., st. 1., Obiteljskog zakona. Dana 11.7.2025., u Područnom uredu Dugo Selo zapisnički je saslušan GĐ, koji tom prilikom navodi kako priznaje očinstvo ml ljt. IĐ te kako je suglasan plaćati uzdržavanje kada se uredi roditeljska skrb. Isti je od strane Područnog ureda Dugo Selo upoznat s odredbama Obiteljskog zakona koje se odnose na utvrđivanje očinstva. Upoznat je kako će njegova izjava biti proslijeđena Područnom uredu Grubišno Polje, a koji će njegovu i izjavu PĐ poslati matičnom uredu radi upisa podataka o njemu kao ocu mlljt. IĐ. Upoznat je kako je po upisu podataka u matičnom uredu potrebno pokrenuti pri Područnom uredu Grubišno Polje postupak obveznog savjetovanja radi uređenja roditeljske skrbi. Izjava GĐ istoga je dana dostavljena Područnom uredu Grubišno Polje . Dana 30.7.2025., zaprimljen je e-mail GĐ u kojem navodi da je majka djeteta, NĐ, priznala njegovo očinstvo, ali isto tako smatra da mu se uskraćuje bilo kakav stvarni kontakt s djetetom, te da mu je pristup djetetu u potpunosti onemogućen. Izražava zabrinutost za zdravstveno stanje mlljt. IĐ. Dana **.**.2025., TĐ dostavljen je pisani odgovor, kojim mu se skreće pozornost da se za sva daljnja pitanja koja slijede nakon provedbe upisa očinstva, kao što je npr. pokretanje postupka radi uređenja roditeljske skrbi nad mlt. djetetom, sukladno članku 321. st. 2. Obiteljskog zakona, obraća mjesno nadležnom Područnom uredu Grubišno Polje, koji je jedino ovlašten postupati u njegovom predmetu. Dana 24.9.2025. zaprimljen je dopis Područnog ureda Grubišno Polje, a kojim traže provođenje socijalne usluge u vidu provođenja razgovora s GĐ, na okolnosti prijave nasilja od strane NĐ. Područni ured [adresa] moli informacije o kaznenim djelima zbog kojih je GĐ bio u kaznionici više godina te podatke vezano za GĐ, a koji su dostupni u očevidniku počinitelja i žrtava nasilja u obitelji. Nadalje, u dopisu je navedeno da je na zahtjev oca GĐ, u Područnom uredu Grubišno Polje pokrenut postupak Obveznog savjetovanja, da tijekom postupka roditelji nisu postigli sporazum te da će tražiti utvrđivanje roditeljske skrbi putem sudskog postupka. Dana 17.10.2025., u Područnom uredu Dugo Selo proveden je razgovor s GĐ, na traženje Područnog ureda Grubišno Polje. O provedenom razgovoru sastavljena je zapisnička izjava, međutim sastavljena zapisnička izjava je značajnije reduciranih informacija od prvotne izjave koju daje GĐ, s obzirom da isti tada iskazuje nepovjerenje prema postupanju Područnog ureda Grubišno Polje i strah da se njegove riječi krivo ne protumače, a što smatra da bi mu štetilo u daljnjem sudskom postupku, stoga traži izmjenu zapisničke izjave. Nastavno na dobivena saznanja tijekom razgovora s GĐ iz kojih proizlazi sumnja na neprimjereno ponašanje NĐ i njezine majke HĐ u odnosu na mlljt. MĐ, GĐ je upoznat da će se o navedenome sastaviti službena bilješka te dostaviti nadležnoj policijskoj postaji na znanje i procjenu daljnjeg postupanja. Zapisnička izjava GĐ i službena bilješka o provedenom razgovoru dostavljeni su nadležnom Područnom uredu Grubišno Polje, a dokumentacija je isto tako, sukladno Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, Protokolu o postupanju u slučaju nasilja u obitelji i Protokolu o postupanju u slučaju zlostavljanja i zanemarivanja djece dostavljena na znanje nadležnoj Policijskoj postaji Grubišno Polje. Vezano za traženje HZSR, PU Grubišno Polje, podataka o kaznenim djelima radi kojih je GĐ bio na odsluženju kazne zatvora, isti su obaviješteni kako u evidenciji ovog tijela bilježimo zahtjeve suda radi pribavljanja podataka o osobnim i obiteljskim prilikama tada osuđenika LĐ, no ne i podatke vezane uz kaznena djela koja se imenovanom stavljaju na teret. Vezano za podatke vidljive u očevidniku počinitelja i žrtava nasilja u obitelji, Područni ured Grubišno Polje je upoznat pri kojem sudu se vodio prekršajni postupak, te su upućeni uvid u presudu zatražiti od tijela koje je presudu donijelo. Dana 16.11.2025., izvršen je terenski izvid na adresi prebivališta LĐ. Prilikom terenskog izvida na adresi je zatečen GĐ i njegova pokćerka mlljt. DĐ. Supruga GĐM bila je na poslu. U dvorištu se nalaze dva zasebna objekta. U kući koja je bliže cesti stanuje GĐ sa suprugom i pokćerkom, a u kući koja je uvučena stanuje Antoniova majka ŽĐ kada dođe iz Njemačke. Dvorište nije ograđeno, ali je uredno održavano. GĐ stanuje u kući koja je u suvlasništvu njega i njegove majke ŽĐ. Kuća je prizemnica, veličine oko 80m2, sagrađena 2000. Kuća nema fasadu, a stolarija je PVC. U kuću se ulazi sa stražnje strane, na ulazu je hodnik i ostava, zatim se ulazi u drugi hodnik gdje su s lijeve strane dvije spavaće sobe. Prvu sobu koristi mlljt. DĐ, a drugu GĐ sa suprugom. Na kraju hodnika nalazi se kupaonica (umivaonik, wc, tuš). S druge strane hodnika nalazi se otvoren prostor u kojem su dnevni boravak i kuhinja. Kuća je trenutno u renovaciji, u kupaonici nedostaju kupaonski ormarići, a u kuhinji nedostaju kuhinjski elementi. U kuhinji se nalazi hladnjak, štednjak, perilica rublja i improvizirani kuhinjski element. Stambeni prostor je opremljen osnovnim funkcionalnim namještajem i aparatima, uredno je održavan i primjeren za stanovanje. Kuća ima priključak struje i vode, topla voda je putem električnog bojlera, a grijanje je putem peći na drva koja se nalazi u dnevnom boravku. U sobama se nalaze dodatne grijalice. Podovi su prekriveni laminatom i pločicama. GĐ navodi da kada bi mlt. IĐ došao k njemu da bi dijete spavalo u njegovoj sobi. Kuća namijenjena za Antoniovu majku ŽĐ također je prizemnica, vel. 50m2., bez fasade, s osnovnim priključcima. GĐ navodi da je mlljt. IĐ posljednji puta bio na njegovoj adresi prošle godine tijekom ljeta. Dana 17.12.2025., u Područnom uredu Dugo Selo zapisnički je saslušan GĐ u svrhu prikupljanja socioanamnestičkih podataka za potrebe izrade ovog izvješća. GĐ tom prilikom opisuje da je NĐ prije rođenja djeteta imala problema s agresivnošću, tada se to tumačilo da je zbog hormona te da navodno i dalje ima s time problema. GĐ na navedeno ukazuje jer sumnja da Senkini strahovi i tenzije utječu na njezino ponašanje . GĐ navodi da ga je pogodio prekid sa NĐ i njezina namjera i ultimatum da mogu biti zajedno isključivo ako GĐ dođe stanovati k njoj. Smatra da je NĐ njemu pričala jednu stranu priče vezano za svoje roditelje, a svojim roditeljima sasvim nešto drugo. Navedeno ga je opterećivalo i nije htio takav život za sebe i dijete. Smatra da mu je NĐ krivo prikazivala stvari dok je bio u kaznionici, tada je imao informaciju da će ga NĐ po izlasku iz kaznionice upisati kao oca djeteta, te da će eventualno obnoviti svoju emocionalnu vezu ili bar funkcionirati kao roditelji. Navodi da su ga uvjeravali da ga NĐ nije mogla priznati kao oca jer se on o tome ne bi mogao izjasniti te da im ne bi radio probleme. GĐ smatra da je uložio puno truda u svoj odnos s IĐ, da su se lijepo povezali i da je sve krenulo u dobrom smjeru, ali da mu je NĐ iz svoga inata ili straha počela onemogućavati da se viđa sa sinom. Navodi da se zadnji puta čuo s djetetom u rujnu ove godine, tada su se čuli dva puta nakon što su se prije toga vidjeli. GĐ navodi da se od tada obraćao NĐ s upitom kako je mlt. IĐ i može li se čuti s njim, ali da mu NĐ ne odgovara na poruke. GĐ ističe da bi prvo htio postepeno s djetetom stvoriti odnos, na način da ima i osnovnu komunikaciju sa NĐ, a sve u cilju da se kao roditelji mogu dogovoriti o tome kada će vidjeti dijete. Navodi da mu nije u cilju da na silu IĐ dovodi k sebi, već mu je njegova dobrobit na prvom mjestu. GĐ je suglasan i da ostvaruje susrete s djetetom u Obiteljskom centru u Bjelovaru jer im je to oboma na pola puta, pod nadzorom stručne osobe, ako to sud procjeni potrebnim. Želio bi da mu se što prije omogući kontakt s djetetom, pa makar to u početku bilo i minimalno. Vezano za uzdržavanje djeteta, GĐ iskazuje da bi želio doprinositi za uzdržavanja djeteta, ali da NĐ navedeno ne želi jer smatra da ću onda on imati pravo na dijete. Svjestan je svoje obveze doprinošenja za uzdržavanje djeteta, ali ne zna kako da doprinosi kada ga NĐ u potpunosti ignorira. Isključivo temeljem procijenjenih socioekonomskim i stambenih uvjeta GĐ, kao i s obzirom na njegov angažman i motiviranost za ostvarivanjem osobnih odnosa s ml ljt. IĐ te sudjelovanjem u životu djeteta, mišljenja smo kako nema zapreka da se ocu TĐ omogući ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom sukladno procjeni suda.

6. Na raspravi održanoj 22. prosinca 2025. punomoćnik protustranke naveo je kako prvenstveno smatra da proceduralno nije riješeno pitanje stanovanja djeteta odnosno nije donesena odluka o tome s kojim će roditeljem dijete živjeti pa u skladu s time nema niti uvjeta za donošenje odluke za ostvarivanje osobnih odnosa predlagatelja s djetetom. Predlagatelj nije i ne plaća uzdržavanje za mlljt. dijete, te od protustranke ima saznanja da se dijete predlagatelja boji, i protustranka se protivi određivanju osobnih odnosa svake druge srijede već smatra da je optimalno odrediti ih jednom mjesečno, a izričito se protivi uspostavi video poziva, te se protivi određivanju privremene mjere u ovom postupku, obzirom da nije riječ o ničemu hitnome što se nije moglo razriješiti kroz parnični postupak.

7. Posebni skrbnik se očitovao podneskom od 22. prosinca 2025. na način da ističe kako je suglasan sa prijedlogom HZZSR PU Grubišno Polje obzirom da se isti ukazuje u najboljem interesu mlljt. IĐ, a što proizlazi iz samog prijedloga i materijalne dokumentacije.

8. Predstavnik predlagatelja HZZSR Pu Grubišno Polje na ročištu održanom 22. prosinca 2025. naveo je kako ostaje kod danog mišljenja na prijedlog, a vezano za prijedlog predlagatelja za uspostavu video poziva navodi da smatra da je za iste prerano te da prvo treba vidjeti kako će se ostvariti osobni odnosi kako je predloženo pod nadzorom, kako će dijete na isto reagirati i onda nakon toga vidjeti za prijedlog za uspostavu poziva.

9. Tijekom postupka sud je izveo dokaz uvidom u svu dokumentaciju priloženu spisu.

10. Odredbom čl. 95. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, osim ako mu je to zabranjeno ili ograničeno sudskom odlukom.

11. Odredbom čl. 119. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da d ijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.

12. Odredbom čl. 124. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da sud može u odluci iz članka 413. stavka 1. Zakona ili u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja, ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad odrediti da se osobni odnosi djeteta s roditeljem ostvaruju pod nadzorom stručne osobe koju imenuje Hrvatski zavod za socijalni rad, dok je stavkom 3. istoga članka zakona propisano da se navedena mjera može odrediti samo privremeno, u trajanju do šest mjeseci računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

13. Uzimajući u obzir sve navedeno, ocijenjeno je da je potrebno donijeti privremenu mjeru kako bi se privremeno osigurao najbolji interes djeteta u smislu čl. 5. Obiteljskog zakona, poglavito u dijelu ostvarivanja osobnih odnosa s predlagateljem.

14. Neovisno o tome što je prijedlog podnesen samo u smjeru ostvarivanja osobnih odnosa sa djetetom sud je ovom privremenom mjerom odredio sve komponente sadržaja roditeljske skrbi, sve imajući u vidu činjenicu da mlljt. IĐ od svog rođenja stanuje s majkom, a i sam predlagatelj se izjasnio na ročištu da je u potpunosti suglasan da dijete stanuje s majkom na njenoj adresi, zatim obzirom na navedeno sud je odredio i ostvarivanje osobnih odnosa predlagatelja s mlljt. djetetom i to sve sukladno nalazu i mišljenju HZZSR PU Grubišno Polje, dakle isti će se odvijati svake druge srijede u vremenu od 14,15 do 15,15 sati pod nadzorom u obiteljskom centru, Područnoj službi Bjelovarsko-bilogorskoj, dok je sud stajališta kao i HZZSR PU Grubišno Polje da u ovom trenutku nisu ostvareni uvjeti za ostvarivanje osobnih odnosa oca i sina neizravno putem uređaja za komunikaciju odnosno da s obzirom na činjenicu da mlljt. dijete i otac – ovdje predlagatelj nisu imali redovne odnose i osobne kontakte tijekom dužeg perioda je potrebno prvenstveno postepeno izgraditi temeljni osobni emotivni odnos, a za što sud smatra da će se moći postepeno ispuniti kroz izvršenje neposrednih osobnih odnosa između mlljt. djeteta i oca. Nadalje, obzirom kako je privremenom mjerom određeno da će mlljt. IĐ stanovati sa majkom te ostvarivati osobne odnose s ocem ovdje predlagateljem sud je odredio sukladno čl. 537. Obiteljskog zakona mjesečni iznos za uzdržavanje i to uzimajući u obzir dob djeteta i potrebe, u iznosu od 224,00 eura sukladno o Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN 75/25), te stoga je odlučeno kao u toč. I. – III. izreke ovog rješenja.

15. Slijedom iznijetoga odlučeno je primjenom čl. 95., čl. 119., čl. 529. st. 1. i 2., te čl. 536. odlučeno je kao u točkama I., II. i III. izreke.

16. U skladu s odredbom čl. 532. st. 1. u toč. IV. izreke ovog rješenja određeno je odnosno upućen je predlagatelj da je dužan u roku od tri mjeseca opravdati ovu privremenu mjeru pokretanjem parničnog postupka sve kako je odlučeno u toč. IV. izreke ovog rješenja, a u skladu sa odredbom čl. 535. Obiteljskog zakona tijek roka za žalbu, a niti žalba ne odgađa provedbu privremene mjere, slijedom čega je odlučeno kao u točki V. izreke.

Bjelovar, 23. prosinca 2025.

Sudac

Jasmina Drageljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenje dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u tri istovjetna primjerka, u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja (čl. 352. st. 1. Ovršnog zakona, u svezi čl. 346. Obiteljskog zakona.

Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere čl. 535. Obiteljskog zakona, čl. 352. st. 3. Ovršnog zakona.