Posl. broj: Ovr-1101/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku EĆ, odvjetniku iz [adresa], protiv ovršenika IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi troškova ovrhe, 23. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

N a l a ž e s e ovršeniku ČĆ da ovrhovoditelju ZĆ naknadi troškove ovrhe u iznosu od 156,25 EUR (stopedesetšest eura i dvadesetpet centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 23. prosinca 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, u roku od 8 dana

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 24. lipnja 2025. Općinskom sudu u Kutini podnio zahtjev za naknadu daljnje troška ovršnog postupka u kojem navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem tog suda posl. broj: Ps-1/2025-5 od 3. ožujka 2025. naloženo tuženiku, ovdje ovršeniku, naknaditi tužitelju, ovdje ovrhovoditelju troškove parničnog postupka u iznosu od 638,27 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 3. ožujka 2025. do isplate. Kako ovršenik nije dobrovoljno izvršio svoju obvezu, ovrhovoditelj je 26. svibnja 2025. podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Obzirom da su ostvareni uvjeti propisani temeljem članka 14., stavak, 4., 6. i 7. i članka 30., stavak 3. Ovršnog zakona, te da dolje navedene troškove nije bilo moguće niti dopušteno tražiti od Financijske agencije u postupku koja je prethodio donošenju gore navedenog pravomoćnog i ovršnog rješenja, ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka, i to za sastav zahtjeva za izravnu naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja u iznosu od 50,00 eura, pribavu pravomoćnosti i ovršnosti navedenog sudskog rješenja u iznosu od 50,00 eura te sastav podneska u ovom predmetu u iznosu od 25,00 eura, sve to s pripadajućim PDV-om u iznosu od 31,25 eura, a što zajedno iznosi 156,25 eura.

2. Općinski sud u Kutini se rješenjem posl. broj: Ovr-285/2025-2. od 11. studenoga 2025. oglasio mjesno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio ovome sudu.

3. Zahtjev za naknadu troškova je osnovan.

4. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, ("Narodne novine", br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024., dalje: OZ), ovršenik je dužan ovrhovoditelj naknaditi troškove ovrhe koji s bili potrebni za provedbu ovrhe.

5. Iz priloženih je isprava vidljivo da je ovrhovoditelj pribavio od suda potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja posl. broj: Ps-1/2025-5. od 3. ožujka 2025. te je temeljem tog rješenja 26. svibnja 2025. Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu.

6. Sukladno navedenom ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškove dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji temeljem tbr. 11/6 Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 138/2023., dalje: Tarifa) u iznosu od 50,00 eura, troškova izvida pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja po tbr. 36/2 Tarife u iznosu od 50,00 eura te troškova sastava prijedloga u ovom predmetu po tbr. 11/10 Tarife u iznosu od 25,00 eura, sve to s pripadajućim PDV-om u iznosu od 31,25 eura, a što zajedno iznosi 156,25 eura.

7. Budući da su navedeni troškovi nastali nakon donošenja navedenog rješenja i nisu mogli biti određeni tim rješenjem, temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, naloženo je ovršeniku da ih naknadi ovrhovoditelju.

8. Na navedene je troškove određena i zakonska zatezna kamata od donošenja ovog rješenja, temeljem odredbe čl. 30. st. 2. OZ-a.

U Zlataru 23. prosinca 2025.

S u d a c:

Damir Čižmek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 dana.

DNA:

1. punomoćniku ovrhovoditelja EĆ, odvjetniku iz [adresa]

2. ovršeniku ČĆ, [adresa], uz zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja s prilozima