REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-154/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Domagoju Kurobasi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika GC zbog kaznenog djela iz čl. 256. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO- DO-1626/2023 od 16. studenog 2023. godine, nakon održane javne rasprave dana 23. prosinca 2025. godine, u prisutnosti zastupnice optužbe GCR, optuženika i njegovog branitelja Matka Koprčine, odvjetnika u Zagrebu, dana 23. prosinca 2025., izrekao je i objavio

p r e s u d u

I. Optuženik GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Ž, rođene A, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, elektrotehničar, sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece u dobi od 10 i 13 godina, zaposlen, s novčanim primanjima u iznosu od 1.200,00 EUR mjesečno, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

u vremenskom razdoblju od 1. lipnja 2020. do 31. kolovoza 2020. u Zagrebu, kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva SUPER STYLE FASHION j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u nakani da društvu pribavi nepripadnu materijalnu dobit prikratom novčanih sredstava koja po osnovi poreza na dodanu vrijednost pripadaju Državnom proračunu Republike Hrvatske, u prijavama poreza na dodanu vrijednost po računima dobavljača trgovačkog društva FARMA ELIF d.o.o. Zagreb koje je evidentirao za osnovicu od 558.546,00 kn, odbio pretporez u iznosu od 139.636,50 kn, postupivši protivno članku 57., 58. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, neosnovano odbio pretporez u iznosu od 139.636,50 kn (18.532,95 eur) za isporuke koje mu nisu izvršene, te time pribavio nepripadnu materijalnu dobit društvu SUPER STYLE FASHION j.d.o.o. Zagreb u iznosu od 18.532,95 eur, za koji iznos je oštetio Državni proračun Republike Hrvatske,

dakle, s ciljem da potpuno izbjegne plaćanje poreza, daje netočne ili nepotpune podatke o dohocima, predmetima ili drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze, pa zbog toga dođe do neutvrđenja porezne obveze u iznosu koji prelazi dvadeset tisuća kuna (2.654,46 eur),

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – utaja poreza ili carine – opisano i kažnjivo po članku 256. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 256. st. 1. KZ/11 optuženika GC se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.

III. Na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku GC se izriče

UVJETNA OSUDA

te se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25- dalje u tekstu: ZKP/08) nalaže se optuženiku GC, OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti oštećenoj Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 18.532,95 EUR u roku od 15 dana dok se glede preostalog dijela imovinskopravnog zahtjeva (koji se odnosi na kamatu) oštećenu upućuje na parnicu.

V. Na temelju čl. 148. st. 1 ZKP/08 optuženik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka i to troškove paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 45,00 EUR koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti optužnicom GC da je počinio kazneno djelo koje je činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude.

2. Optuženik je naveo da se smatra krivim u odnosu na optužbu, izrazio je žaljenje zbog počinjenog i potvrdio da se sve dogodilo kako piše u optužnici te se suglasio s predloženom sankcijom.

3. Nakon utvrđenja da je optuženik počinio kazneno djelo iz optužnice s namjerom preostalo je odlučiti o kazni koja sukladno zakonu ne smije biti strožija od one s kojom se optuženik suglasio glede prijedloga nadležnog državnog odvjetništva.

4. Unatoč olakotnim okolnostima poput priznanja i žaljenja kao i neosuđivanosti te optuženikovih obiteljskih prilika, sud smatra da blaža kazna ne bi bila primjerena okolnostima konkretnog slučaja budući da treba uzeti u obzir i visinu iznosa o kojem se radilo u konkretnom slučaju kao i da optuženik još nije podmirio navedeni iznos.

5. Stoga je sud optuženika osudio upravo na predloženu sankciju s time da je dosuđen i imovinskopravni zahtjev glede glavnice no ne i u pogledu kamata koje uostalom nisu niti navedene optužbom. Optuženiku je izrečena uvjetna osuda što znači da se zatvorsku kaznu neće izvršiti ako se optuženik bude pridržavao uvjeta da ne čini nova kaznena djela.

6. Sukladno osuđujućoj presudi optuženik je dužan naknaditi troškove postupka pa tako i troškove koji se odnose na paušalnu svotu koja je odmjerena prema složenosti i trajanju postupka u relativno niskom iznosu budući je postupak završen već na prvoj raspravi.

U Zagrebu 23. prosinca 2025.

Sudac:

Domagoj Kurobasa

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1626/23

2. Optuženi GC

3. Branitelj odvj. Matko Koprčina