Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-18135/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SN okrivljenog po optužnom prijedlogu PU SD, II Policijske postaje Split pod Urbroj: 511-12-24-25-1, Klasa: 211-07/25-5/33028 od 14. prosinca 2025., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90,30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), 23. prosinca 2025., izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

okrivljenik: SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 6. prosinca 2025. u 14,00 sati u Splitu, Spinčićeva kbr. 7., na javnom mjestu na ulici narušio javni red i mir na način da je zaustavio vozilo kojim je upravljao vozilom Volkswagen T-Cross 1,0 TSI, sive boje reg. oznake i broja [registarska oznaka], u križanju ulica Put Firula i Spinčićeva počeo trubiti na sirenu svog vozila, da bi upozorio ispred sebe vozača motocikla reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao RN, a suvozač mu je bila supruga UN, te nakon toga RN zaustavio motocikl da bi propustio pješaka na pješačkom prijelazu, te nakon toga isti izlazi iz svog vozila i dolazi do RN i počinje vikati na RN s riječima: "što si stao na sred ceste, koji pičku materinu, vozi dalje, što stojiš, vozi kad sam ti rekao", te zatim šakom udara RN po zaštitnoj kacigi koju je imao na glavi, a od udarca se RN spustio vizir,

dakle, na javnom mjestu na drugi način remetio javni red i mir,

time je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju istog propisa, a u svezi članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovoga prekršajnog naloga.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. MUP PU SD, II Policijska postaja Split pod gornjim brojem od 14. prosinca 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona.

3. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, budući je policijski službenik II Policijske postaje Split, BN uredovao prema okrivljeniku, te mu i uručio obavijest o počinjenom prekršaju.

4. Upravo navedeni dokaz opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen navedenom novčanom kaznom u iznosu koja se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istome ostvariti svrha kažnjavanja.

5. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 23. prosinca 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro, v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis