REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj: P-3641/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 21757897197, zastupano po odvjetnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika 1. BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. BVĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 3. mal. GV OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po zakonskom zastupniku majci CV, [adresa], radi isplate, u sporu male vrijednosti, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 26. studenog 2025. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti tuženika, na ročištu za objavu presude, 23. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e :

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

" Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Splitu pod posl. br. Ovrv—21521/04 od dana 21.02.2005. kojim se tuženiku AV, sada tuženicima BV i ŠV nalaže da tužitelju Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, isplati iznos od € 38,36 zajedno sa kamatama po stopi koju određuje članak 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, koje teku od dospijeća svakog pojedinog računa do 31.10.2004., a iznose € 3,19 te nadalje teku na iznos glavnice od 01.11.2004. do isplate i to do 31.12.2007. po stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 01.01.2008. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se do 31.07.2015. određuje uvećanjem eskontne stope HNB—a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, a od 01.08.2015. do 31.12.2022. za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, te od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1.1.2024. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, kao i u dijelu kojim je odmjeren trošak ovršnog postupka u iznosu € 53,75, u roku od 8 dana.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je tužba u odnosu na tuženicu mal. GV povučena.

Obrazloženje

1.1. Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) je 28. prosinca 2004. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga protiv tuženika (ranije ovršenika) HV zbog neplaćene pristojbe za razdoblje od siječnja do svibnja 2004. u iznosu od 289,00 kuna sa zateznim kamatama od 1. studenog 2004. do isplate, iznos zateznih kamate dospjelih do 31. listopada 2004. od 24,05 kuna, kao i da mu naknadi troškove ovršnog postupka sa zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

1.2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 21521/04 od 21. veljače 2005. od 11. lipnja 2024., naloženo je ovršeniku (sada tuženiku) da ovrhovoditelju (sada tužitelju) namiri navedenu tražbinu, te je radi prisilne naplate navedene tražbine, određena predložena ovrha.

2. Protiv tog rješenja o ovrsi tuženik je u svojstvu ovršenika 12. lipnja 2014. podnio prigovor pobijajući rješenje u cijelosti, navodeći da je uvijek bio uredan platiša TV pretplate, ali da zbog proteka vremena (10 godina) nije čuvao račune kao dokaz.

3. Rješenjem od 11. ožujka 2015. stavljeno je van snage rješenje o ovrsi te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Rješenjem od 18. rujna 2015. doneseno je rješenje o prekidu postupka jer je tuženik preminuo **.**.2014.

5. Rješenjem od 30. rujna 2024. po službenoj dužnosti nastavljen je postupak sa zakonskim nasljednicima tuženika BV, BVĐ i mal. GV, koji su u rješenju R1 Ob-712/2019-26 od 8. listopada 2021. (u prilogu spisa) navedeni kao zakonski nasljednici tuženika HV.

6. Podneskom od 25. srpnja 2025. tužitelj je ustrajao u utuženom potraživanju te uredio tužbeni zahtjev izražen u eurima, kako glasi u izreci presude, te je kao tuženike naveo nasljednike BV, BVĐ, a izostavio mal. GV.

7. Rješenjem od 29. kolovoza 2025. sud je pozvao tužitelja da uredi tužbeni zahtjev u odnosu na oznaku tuženika u roku od 15 dana, budući da je izostavljena tužena mal. GV, uz upozorenje da će sud smatrati da je tužba u odnosu na nju povučena. U tom rješenju sud je naveo da je naknadno pribavio rješenje o nasljeđivanju ovog suda iza smrti HV pod posl. br. O-3041/2022 od 21. rujna 2022. (u prilogu spisa) te je da je rješenjem o nasljeđivanju usred odricanja od nasljedstva nasljednika BV i BVĐ nasljednicom pok. HV postala mal. GV.

8. Sud je rješenjem donesenom na pripremnom ročištu 26. studenog 2025., na kojem je održana i zaključena glavna rasprava donio rješenje kojim je utvrdio da je tužba u odnosu na mal. GV povučena. Dakle, mal. GV je preuzela postupak pravomoćnošću rješenja o nastavku postupka, ali je tužitelj ustrajao u naplati potraživanja samo od nasljednika BV i BVĐ, i nakon što ga je sud rješenjem od 29. kolovoza 2025. upozorio da ukoliko kao tuženika ne označi mal. GV da će se smatrati da je tužba u odnosu na nju povučena.

9. Presuda je donesena samo u odnosu na tuženike BV i BVĐ, od kojih je tužitelj zahtijevao isplatu.

10. Tužbeni zahtjev nije osnovan.

11. Predmet ovog postupka je zahtjev tužitelja za isplatu neplaćenih RTV pristojbi u razdoblju od siječnja do svibnja 2004. koje tuženik pok. HV kao vlasnik RTV prijamnika nije platio, a koji iznos zahtijeva od njegovih nasljednika BV i BVĐ.

12. Pregledom rješenja o nasljeđivanju ovog suda pod posl. br. O-3041/2022 od 21. rujna 2022. iza smrti pok. KV utvrđeno je da je njegovom nasljednicom proglašena temeljem zakona i uslijed odricanja od prava na nasljedstvo nasljednika BV i GVĐ, mldb. GV, kći ostavitelja, za cijelo.

13. Odredbom članka 139. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje: ZN) propisano je da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove, dok je odredbom stavka 2. istog članka propisano da nasljednik koji se odrekao nasljedstva ne odgovara za ostaviteljeve dugove.

14. Budući da su se nasljednici pok. tuženika HV od kojih je tužitelj ustrajao u naplati dužne RTV pristojbe, BV i GVĐ odrekli nasljedstva, oni ne odgovaraju za njegove dugove, pa tako ni za dug tužitelja, zbog čega je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan te je odlučeno kao u izreci presude.

15. Odluka o parničnom trošku je izostala jer tuženici nisu sudjelovali u postupku niti su trošak zahtijevali.

U Splitu, 23. prosinca 2025.

SUTKINJA:

Ana Kuzmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (za stranku koja je bila uredno obaviještena o tom ročištu) odnosno od dana dostave prijepisa presude (za stranku koja nije bila uredno obaviještena o tom ročištu). Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud Republike Hrvatske.

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

- punomoćnik tužitelja

- tuženik BV, [adresa],

- tuženik BVĐ, [adresa],

- tuženik mldb GV po zz SV, B [adresa], poštom i putem e-oglasne ploče sudova