Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-588/2020-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji tog suda Danijeli Jažić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Doris Tolić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog MP, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19.; dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci poslovni broj KO-DO-4280/2020-XXII od 21. srpnja 2020., nakon održane i zaključene javne rasprave 19. prosinca 2025. u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Rijeci Josipe Baričević, punomoćnice oštećenika, odvjetnice TP, optuženika i branitelja optuženika, odvjetnika Mladena Šegote, 23. prosinca 2025. objavio je i

p r e s u d i o

Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08.) kazneni nalog Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-588/2020-2 od 24. kolovoza 2020. stavlja se izvan snage.

optuženi MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Josipa i M rođene T, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, vlasnik osobnog automobila, oženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan,

k r i v  j e

I što je

- u vremenskom periodu od 08. veljače 2019., do 16. studenog 2019., zaposlen kao vozač specijalnog motornog vozila u Komunalnom trgovačkom društvu IVANJ d.o.o., u čiji djelokrug poslova je spadalo i punjenje spremnika goriva vozila koje mu je bilo povjereno za obavljanje radnih zadataka, u nakani stjecanja nepripadne materijalne koristi u više navrata istakao gorivo iz spremnika vozila, te isto koristio za svoje privatne svrhe, kojim svojim postupanjem je oštetio Komunalno trgovačko društvo IVANJ d.o.o. za novčani iznos od 14.400,00 kn

II dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar ili imovinsko pravo koji su mu povjereni na radu,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom- opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. KZ/11.

III Na temelju članka 233. stavka 1. KZ/11. optuženi MP

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI.

IV Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom MP izriče se

UVJETNA OSUDA

te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08.) oštećeniku Komunalnom trgovačkom društvu Ivanj d.o.o., Novi Vinodolski, Trg Vinodolskog zakona 5, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.911,20 EUR (tisuću devetsto jedanaest eura dvadeset centi), te se nalaže optuženiku navedeni iznos platiti oštećeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

VI Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. nalaže se optuženom MP podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je 21. srpnja 2020. optužnicu broj KO-DO-4280/2020-XXII, protiv optuženog MP, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 1. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o optužbi, optuženi MP izjavio je da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

2.1. U svojoj obrani prilikom prvog ispitivanja, optuženik se branio šutnjom.

2.2. Na raspravi, optuženik je iskazao da je njemu ovo namješteno, on tamo kod te šume gdje je snimljen živi i zna da su tu kameru postavili njegov susjed, danas ispitan svjedok ŽP i jedan bivši policajac. To zna jer je tu kameru on pronašao i maknuo. Nije mu bilo poznato da se snimalo njega dok nije vidio snimku. Točno je da je uzimao gorivo, ali sigurno nije bilo u tolikoj količini koliko mu se stavlja na teret. On je čak posuđivao i drugima karticu za gorivo da toče u svoja vozila tako da misli da je njemu ova količina namještena. Kamion koji je vozio je star i kazaljka za gorivo mu ne pokazuje stvarnu količinu goriva zbog čega je svaki tjedan točio gorivo u kamion da ne bi ostao bez goriva jer nije znao koliko ga ima u kamionu. Ne zna koliku količinu goriva je uzeo. Zna da bi uzimao po 10 litara, ali ne zna koliko puta. Jednom tjedno je točio gorivo u kamion, ali on njega nije niti stalno vozio. Međutim, kada bi ga vozio jednom tjedno bi točio gorivo. Što se tiče pregledane snimke, na istoj je on, a vozilo koje se vidi na snimci bilo je njegovo. Ne zna koliko puta je karticu posuđivao kolegama, ali svaki račun koji bi on napravio je potpisao. Karticu nije posuđivao onog dana kada bi on točio gorivo jer se mogla koristiti samo jednom. Njegovi nadređeni su znali za to posuđivanje kartice i svaki račun koji bi napravio kolega, znalo bi se da ga je on napravio jer bi isti potpisao. Svaki račun je bio potpisan od njega ili kolege koji je točio gorivo. Računi su bili u dva primjerka, jedan za Inu i jedan za firmu te su oba primjerka bila potpisana. Siguran je da je potpis išao na izdani račun, a ne na neku drugu eventualnu potvrdu. Na kraju svakog mjeseca nosio je račune i tahografe i naloge u firmu. Kada mu se predočavaju putni nalozi s tahografima i računima, iskazao je da se na putnim nalozima nalazi njegov potpis.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao materijalnu dokumentaciju i to: dokumentacija Komunalnog trgovačkog društva Ivanj d.o.o., vezano uz rad okrivljenika MP (list 4 spisa-plavi registar) i to:

- putni radni list od 08.02.2019. broj 1626191 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 862,16 kn

- putni radni list od 16.03.2019. broj 1617519 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Tribalj-Drvenik-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 790,40 kn

- putni radni listovi od 19.03.2019. broj 1617545 i od 20.03.2019. broj 1617546 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane- Duplja i Duplja-Tribalj-Drvenik-Duplja; uz tahografe, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 787,30 kn

- putni radni list od 22.03.2019. broj 1617548 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 885,60 kn

- putni radni list od 30.03.2019. broj 1617569 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Tribalj-Drvenik-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 881,20 kn

- putni radni list od 03.04.2019. broj 1617591 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Tribalj-Drvenik-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 687,50 kn

- putni radni list od 06.04.2019. broj 1617594 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Tribalj-Drvenik-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 785,60 kn

- putni radni list od 10.04.2019. broj 1617811 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Tribalj-Drvenik-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 891,00 kn

- putni radni list od 15.04.2019. broj 1617815 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 792,20 kn

- putni radni list od 17.04.2019. broj 1617836 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Tribalj-Drvenik-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 900,00 kn

- putni radni list od 22.04.2019. broj 1617840 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 900,60 kn

- putni radni list od 25.04.2019. broj 1617712 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 901,90 kn

- putni radni list od 29.04.2019. broj 1617715 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 901,80 kn

- putni radni list od 02.05.2019. broj 1617738 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 909,71 kn

- putni radni list od 06.05.2019. broj 1617741 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.010,00 kn

- putni radni list od 09.05.2019. broj 1631612 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.009,10 kn

- putni radni list od 13.05.2019. broj 1631615 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 909,41 kn

- putni radni list od 20.05.2019. broj 1631645 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 904,60 kn

- putni radni list od 23.05.2019. broj 1631662 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 912,60 kn

- putni radni list od 27.05.2019. broj 1631665 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 912,60 kn

- putni radni list od 30.05.2019. broj 1631687 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.003,60 kn

- putni radni list od 07.06.2019. broj 1631713 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 986,28 kn

- putni radni list od 11.06.2019. broj 1631734 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 953,00 kn

- putni radni list od 14.06.2019. broj 1631737 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 914,98 kn

- putni radni list od 18.06.2019. broj 1617762 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 953,08 kn

- putni radni list od 21.06.2019. broj 16317765 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 953,18 kn

- putni radni list od 25.06.2019. broj 1625212 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 962,00 kn

- putni radni list od 28.06.2019. broj 1625215 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 933,14 kn

- putni radni list od 02.07.2019. broj 1626451 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 874,80 kn

- putni radni list od 18.07.2019. broj 1617653 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 979,00 kn

- putni radni list od 22.07.2019. broj 1617656 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Bribir-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 979,00 kn

- putni radni list od 24.07.2019. broj 1617679 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Tribalj-Drvenik-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 779,20 kn

- putni radni list od 27.07.2019. broj 1617682 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Tribalj-Drvenik-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 974,00 kn

- putni radni list od 31.07.2019. broj 057263 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Tribalj-Drvenik-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 978,00 kn

- putni radni list od 03.08.2019. broj 057266 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Tribalj-Drvenik-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 978,00 kn

- putni radni list od 07.08.2019. broj 057291 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Tribalj-Drvenik-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 982,00 kn

- putni radni list od 09.08.2019. broj 057293 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 884,00 kn

- putni radni list od 13.08.2019. broj 057612 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 960,05 kn

- putni radni list od 16.08.2019. broj 057615 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 959,00 kn

- putni radni list od 20.08.2019. broj 057666 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 963,39 kn

- putni radni list od 23.08.2019. broj 057669 – marka motornog vozila MAN reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Grižane-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.059,30 kn

- putni radni list od 13.09.2019. broj 1945900 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 12.09.2019. broj 1945899 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.297,51 kn

- putni radni list od 21.09.2019. broj 1945899 – reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.401,57 kn

- putni radni list od 30.09.2019. broj 1945965 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.158,15 kn

- putni radni list od 07.10.2019. broj 1945990 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.225,04 kn

- putni radni list od 15.10.2019. broj 1860221 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.220,29 kn

- putni radni list od 21.10.2019. broj 1860226 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.177,35 kn

- putni radni list od 28.10.2019. broj 1860192 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.405,27 kn

- putni radni list od 09.11.2019. broj 1850011 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.362,49 kn

- putni radni list od 16.11.2019. broj 1850035 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju i račun INA-e na iznos od 1.221,35 kn

- putni radni list od 28.09.2019. broj 1945964 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 27.09.2019. broj 1945963 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 26.09.2019. broj 1945962 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 25.09.2019. broj 1945961 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 24.09.2019. broj 1945960 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 23.09.2019. broj 1945934 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 20.09.2019. broj 1945932 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 18.09.2019. broj 1945930 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 17.09.2019. broj 1945929 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 16.09.2019. broj 1945902 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 14.09.2019. broj 1945901 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 11.09.2019. broj 1945898 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 10.09.2019. broj 1945897 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 01.10.2019. broj 1945986 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 02.10.2019. broj 1945987 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 03.10.2019. broj 1945988 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 04.10.2019. broj 1945989 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 09.10.2019. broj 1860172 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 10.10.2019. broj 1860173 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 11.10.2019. broj 1860174 –reg oznake i potpis okr., relacija Duplja-

Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 12.10.2019. broj 1860175 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 14.10.2019. broj 1860176 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 16.10.2019. broj 1860222 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 17.10.2019. broj 1860223 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 18.10.2019. broj 1860224 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 19.10.2019. broj 1860225 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 22.10.2019. broj 1860187 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 23.10.2019. broj 1860188 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 25.10.2019. broj 1860190 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 26.10.2019. broj 1860191 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 29.10.2019. broj 1860281 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 30.10.2019. broj 1860282 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 31.10.2019. broj 1860283 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 01.11.2019. broj 1860284 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 02.11.2019. broj 1860285 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 04.11.2019. broj 1860286 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 05.11.2019. broj 1860287 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 07.11.2019. broj 1850009 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 08.11.2019. broj 1850010 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 11.11.2019. broj 1850012 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 12.11.2019. broj 1850013 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 13.11.2019. broj 1850014 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 14.11.2019. broj 1850033 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 15.11.2019. broj 1850034 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 18.11.2019. broj 1850036 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 19.11.2019. broj 1850037 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 20.11.2019. broj 1946565 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Lukovo-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- putni radni list od 22.11.2019. broj 1946568 –reg oznake [registarska oznaka] i potpis okr., relacija Duplja-Novi Vinodolski-Duplja; uz tahograf, GPS lokaciju

- prosjek potrošnje goriva vozila po vozačima (prilog 4-plavi registar). Uz suglasnost stranaka pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽP (list 22-23 spisa). Reproducirana je video snimka s USB sticka (prilog 1-plavi registrator). Na raspravi ispitan je u svojstvu svjedoka ŽP. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz kaznene evidencije za optuženika.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je na temelju članka 421. stavka 1. točke 4. ZKP/08. odbio dokazne prijedloge obrane da se ispitaju kao svjedoci UP i GP kao odugovlačeći. Naime, imenovani svjedoci predloženi su na okolnost da li je predmetno vozilo koristio samo optuženik ili i druge osobe. Međutim, iz iskaza ispitanog svjedoka ŽP utvrđeno je kako je GP iz oštećenog Komunalnog društva Ivanj d.o.o. dobio otkaz 2016. godine zbog krađe goriva, dok UP nije bio zaposlenik imenovanog komunalnog društva. Dakle, kako imenovani svjedoci nisu bili zaposlenici u inkriminirano vrijeme u oštećenom komunalnom društvu, dakle, 2019. godine, sud je odlučio iste odbiti provesti. Također, predložena okolnost utvrđena je uvidom u putne radne listove potpisane od strane optuženog MP, koje je potvrdio i sam optuženik.

4.1. Nadalje, sud je na temelju članka 431. stavka 3. ZKP/08. odbio kao neosnovan prijedlog obrane da se iz spisa kao nezakoniti dokaz izdvoji USB stick sa snimkama priložen uz dokumentaciju i kaznenu prijavu (Prilog 1). Takav prijedlog obrane je neosnovan jer je kamera na javnom prostoru pokraj šume i to u cilju sprječavanja kaznenih djela, a ne u cilju prikupljanja privatnih podataka određene osobe. Ustaljena je i sudska praksa prema kojoj snimke koje su putem video nadzora sačinjene na javnim mjestima kao što su to ulice, trgovi, tuneli, mostovi, trgovine, lokali i banke predstavljaju dokaze na kojima se može temeljiti sudska odluka. Uostalom, radi se o snimci na USB sticku kojeg je oštećenik predao prilikom podnošenja kaznene prijave kao dokaz uz kaznenu prijavu za kazneno djelo za koje se tereti optuženik pa je taj dokaz postao sastavni dio ovog sudskog spisa. Slijedom izloženog, s obzirom na to da je nesporno riječ o snimkama javnih prostora, to ne može biti govora o povredi nečije privatnosti, odnosno nepovredivosti osobnog i obiteljskog života (članak 10. stavak 2. točka 2. ZKP/08.), slijedom čega ni predmetne snimke nisu nezakoniti dokazi.

5. Ispitan u prethodnom postupku, svjedok ŽP iskazao je da je direktor komunalnog trgovačkog društva Ivanj d.o.o. Novi Vinodolski (dalje: KTD Ivanj). MP bio je zaposlenik navedenog komunalnog društva od 1998. do prosinca 2019. Radio ne na radnom mjestu vozača specijalnog vozila za odoz otpada. U prosincu 2019. istome je uručen izvanredni otkaz ugovora o radu iz razloga što se saznalo da isti otuđuje gorivo iz vozila kojim upravlja, a koje mu je povjereno od strane KTD Ivanj. Tijekom studenog 2019. KTD Ivanj zaprimilo je anonimnu prijavu u privitku koje se nalazilo nekoiko fotografija i dopis u kojem je pisalo „nama nabijate cijene, a tvoji ljudi kradu gorivo“. Na fotografijama se vidjelo nekoiko kanistera koji su bili smješteni na nekakvoj lokaciji. Također je priložen bio i stick sa video snimkom. Tu video snimku on je pregledao zajedno s kolegama i prepoznao je njihovo vozio i djelatnika MP u radnoj odjeći kako iz istoga kako iz istoga istače gorivo u kanister. Potom se na istoj snimci vidi kako ŠP dolazi sa svoim voziilom, čiju marku ne zna, ali radi se o terenskom vozilu i odvozi te kanistere. Obzirom da je isti djelatnik pslovne jedinice Čistoća u čijim vozilima se nalazi GPS uređaj, on je zatražio od djeltanika da unazad godinu dana izvuku podatke o kretanju vozila i tahofraf za vozilo kojim je upravljao MP. U navedenom razdoblju predmetnim vozilom, čije registarske oznake ne zna, upravljao je isključivo MP. Iz dobivenih podataka GPS i tahografa utvrdili su da je MP svaki put kada bi vozilom odlazio sa odlagališta otpada i išao točiti gorivo na benzinskoj postaji u Novom Vinodolskom, nakon što bi utočio gorivo vraćao se vozilom prema odlagalištu otpada Duplja, a prije nego što bi došao na odlagalište u Duplju cca negdje kilometar i pol prije Duplje skrenuo bi prema [adresa] na sporedni put za koji su utvrdili da je upravo onaj put koji se nalazi na fotografijama zaprimljenim u anonimnoj prijavi. To skretanje kilometa i pol prije Duplje nije bilo u njegovoj ruti vožnje. Također je utvrđenno da kada nije točio gorivo nikada nije skretao na navedeni put. MP je u vozilu kada je činio prijavljeno djelo bio sam, a nakon što bi utočio gorivo vozilom se vraćao po drugog djelatnika. Također su napravili analizu da su usporedili vozača koji je istu rutu vozio 2018. i istim kamionom te isti usporedili sa periodom od veljače 2019. kada je vozilom na istoj ruti upravljao MP te su utvrdili da je razlika bila od 5-6 l/100 km. Također su utvrdili da je sa načinom vožnje nemoguće napraviti takvu razliku u potrošnji goriva. To je na 10 000 km koje je on napravio razlika od oko 500-600 l goriva. Radi se o diesel gorivu. MP je gorivo točio jednom do dva puta tjedno. MP je podnio tužbu protiv KTD Ivanj radi izvanrednog uručenja otkaza, međutim u međuvremenu je tužbu povukao.

5.1. Ispitan na raspravi, svjedok ŽP iskazao je da ostaje u cijelosti pri svom ranijem iskazu. Na pitanja je odgovorio da je u inkriminiranom periodu vozilom isključivo upravljao optuženik. Na video snimci koju su priložili u spis na USB sticku vidio je optuženika zbog čega je istog i pozvao na razgovor. GP dobio je otkaz zajedno sa EP 2016. zbog krađe goriva na odlagalištu, radi se o zaposleniku odlagališta, dok mu je voditelj bio EP. Što se tiče UP njega se ne sjeća da bi bio zaposlenik kod njih. Poznate su mu osobe EP i ĐP, EP je bio voditelj odjela odlagališta otpada i otišao je 2016. točnije dobio je otkaz zbog slične situacije kao i s optuženikom odnosno krao je gorivo iz rezervoara na odlagalištu, dok je ĐP 2014. otišao na novo radno mjesto u Vodovod. Utvrdio je da je upravo optuženik upravljao vozilom kada je ukradeno gorivo na temelju putnih radnih listova, tahografa i GPS uređaja u vozilima, dok bi u popodnevnim satima vozila bila parkirana i zaključana.

6. Nije sporno da bi optuženik vozilom Komunalnog društva Ivanj d.o.o. u inkriminiranom periodu skretao sa svoje rute prema [adresa] gdje bi se zadržavao nekoliko minuta. Nije sporno da bi optuženik tom prilikom uzimao gorivo iz vozila Komunalnog društva Ivanj d.o.o. i na taj način protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena na radu.

6.1. Sporno je za koliki iznos je optuženik takvim svojim postupanjem oštetio Komunalno društvo Ivanj d.o.o.

7. Analizirajući rezultate ovako provedenog dokaznog postupka, ovaj sud smatra u cijelosti dokazanim da je optuženi MP ponašanjem inkriminiranim u izreci presude ostvario sve elemente bića kaznenog djela protiv imovine – pronevjera – opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. KZ/11., pa ga je za isto valjalo oglasiti krivim i osuditi po zakonu.

8. Sud je djelomično prihvatio obranu optuženika u kojoj zapravo priznaje da je uzimao gorivo od svog zaposlenika, dok ju nije prihvatio u onom dijelu u kojoj negira inkriminirano postupanje za iznos za koji ga se tereti navodeći kako je i drugim kolegama posuđivao karticu za kupovinu goriva, budući da je ista obeskrijepljena rezultatima provedenog dokaznog postupka, te je istu ocijenio usmjerenom na izbjegavanje kaznene odgovornosti.

9. Naime, nasuprot obrani, prema iskazu direktora Komunalnog trgovačkog društva Ivanj d.o.o., ŽP, a što potvrđuje i ostala materijalna dokumentacija u spisu te video snimka, nesporno je utvrđeno da je upravo optuženik u inkriminiranom razdoblju vozio vozila Komunalnog društva Ivanj d.o.o., registarske oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka], te je svaki puta skretao sa svoje rute prema [adresa] gdje bi se zadržavao nekoliko minuta te se vraćao na svoju rutu. Svi putni radni listovi potpisani su upravo od strane optuženika, što je i sam optuženik potvrdio prilikom iznošenja obrane na raspravi, što znači da je upravo on tada u danima naznačenim u putnim radnim listovima upravljao vozilom Komunalnog društva Ivanj d.o.o. i kupovao gorivo za naznačeni iznos u priloženim računima. Također, pregledom video snimke utvrđeno je da se na istoj nalazi upravo optuženik, što je i on sam potvrdio u svojoj obrani, te je vidljivo kako optuženik uzima gorivo iz rezervoara vozila Komunalnog trgovačkog društva Ivanj d.o.o. i prebacuje u kanistre koje sprema u osobno vozilo za koje je izjavio u svojoj obrani da se radi o njegovom osobnom vozilu.

10. Kada se uzmu u obzir putni radni listovi potpisani od strane optuženika, što znači da je svakom tom prilikom upravljao vozilom upravo optuženik, a što ni sam optuženik ne osporava, kao i prosjek potrošnje goriva, onda sud zaključuje da je upravo procjena oštećenog trgovačkog društva točna za iznos otuđenog goriva od strane optuženika. Tako, sud cijeni iskaz svjedoka ŽP vjerodostojnim jer je u suglasju s materijalnom dokumentacijom, kako u pogledu načina otuđenja goriva, tako i u utvrđenju količine otuđenog goriva i novčanog iznosa. Naime, iz prosjeka potrošnje goriva između optuženika i drugog vozača za razdoblje od siječnja do studenog ispada da je optuženik potrošio 20,46435418 l/100 km, dok je drugi vozač potrošio 15,39169381 l/100 km.

11. Sud nadalje zaključuje, kako iz ispisa GPS uređaja, tako i iz video snimke, pa i obrane optuženika u dijelu u kojem priznaje da je uzimao gorivo, da je optuženik na svojim rutama skretao prema [adresa] gdje stanuje, da se tamo zadržavao kraće vrijeme radi uzimanja goriva, nakon čega bi se vraćao na svoju rutu.

12. Sukladno svemu navedenom, a na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka, utvrđeno je da je kritične zgode optuženik počinio kazneno djelo pronevjere iz članka 233. stavka 1. KZ/11.

13. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude i optuženog MP oglasiti krivim i osuditi po zakonu.

14. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne koja bi bila primjerena kaznenoj odgovornosti optuženog MP za kazneno djelo za koje je proglašen krivim, sud je pošao od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja u smislu članka 47. KZ/11., a cijeneći pritom sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike, kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela.

14.1. Olakotnim je cijenjeno da optuženik do sada nije dolazio u sukob sa zakonom zbog istovrsnih ili sličnih kaznenih djela.

14.2. Posebno otegotnih okolnosti sud nije našao.

15. Slijedom izloženog, imajući u vidu da je za kazneno djelo iz članka 233. stavka 1. KZ/11. propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina, sud je optuženog MP osudio na kaznu zatvora od osam mjeseci, cijeneći utvrđene olakotne i otegotne okolnosti. Pritom sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja ostvariti i bez izvršenja kazne zatvora, pa je optuženiku izrečena uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženi MP u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Na taj način otkloniti će se u cijelosti opasnost da optuženik ponovi istovrsno ili slično kazneno djelo, znajući koje su posljedice istoga, osobito lišenje slobode te da njegovo postupanje nije prihvatljivo, dapače kažnjivo je, jer će se u protivnom izrečena kaza izvršiti. Ovakvom kaznom će se izraziti i društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utjecati i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

16. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećeniku Komunalnom trgovačkom društvu Ivanj d.o.o., Novi Vinodolski, Trg Vinodolskog zakona 5, dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.911,20 EUR te je naloženo optuženiku navedeni iznos platiti oštećeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

17. Odlučujući o troškovima ovog kaznenog postupka sud je imao u vidu imovinske prilike optuženika o kojima se izjasnio, pa je na temelju u izreci citirane zakonske odredbe obvezao na snašanje troškova kaznenog postupka i to samo na ime paušalne svote u iznosu 300,00 eura. Naime, navedeni iznos je optuženik dužan naknaditi u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a isti je odmjeren na temelju činjenice da je optuženik zaposlen, sa stalnim mjesečnim primanjima, pa je sud stava kako navedeni iznos neće negativno utjecati na njegovu egzistenciju.

18. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Rijeka, 23. prosinca 2025.

Sutkinja:

Danijela Jažić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. optuženik

3. branitelj, odvj. Mladen Šegota

4. oštećeno Komunalno trgovačko društvo Ivanj d.o.o.

5. pun. oštećenika, odvj. TP