REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj Pp-6987/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Josipu Duševiću, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Čuline, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PĆ, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. , 108/17., 70/19. i 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., u nastavku teksta: ZOSPNC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/25-5/32168, UR. BROJ: 511-18-09-25-1 od 5. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 23. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. P i majke Š, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, s mjesečnim primanjima od 960,00 Eur-a s osnova mirovine, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I što je 5. prosinca 2025. u 15:30 sati u mjestu Sveti Petar na Moru, Općina Sveti Filip i Jakov, ulica Sveti Petar na Moru, prilikom kontrole vozila i vozača od strane policijskog službenika, utvrđeno da je upravljao motornim vozilom registracijske oznake [registarska oznaka]:
1. dok mu je poništena vozačka dozvola zbog prekršajnih negativnih bodova, a rješenje o oduzimanju i ukidanju vozačke dozvole donijeto je od strane PU zadarske, PP Biograd, KLASA: 211-03/23-04/489-3, URBROJ: 511-18-09-24-30 te je isto na snazi od 19.3.2024. i traje do 19.3.2026.,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 286. stavku 12. ZOSPNC, kažnjiv po istom članku i stavku tog zakona,
2. dok mu je na snazi zabrana upravljanja motornim vozilom izrečena presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-5161/2023 od 14. siječnja 2025., koja je na snazi od 22. srpnja 2025. i traje do 22. srpnja 2026., a dostavljena je na izvršenje dopisom istog poslovni broj Pp Ikp-1380/2025,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. ZOSPNC, kažnjiv po članku 289. stavku 4. ZOSPNC,
pa mu se za djelo pod točkom 1. na temelju članka 286. stavka 12. ZOSPNC, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana, a za djelo pod točkom 2. na temelju članka 289. stavka 4. ZOSPNC utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana,
te se okrivljeniku na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u nastavku teksta: PZ),
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA,
pri čemu se okrivljeniku na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. PZ u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 5. prosinca 2025. do vremena započinjanja izrečene mjere zadržavanja istog dana u 19,00 sati, te vrijeme provedeno u zadržavanju po ovosudnom rješenju o određivanju mjere zadržavanja u trajanju od 5. prosinca 2025. od 19,00 sati do 19. prosinca 2025. do 19,00 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava s 15 (petnaest) dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.
IV Na temelju članka 289. stavka 5. ZOSPNC, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM SVIH KATEGORIJA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI,
a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
V Na temelju članka 139. stavka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EUR u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno na temelju članka 152. stavka 4. i stavka 11. PZ.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd je 5. prosinca 2025. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg poslovnog broja, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Istog dana okrivljenik je uhićen i doveden kod ovog suda. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaje koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret, okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom.
3. Ispitan istog dana pred sudom okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom, ali mora reći da su njegova supruga SĆ i maloljetno dijete LĆ dobili prijetnju. Supruga i dijete su dobili prijeteću poruku putem mobilnog uređaja, ista je poslana putem govorne pošte "whatsapp" i to glasovna poruka, te je stoga bio prisiljen izvući ženu i dijete vani iz kuće i ukrcali su se u supruzin automobil marke Mercedes reg. [registarska oznaka]. Bila je to prijetnja smrću, a zaprijetio im je TĆ, koji je od njegove majke RĆ prije uzeo 185.000,00 Eur-a zbog čega već mjesecima ne spava. Supruga je tu prijetnju prijavila jutros policiji u Biogradu na moru putem telefona, ali je policija nije htjela primiti uz odgovor da su svi na terenu i da se snađe. Prije kada su kontaktirali [adresa], uvijek bi ih uputili na Biograd. Mora reći da mu se u tu prijevaru upetljala i socijalna skrb koja tvrdi da mu dijete živi u lošim uvjetima, a on je prije 5 godina renovirao istu na način da je uložio 35.00,00 kuna i sada čeka da mu podstanar uplati još 20.000,00 Eur-a da bi kuću zaštitio od vlage i djetetu osigurao siguran smještaj. Mora reći da trenutno ne može boraviti u Zatvoru u Zadru zbog pravosudne policije i osoba koje tamo borave, jer kada je u zatvoru bio 2024. zatekao je više mobitela i prijavio to USKOKU u Splitu, te ima policijsku zaštitu kad je kod kuće.
Trenutno polaže vozački u autoškoli Zadar.
4. Ovosudnim rješenjem gornji poslovni broj od 5. prosinca 2025. okrivljeniku je određena mjera zadržavanja u trajanju od 14 dana, za koje vrijeme je bio smješten u Zatvoru u Zadru, odakle je protekom trajanja te mjere 19. prosinca 2025. u 19,00 sati otpušten, a kako slijedi iz potvrde istog (list spisa 20).
5. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 3), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 4), izvješće o uhićenju (list spisa 5-6), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 8-11), potvrdu Zatvora u Zadru Klasa: 740-03/25- 03/2245, Urbroj: 514-10-06-13-02/04-25-02 od 19. prosinca 2025. (list spisa 20), dopis PU Zadarske, Policijske postaje Biograd od 16. prosinca 2025. (list spisa 21), pravomoćno i izvršno rješenje PU Zadarske, Policijske postaje Biograd Klasa: 211- 03/23-04/489-3, Urbroj: 511-18-09-24-30 od 11. ožujka 2024. (list spisa 22-23), pravomoćnu i izvršnu presudu ovog suda poslovni broj Pp-5161/2023 od 14. siječnja 2025. i ovosudni dopis poslovni broj Pp Ikp-1380/2025 od 27. kolovoza 2025. (list spisa 21-25).
6. Nakon provedenog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje iz članka 286. stavka 12. i članka 289. stavka 4. ZOSPNC.
7. Člankom 286. stavkom 4. ZOSPNC propisano je da će se vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.
7.1. Člankom 286. stavkom 7. ZOSPNC propisano je da će se vozaču koji je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova rješenjem odrediti da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a zahtjev podnesen u roku od dvije godine rješenjem će se odbaciti.
7.2. Člankom 286. stavkom 12. ZOSPNC je propisano da će se osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
7.3. Člankom 289. stavkom 1. ZOSPNC je propisano da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
7.4. Člankom 289. stavkom 4. ZOSPNC je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.
8. Sud je po službenoj dužnosti ispravio optužni prijedlog u točci 2. na način da je naznačio točnu pravomoćnu odluku kojom je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom i dopis kojim je ista dostavljena nadležnom upravnom tijelu na izvršenje, a čime nije prekoračio granice optužnog akta, s obzirom da iz priležeće dokumentacije proizlazi navedeno.
9. Okrivljeniku je uručena obavijest o počinjenju prekršaja na temelju članka 109. a PZ od 5. prosinca 2025.
10. Prilikom policijske kontrole kritične prigode nad okrivljenikom je provedeno testiranje na prisutnost alkohola u organizmu, te ispitivanjem putem odgovarajućeg uređaja nije utvrđena prisutnost alkohola u organizmu kod istog.
11. Čitanjem izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da se radi o višestruko osuđivanoj osobi za različite vrste, ali najviše prometnih prekršaja (sveukupno 15 prekršaja).
12. Uvidom u pravomoćno i izvršno rješenje PU Zadarske, Policijske postaje Biograd Klasa: 211-03/23-04/489-3, Urbroj: 511-18-09-24-30 od 11. ožujka 2024., utvrđeno je da je riješeno da ŠĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti tog rješenja. Iz obrazloženja tog rješenja slijedi da je uvidom u evidenciju utvrđeno da isti nije stekao pravo na upravljanje vozilom i da je u razdoblju od 5. kolovoza 2023. do 8. studenog 2023. na temelju pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio 18 negativnih prekršajnih bodova.
13. Uvidom u pravomoćnu i izvršnu presudu ovog suda poslovni broj Pp- 5161/2023 od 14. siječnja 2025., utvrđeno je da je ŠĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) proglašen krivim za prekršaj iz članka 216. stavka 3. ZOSPNC i da mu je na temelju istog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura, te da mu je na temelju odredbe članka 58. PZ izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 12 mjeseci, koja će se izvršiti po izvršnosti presude. Ova odluka je postala pravomoćna 22. travnja 2025., a izvršna 22. srpnja 2025. Ovosudnim dopisom poslovni broj Pp Ikp-1380/2025 od 27. kolovoza 2025., nadležnoj policijskoj postaji je dostavljena prethodno cit. presuda radi izvršenja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 12 mjeseci.
14. Budući da je okrivljenik u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret, a koje priznanje je sud u cijelosti prihvatio, kao i sve izvedene materijalne dokaze, s obzirom da se sve međusobno podudara i nadopunjuje, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 286. stavku 12. ZOSPNC i prekršaj opisan u članku 289. stavku 1., kažnjiv po članku 289. stavku 4. ZOSPNC, za koje ga je proglasio krivim.
14.1. Razlozi kojima je okrivljenik nastojao opravdati svoje postupanje kritične prigode nisu od značaja u ovoj pravnoj stvari, ne isključuju njegovu krivnju za počinjene prekršaje te su usmjereni ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti. Stoga sud nije prihvatio njegov dokazni prijedlog za saslušanje njegove supruge u svojstvu svjedoka.
15. Dakle, po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je 5. prosinca 2025. u 15,30 sati u mjestu Sveti Petar na Moru, općina Sv. Filip i Jakov, prilikom kontrole vozila i vozača od strane policijskog službenika utvrđeno da okrivljenik upravlja vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dok mu je poništena vozačka dozvola zbog negativnih prekršajnih bodova, a rješenje o oduzimanju i ukidanju vozačke dozvole je donijelo tijelo PU Zadarska, Policijska postaja Biograd Klasa: 211-03/23-04/489-3, Urbroj: 511-18-09-24-30, koje je na snazi od 19. ožujka 2024. do 19. ožujka 2026., te je iste prigode utvrđeno da okrivljenik upravlja istim vozilom za vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom koja mu je izrečena pravomoćnom odlukom ovog suda poslovni broj Pp-5161/2023 od 14. siječnja 2025., a koja mjera zabrane je na snazi od 22. srpnja 2025. i traje do 22. srpnja 2026., te je dostavljena na izvršenje dopisom istog poslovni broj Pp Ikp-1380/2025 od 27. kolovoza 2025.
16. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. PZ.
17. Sud je kao olakotnu okolnost okrivljeniku cijenio priznanje prekršaja, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir njegovu dosadašnju višestruku osuđivanost za prometne prekršaje.
18. Slijedom navedenog, sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz članka 286. stavka 12. ZOSPNC, kao pojedinačnu utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana, dok mu je za počinjeno djelo prekršaja iz članka 289. stavka 4. ZOSPNC kao pojedinačnu utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
19. Budući da je okrivljenik svojim ponašanjem počinio dva prekršaja za koja mu se u ovom prekršajnom postupku istodobno sudilo, a sud je odlučio kazniti ga, to je na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. PZ najprije za svaki počinjeni prekršaj utvrdio kaznu prema zakonu, nakon čega je izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, a kojom prilikom je uračunao okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju u smislu odredbi članka 40. PZ, uslijed čega je izrečena kazna zatvora već izvršena.
20. Člankom 286. stavkom 14. ZOSPNC je propisano da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavaka 12. i 13. ovoga članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole u trajanju od:
1) najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put,
2) najmanje 12 mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki sljedeći put.
20.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika je utvrđeno da isti nije osuđen za djelo iz članka 286. stavka 12. ZOSPNC.
21. Člankom 289. stavkom 5. ZOSPNC je propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 4. ovoga članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od:
1) najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put,
2) najmanje 12 mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki sljedeći put.
21.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, utvrđeno je da je isti već kažnjen za djelo iz članka 289. stavka 4. ZOSPNC, pravomoćnom odlukom Policijske postaje Benkovac-Obrovac, broj 211-07/23-3/11331 od 21. rujna 2023., pravomoćnom 27. listopada 2023., a kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca.
22. Na sudu je kao primjenitelju norme da djelotvorno provodi i izvršava zakone o sigurnosti cestovnog prometa kako bi se riješilo pitanje povećanja broja prometnih nesreća i smrtnih ishoda na cestama, odnosno, kako bi se smanjili rizici koji proizlaze iz opasno nepažljivog ili nemarnog ponašanja u cestovnom prometu. Stoga je imajući u vidu prethodno cit. odredbe ZOSPNC prilikom određivanja trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija, uzeo u obzir prethodno utvrđenu olakotnu i otegotnu okolnost, te je ovu zaštitnu mjeru izrekao okrivljeniku u trajanju od 8 (osam) mjeseci, smatrajući da će u tako izrečenom trajanju biti ostvarena svrha navedene mjere. Izrečena zaštitna mjera će se izvršiti po pravomoćnosti ove presude.
23. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s člankom 139. stavkom 3. PZ.
24. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 23. prosinca 2025.
Sudac
Josip Dušević
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
