Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-1362/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Slatina Kom d.o.o., OIB 69440520360, Slatina, Trg Ruđera Boškovića 16b, zastupan po z.z. i direktoru PR , protiv protivnika osiguranja GR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 23.prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave , pravomoćnog i ovršnog Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Brigite Anđal-Mlinarić, posl broj :UPP/OS- Ovrv-592/2022, Ovrv-2647/2022 od dana 20.siječnja 2023, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja, u iznosu od 600,00 HRK, uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 28.05.2022 pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdbolje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdbolje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena refrentne stope za tri postotna poena, kao i radi osiguranje troškova postupka ovrhe u iznosu od 187,50 HRK,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja GR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] koje se sastoje od čkbr. [katastarska čestica] U mjestu sa 3704 m2 ( dvorište sa 500 m2, 5 zgrada sa 214 m2, oranica sa 2853 m2, kuća u mjestu sa 137 m2), čkbr. [katastarska čestica] oranica Vinograd sa 1361 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o, Kapinci.
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda u Slatini da u zemljišnim knjigama na navedenim nekretninama provede uknjižbu založnog prava uz naznaku zabilježe ovršivosti osigurane tražbine, a u korist predlagatelja osiguranja.
III. Uknjižba založnog prava ima učinak da se ovrha može provesti na toj nekretnini i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prinudnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
2. Kako su ispunjene pretpostavke za zasnivanje založnog prava jer je predlagatelj osiguranja dostavio ovršnu ispravu ( 4-11) kojom je utvrđeno da ima tražbinu prema protivniku osiguranja iz čl. 296. OZ-a, sud je odlučio udovoljiti prijedlogu i izdati predloženo rješenje o osiguranju.
3. Budući zahtjev za naknadu troškova sudu nije konkretno postavljen što je protivno odredbi čl. 164. st. 2. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91-155/23 dalje ZPP-a) u vezi sa čl. 21. st. 2. OZ-a o istome zahtjevu sud stoga nije mogao meritorno odlučivati.
U Virovitici, 23. prosinca 2025.
Sudac:
Arsen Vanek
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja pismeno u tri primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Predlagatelj osiguranja – Slatina Kom d.o.o., Slatina, Trg Ruđera Boškovića 16b
2. Protivnik osiguranja- HR, [adresa]
3. Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Virovitici, zk. odjelu u Slatini, radi uknjižbe prava zaloga
