Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž -297/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinja, Milene Vukelić - Margan, predsjednice vijeća, Ingrid Bučković, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Helene Vlahov Kozomara, članice vijeća, u građansko pravnoj stvari tužitelja UT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Draženki Horvat, odvjetnici iz Raba, protiv tuženika 1. ZT U iz [adresa], 2. ZT iz [adresa], 3. UTV iz [adresa] ili [adresa], 4. ET iz [adresa], tuženici od 1 do 4 tužbe i kao pravni slijednici iza pok. ŠT Z pok. E iz [adresa], 5. Š A iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6.AT iz [adresa], istovjetan sa ABC pok. ZT iz [adresa], zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri iz Rijeke, 7. F S iz [adresa], 8. F P iz [adresa], 10. ZTV rođ. ETV iz [adresa], 11 . FT iz [adresa], 12. ZTV iz [adresa], 13. N L iz [adresa], 14. ST iz [adresa], 15. T V iz [adresa], kao pravni slijednik pok. T rođ. ŠT iz O, [adresa], istovjetne sa ŠTV, 16. ATV iz [adresa], i kao pravni slijednik PT iz [adresa], istovjetne sa FTV iz [adresa] i pok. FTV H žene M iz [adresa], 17. NT iz [adresa], i kao pravni slijednik iza pok. NT rođ. LT iz [adresa], istovjetne sa STV iz [adresa] Iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravni slijednik pok. TT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pok. TT ŠT žene H iz [adresa], 19. VT iz [adresa], kao pravna slijednica pok. VT I pok. ZT iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, a povodom prijedloga tužitelja za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, 19. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u Rijeci.
Obrazloženje
1. Ovome sudu dostavljen je spis prvostupanjskog suda radi odlučivanja o podnesenim žalbama.
2. Tužitelj je u tijeku žalbenog postupka predložio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u Rijeci, s obzirom da je podnositelj žalbe šestotuženik AT otac sutkinje toga suda ....
3. Prijedlog je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 153/23., dalje: ZPP), propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom slučaju se stavci 2. i 3. ovoga članka primjenjuju na odgovarajući način.
4.1. Odredbom čl. 68. st.2. ZPP-a propisano je da o prijedlogu stranke da se zatraži da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud odlučuje sud rješenjem protiv kojeg žalba nije dopuštena.
5. U okolnostima konkretnog slučaja činjenica da je kćerka podnositelja žalbe šestotuženika ABC sutkinja Županijskog suda u Rijeci, predstavljao bi važan razlog u smislu čl. 68.st.4. ZPP-a da se zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud (svrhovita delegacija).
6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 68.st.2. i 4. ZPP-a prihvatiti prijedlog tužitelja i odlučiti kao u izreci.
U Rijeci, 19. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća
Milena Vukelić -Margan
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
DNA:
- pun. tužitelja
