Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-234/2025-9
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Marijanki Salopek, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi LG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku, povodom pisanog prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene 23. prosinca 2025. putem audio-video veze, u nazočnosti prisilno smještene osobe, punomoćnika po službenoj dužnosti te voditeljice odjela TG, dr. med., spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj LG u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 7. siječnja 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-68/2025-3 od **.**.2025. LG upućen je na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od 6 mjeseci, počevši od 7. srpnja 2025., a na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Kzd- 50/2025 od 27. svibnja 2025., kojom je utvrđeno da je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – zadovoljenja pohote pred djetetom mlađim od petnaest godina, opisano u članku 160. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje: KZ/11), u svezi članka 24. KZ/11.
2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.
3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela u bitnome navodi da je LG prethodno vještačen kao osoba izvorno prosječnih intelektualnih sposobnosti koja dulji niz godina boluje od prave i trajne duševne bolesti - endogene psihoze, a zbog diskontinuiranog liječenja došlo je do trajnih i ireverzibilnih oštećenja na planu ličnosti uz sklonost politoksikomaniji.
3.1. Psihički status kod prijema: pri svijesti, kontaktibilan, uredno orijentiran u svim pravcima, zapušten, oskudnije spontane produkcije, tiho priča. Psihomotorno miran, usporen, afektom udaljen, djeluje sniženog raspoloženja. Mišljenje usporeno, može pratiti determinirajuću tendenciju u kraćim intervalima, bez jasnih sumanutosti aktualno. Nije rnanifestno agresivan, ni suicidalan, voljno nagonski dinamizmi sniženi, kognitivno mnestičke funkcije narušene kroničnim psihotičnim procesom.
3.2. Po dolasku na III-d odjel nastavljena je inicijalna terapija koja se korigirala i titrirala kako bi se kupirala psihotična simptomatologija, a usprkos ordiniranim visokim dozama psihofarmaka, pacijent je u određenim periodima bio pod uplivom halucinacija, a nakon čega se modificirala terapija te se u posljednjem periodu bilježi pozitivan pomak po pitanju halucinatornih proživljavanja. Terapiju uzima pasivno i uz nadzor medicinskog osoblja. Postupno se uključi u socioterapijsku zajednicu u okviru koje se provode terapijski postupci u kojima sudjeluje sukladno svojim mogućnostima i sposobnostima. Djelomično poštuje kućni red, pasivno sudjeluje u odjelnim aktivnostima, uključuje se na poticaj medicinskog osoblja u skladu s vlastitim interesima i mogućnostima u odnosu na psihičko zdravlje. U radnookupacionoj terapiji sudjeluje povremeno po posebnom programu uz minimalan osobni angažman. Nije ispoljavao auto, heteroagresivno niti suicidalno ponašanje. U socijalnim interakcijama sa subolesnicima zna biti hostilan ili verbalno agresivan te ga to ometa u funkcioniranju. U telefonskom je kontaktu s ocem. Upoznat je s prijedlogom produljenja prisilnog smještaja te se sa istim pasivno slaže.
3.3. S obzirom na navedeno, forenzični tim je mišljenja da je kod pacijenta psihičko stanje takvo da i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji, a zbog koje je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže ili isto kazneno djelo, dakle, potrebno je nastaviti hospitalni forenzični tretman, jer i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS-a.
4. Rasprava je održana putem audio-video veze 23. prosinca 2025. u nazočnosti voditeljice odjela TG, dr. med. spec. psih., neubrojive osobe LG i njegovog punomoćnika, odvjetnika Vanje Jakšića.
5. Predstavnica Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača dr. ŽG je ostala kod navedenog prijedloga za produženje prisilnog smještaja u toj psihijatrijskoj ustanovi jer neubrojiva osoba LG i dalje ima teže duševne smetnje te smatra da je i nadalje zbog duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost opasan za sebe i okolinu te dodala da njegovo psihičko stanje nije zadovoljavajuće, boluje od trajne duševne bolesti – shizofrenije.
6. Neubrojiva osoba LG izjavio je da je upoznat s prijedlogom za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, iskazuje da se ne bi više liječio jer je dobro i osjeća se dobro i zato što se ponaša dobro. "Meni je prošao kombi za Split, je, je." Nadalje iskazuje "Išao bi kući prošetat i vratio bi se za pol ure." Želi se žaliti ukoliko i dalje mora ostati na liječenju.
7. Na temelju navoda iz prijedloga i utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela. Naime, isti boluje od prave i trajne duševne bolesti endogene psihoze te je došlo do trajnih ireverzibilnih oštećenja na planu ličnosti uz sklonost politoksikomaniji zbog diskontinuiranog liječenja i koje duševne smetnje su postojale u vrijeme počinjena kaznenog djela i to vještačenjem u predmetnog kaznenom postupku. Navedeno kazneno djelo je počinio u stanju psihotične dezorganizacije koje je uvjetovana pogoršanjem osnovne bolesti i dezinhibicijom i dezinhibicijom ponašanja vjerojatno potpomognuta prekidom uzimanja propisane terapije i konzumacijom alkohola.
8. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja LG u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana jer još uvijek perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost, a i liječenje je tek u početnoj fazi.
9. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da LG i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 23. prosinca 2025.
Sutkinja
Marijanka Salopek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. LG, NPB dr. Ivan Barbot Popovača – III D odjel
2. Punomoćnik: Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku
3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača – III D odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Splitu, na broj Kzd-50/2025