Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-415/2025-10

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu toga suda Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 23. prosinca 2025. putem audio-video veze, u nazočnosti prisilno zadržane osobe ŠU, punomoćnika prisilno zadržane osobe i odjelnog liječnika VU, dr. med., spec. psih., istoga dana,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj ŠU u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 16. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Nakon zaprimanja obavijesti Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača od 20. prosinca 2025. o prisilnom zadržavanju ŠU te nakon izvršenog uvida u njegovu medicinsku dokumentaciju ovaj sud je rješenjem od 15. prosinca 2025. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano u članku 27. i članku 35. stavku 1. ZZODS.

2. U prijedlogu za određivanje prisilnog smještaja Neuropsihijatrijske bolnice, navodi se da se radi o pacijentu u dobi od 82 godine koji živi sa suprugom, umirovljenik, koji je završio srednju školu za molera. Primljen je na bolničko liječenje 14. prosinca 2025. putem hitne psihijatrijske ambulante gdje ga je prema dostupnoj medicinskoj dokumentaciji dovezao tim 2 hitne medicinske pomoći (HMP-a) a intervencija je bila na poziv policije, jer je pacijent prilikom svađe sa suprugom izvadio nož, na što se supruga uplašila za svoju sigurnost. Na konfrontaciju s navedenim, pacijent sve nekritično negira, bez uvida u svoje stanje i posljedice svoga ponašanja, iznosi brojne projektivnosti spram supruge, a tijekom pregleda i prema liječniku. Heteroanamnestički se od supruge saznaje da između supruga i nje nastanu česte nesuglasice i svađe, navodi da je suprug lako iritabilan, svadljiv, da teško prihvaća drugačije mišljenje, posebno od nje, te da sve češće pokazuje ljutnju i nekontrolirano ponašanje kojima prelazi granice do toga da se ona uplaši za svoju sigurnost. Radi se o pacijentu kojemu je ovo druga hospitalizacija u NPB Popovača, a prethodno je bio u ambulantnom tretmanu psihijatra. Prethodno liječen na akutnom muškom odjelu (VIII-a odjel) od 2. do 8. kolovoza 2025. uz otpusnu dijagnozu: F06.9 Neoznačeni duševni poremećaj vezan uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bolest, te ostale dijagnoze somatskih komorbiditeta. U okolnostima dolaska na prethodno liječenje navodi se da ga je odvezao tim 2 hitne medicinske pomoći (HMPa), koji su pozvani na intervenciju policije jer je pacijent izjavio da će zapaliti i sebe i kuću. Mišljenje je liječnika da pacijent nema uvid u svoju bolest (u prvom planu se radi o organskim promjenama ličnosti i suspektnom organskom sumanutom poremećaju) i da je potrebno (zbog prijetnji i sigurnosti drugih i sebe te zbog dijagnostičko terapijskog postupka) pokrenuti postupak za prisilnu hospitalizaciju.

3. Dana 16. prosinca 2025. sudac je obišao prisilno zadržanu osobu u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača te je rješenjem poslovni broj R1- 415/2025-3 od 16. prosinca 2025. određen nastavak prisilnog zadržavanja ŠU u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača.

4. Na ročištu održanom putem audio-video veze 23. prosinca 2025. saslušan je odjelni liječnik VU, dr. med. spec. psihijatar koji je ustrajao kod navoda iz obavijesti psihijatrijske ustanove o potrebi određivanja prisilnog smještaja ŠU jer nema uvida u svoje stanje i u pogoršanju je duševne bolesti. Dodaje da je on trenutno u malo boljem stanju, terapija je ordinirana, mirniji je, ali ne pokazuje uvid u svoje stanje, ponašanje i bolest – psihoorganske promjene. Vrlo je impulzivan, opasan je za sigurnost okoline.

4.1. Na istom ročištu prisilno smještena osoba je izjavila da prihvaća odvjetnika postavljenog joj po službenoj dužnosti te da za sada ne želi imenovati drugog odvjetnika. Dodao je da je on ovdje došao dobrovoljno, nitko ga nije prisilio. Nikad u životu nikakvog prekršaja nije imao, nigdje ništa ne piše. Između njega i supruge je došlo do nesuglasica, ali nije bilo prisile. Ako treba ostati on će ostati, ne protivi se, suglasan je sa svime.

5. U članku 27. ZZODS propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

6. Uzevši u obzir činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka ovaj sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj ŠU u psihijatrijsku ustanovu propisane člankom 27. ZZODS, a u trajanju do 30 (trideset) dana.

7. Zbog svega iznesenog valjalo je primjenom članka 39. u svezi sa člankom 27. ZZODS odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 23. prosinca 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: MU, NPB Popovača VII odjel

2. Punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku

3. Hrvatski zavod za socijalni rad

4. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača VII odjel

5. U spis