REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DZ, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/21156, UR.BROJ: 511-19-33-25-1 od 10. kolovoza 2025. godine, nakon zaključene glavne rasprave, dana 23. prosinca 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005.g., mjesto rođenja Zagreb, Hrvatska, ime roditelja D i C, neoženjen, bez djece, nezaposlen, bez prihoda, prebivalište [adresa], prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj,

kriv je

što je dana 10. kolovoza 2025. u 18:50 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], na ograničenom javnom mjestu u podzemnoj garaži, u prisustvu svjedokinje CZ, rođ. **.**.2005.g. posjedovao i nosio u ruci oružje kategorije D – hladno oružje, metalan ključ za odvijanje, te je prišao prema LZ, rođ. **.**.2003. i isti podignuo u visini glave LZ s namjerom da ga zastraši, a što je kod istog izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 8. st.1. toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/2018, 42/2020, 114/22), kažnjiv po čl. 72. st.1. toč.1. cit. Zakona,

pa mu se na osnovi citiranih propisa, utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura

Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. . 1.-5. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II) Temeljem čl. 76 A. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 92. st. 2. i čl. 93. st. 2. Zakona o oružju, oduzimaju se od okrivljenika predmeti prekršaja i to:

• jedan metalni ključ za odvijanje sa natpisom "HBM" srebrne boje duljine 40 cm, oduzetog uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te se stavlja na raspolaganje tužitelju.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu te ostalih troškova postupka nastalih radi dokazivanja prekršaja.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/21156, URBROJ: 511-19-33-25-1 od 10. kolovoza 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan u ovom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaj koji mu je stavljen na teret te je u svojoj obrani naveo da je točno da se dana 10. kolovoza 2025. to je bila nedjelja, iza 18,00 sati, nalazio u podzemnoj garaži sa svojom prijateljicom CZ i bivšim prijateljem LZ, a posjedovao je i držao je u ruci metalni ključ za odvijanje te je prišao prema LZ i podignuo je taj ključ u visini njegove glave s namjerom da ga zastrašim zato što su se bili posvađali i on je neovlašteno htio ući u njegovu garažu i htio uzeti neke svoje stvari koje je prije ostavio kod njega. Ne zna tko je zvao policiju, da li LZ ili CZ. Policijski službenici su došli na mjesto događaja, ispitali su ih svo troje i on im je priznao što je učinio, potpisao je zapisnik bez ikakvih primjedbi, metalni ključ mu je oduzet. Također je potpisao i taj zapisnik. Izrazio je svoje iskreno kajanje te mu je uručena obavijest o počinjenju prekršaja. Moli sud za blagost, jer je nezaposlen, inače je uzornog ponašanja i ovo je izdvojen slučaj u njegovom ponašanju. Sa LZ i CZ se više ne druži i iskreno mu je žao zbog čitavog incidenta.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to u: potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00232773, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i obavijest o počinjenom prekršaju te je sudac utvrdio da je navedenu dokumentaciju okrivljenik vlastoručno potpisao i to bez ikakvih primjedbi.

4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja, u svemu sukladno izvedenim dokazima, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa je okrivljenika zbog istog djela proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu.

5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu prekršajne sankcije. Kao olakotno okrivljeniku je cijenjeno da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, da je prekršajno nekažnjavan zbog prekršaja iste vrste, te mu nije cijenio otegotnim u konkretnom slučaju, što je okrivljenik kažnjen za jedan prometni prekršaj. S obzirom na navedeno, sudac je okrivljeniku kao fizičkoj osobi koja posjeduje hladno oružje izrekao novčanu kaznu u Zakonom zapriječenom minimumu, jer smatra da će se i ovako odmjerenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija i da će se djelovati na okrivljenika da više ne počini ovakvo djelo prekršaja.

6. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera oduzimanja predmeta Temeljem čl. 76 A. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 92. st. 2. i čl. 93. st. 2. Zakona o oružju, oduzimaju se od okrivljenika predmeti prekršaja i to: jedan metalni ključ za odvijanje sa natpisom "HBM" srebrne boje duljine 40 cm, oduzetog uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te se stavlja na raspolaganje tužitelju.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je isti nezaposlen i bez ikakvih prihoda.

Zagreb, 23. prosinca 2025.

Zapisničar

Matej Jodanović

Sudac

Gordana Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, DZ, [adresa],

2. tužitelju, PU Zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb

3. pismohrana - ovdje