Pp-1755/2024-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RN , zastupanog po branitelju Ivicu Ivaniću, odvjetniku iz [adresa] zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N.67/05,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14, 64/15,108/17;70/2019),u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PPrP, podnesenog pod posl.br.:211-07/23-4/94963 od 19.lipnja 2024., nakon provedenog postupka ,23.prosinca 2025. ,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž.RH, neosuđivan po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 23.prosinca 2025.,
k r i v j e
što je 21.siječnja 2023. u Šibeniku, u Postaju prometne policije Šibenik, ulica Velimira Škorpika 5, na Obavijest o prometnom prekršaju PPrP Šibenik, broj: 511-13- 11/05-8-3873-1/2021 od 2.rujna 2021., propustio u roku od 15 dana, tj. od 6.siječnja 2023 do 20.siječnja 2023., u svojstvu vlasnika vozila reg. ozn. [registarska oznaka], dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje to vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine od 30.kolovoza 2021, u 23:36 sati u Vodicama, na cesti D8,
što je, dakle postupio protivno odredbi članka 229.st. 3. ZSPC-a , čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. ZSPC-a.
II. Na temelju članka 229. st. 7. ZSPC-a , te članka 37.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 100,00 ( sto) eura
II.1. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90( devedeset) dana po primitku presude, u korist računa broj: 1001005-1863000160.
II.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 30,00 ( trideset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.:1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije, podnijela je ovom sudu optužni akt, pod uvodno navedenim brojem, protiv okr. RN, zastupanog po branitelju Ivicu Ivaniću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.229. st.7.ZSPC-a.
2. Sud je uputio okrivljeniku poziv da pristupi na zakazano sudsko ročište 26.studenog 2025.g. no nije pristupio , dostava poziva je vraćena sa naznakom da je nepoznat na adresi. Nadalje je sud putem e oglasa pozvao okrivljenika da pristupi 23.prosinca 2025.g. no nije pristupio iako je dostava poziva uredno iskazana.
3. Imajući u vidu iznijeto te u postupku nespornu činjenicu da je okrivljenik upoznat sa vođenjem sudskog postupka, kao i sa uputama iz članka 109.a. Prekršajnog zakona jer je podnio prigovor na uručen mu obvezni prekršajni nalog , sud je proveo postupak u odsutnosti okrivljenika.
4. U dokaznom postupku su izvedeni dokazi pregledom pismena-Podaci o vozaču , u fotografiju vozila reg. ozn. [registarska oznaka] od 30.kolovoza 2021.g., u povratnicu Obavijest o prometnom prekršaju PPrP Šibenik , u Potvrdu Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 5.siječnja 2026.
5. Sud je uvidom u podnesak Postaje prometne policije od 5.siječnja 2023. utvrdio da je okrivljeniku putem policijskog službenika osobno uručena Obavijest o prometnom prekršaju PPrP Šibenik: broj: 511-13-11/05-8-3873-1/2021 od 2.rujna 2021., pa kako je iznijeto u suglasju sa utvrđenjem suda da na povratnici te Obavijesti stoji potpis okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik bio upoznat sa sadržajem obveze koja proizlazi iz navedene Obavijesti.
6. Pregledom pismena Podaci o vozaču sud je utvrdio da okrivljenik nije PPrP Šibenik dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje predmetno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine od 30.kolovoza 2021, u 23:36 sati u Vodicama, na cesti D8, kako mu je nalagao sadržaj Obavijesti o počinjenom prekršaju.
7. Slijedom izloženog, sud je razmatrajući prekršajnu odgovornost okrivljenika utvrdio da je počinio prekršaj iz članka 229.st.7.ZSPC-a iz razloga što je 21.siječnja 2023. u Šibeniku, u Postaju prometne policije Šibenik, ulica Velimira Škorpika 5, na Obavijest o prometnom prekršaju PPrP Šibenik, broj: 511-13-11/05-8-3873-1/2021 od 2.rujna 2021., propustio u roku od 15 dana, tj. od 6.siječnja 2023 do 20.siječnja 2023., u svojstvu vlasnika vozila reg. ozn. [registarska oznaka], dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje to vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine od 30.kolovoza 2021, u 23:36 sati u Vodicama, na cesti D8, pa ga je , stoga, proglasio krivom i kaznio po Zakonu.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljeniku sud je ne nalazeći posebno otegotnih okolnosti, a imajući u vidu neosuđivanost, izrekao novčanu kaznu u smislu odredbe članka 37.Prekršajnog zakona, uz pouku okrivljeniku da je za djelo iz članka 229.st.7.ZSPC-a propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura držeći da će se izrečenom kaznom postići svrha prekršajne sankcije, te da će se izrečenom kaznom dovoljno djelovati na okrivljenicu da će se ubuduće kloniti počinjenja istih ili istovrsnih prekršaja.
9. Odluka o troškovima rezultat je osuđuje odluke , duljine i složenosti postupka.
Šibenik, 23.prosinca 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova je presuda pravomoćna.
Dostava:
1. Okrivljenik
2. Branitelju
3. Tužitelju
4. U spis
