REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-1211/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GP, zbog djela prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Primorsko-goranske županije, Općina Viškovo, Jedinstveni upravni odjel, broj: 340-01/24-4/3850, Ur.broj: 2170-35-07/08-24-3, izdan 18.prosinca 2024., nakon ročišta održanog dana 23.prosinca 2025., u nazočnosti okrivljenika GP, temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, istog dana
p r e s u d i o j e
okrivljenik GP, sin G, r. N, rođ. **.**.1973.g. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po zanimanju strojarski tehničar, bez zaposlenja, uzdržavan od povremenog rada, samohrani otac jednog mlt.djeteta, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je,
protivno odredbi članka 12.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 27.studenog 2024. u 16,13 sati, u Viškovu u ul.Vozišće kod kbr.1, parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka], u vremenu suprotno postavljenom prometnom znaku zabrane parkiranja (B37),
dakle, propustio pridržavati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova,
čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku primjenjuje mjera upozorenja
o p o m e n a.
Temeljem članka 139.stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cjelosti oslobađa obveze naknade paušalne svote troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom Primorsko-goranske županije, Općina Viškovo, Jedinstveni upravni odjel, broj: 340-01/24-4/3850, Ur.broj: 2170-35-07/08-24-3, izdan 18.prosinca 2024., okrivljenik GP je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik GP, ispitan na ročištu dana 23.prosinca 2025., naveo je da se ne smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
3.1. Okrivljenik je priznao da je dana 27.studenog 2024. u 16,13 sati u Viškovu, u ul.Vozišće parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka], međutim, smatra da je vozilo parkirao na mjestu gdje je to dopušteno. Istakao je da je tada išao na sahranu.
3.2. Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga.
4. U dokaznom postupku u nazočnosti okrivljenika pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju Općine Viškovo broj: 060495481634 od 27.studenog 2024. sa priloženim fotografijama mjesta na kojem je okrivljenik parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka].
4.1. Nakon uvida u priložene fotografije, okrivljenik je ustvrdio da se na fotografijama vidi vozilo reg. oznake [registarska oznaka] koje je toga dana parkirao, ali smatra da je to na mjesto gdje je dozvoljeno parkiranje.
4.2. Sud je izvršio uvid i u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije iz kojih slijedi da je okrivljenik prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz članka 250.stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp-1792/2024 od 10.travnja 2025., kao i zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Crikvenici broj: Pp-1244/2022 od 25.rujna 2023.
5. Na temelju ovako provedenog postupka,Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
5.1. Naime, odredbom članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su sudionici u prometu dužni pridržavati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova, a postupanjem protivno citiranoj zakonskoj odredbi, u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja djela prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.2. Iz izvješća o počinjenom prekršaju Općine Viškovo broj: 060495481634 i priloženih fotografija, kao i temeljem neposrednog zapažanja ovlaštene službene osobe, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik GP parkirao vozilo [registarska oznaka] dana 27.studenog 2024. u 16,13 sati, u Viškovu u ul.Vozišće protivno postavljenom prometnom znaku zabrane parkiranja (B37) i ograničenjima na tom prometnom znaku.
6. Prilikom odlučivanja o mjeri kazne, Sud je cijenio osobne prilike i imovno stanje okrivljenika, te je ocijenio da se prema okrivljeniku temeljem članka 43.stavak 1. Prekršajnog zakona može primijeniti mjera upozorenja – opomena umjesto zakonom propisane novčane kazne.
7. Temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je nezaposlen.
8. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
U Rijeci, 23.prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ U spis
