REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp-5371/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JP, zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr. (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/2022, 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-5/33881, urbroj: 511-19-40-25-1 od 23. prosinca 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku 23. prosinca 2025., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23) okrivljenik JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i H, djevojačko prezime majke G, rođen **.**.1986., [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, po zanimanju soboslikar, nezaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 1.000,00 do 1.300,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]), [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 22. prosinca 2025., oko 21:30 sati, u mjestu Brezje, Trešnjevačka ulica kućni broj 2 pod utjecajem alkohola (2,09 g/kg), narušavao javni red i mir na način da je vikao i vrijeđao na sav glas na poznanika HP pogrdnim riječima „šta je majmune, jebo ti ja mater, sad ču te ja smjestit u Jankomir, nećeš ti mene jebat“, čime je počinio prekršaj

iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona,

2. što je spomenute zgode na navedenom mjestu kako je citirano pod 1. a potom je na više upozorenja policijskih službenika da prestane sa vikom i galamom, počeo na sav glas vrijeđati i policijske službenike riječima: „šta vi hoćete, tko ste vi, jebo vam ja mater u pičku, jebem vam Isusovu mater, pustite me da idem doma“, čime je počinio prekršaj

iz članka 17. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 17. stavka 1. istog zakona,

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja pod točkom 1.

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura),

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja pod točkom 2.

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisućutristoeura),

a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona

izriče se

ukupna novčana kazna u iznosu 2.000,00 eura (dvijetisućeeura).

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 22. prosinca 2025., od 21,30 sati kada je uhićen do 23. prosinca 2025. u 14,00 sati kada je pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora što iznosi 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) tako da okrivljeniku ostaje za platiti 1.920,36 eura (tisućudevetstodvadeseteura i tridesetšestcenti).

III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavak 1. - 5. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje preostalog iznosa izrečene novčane kazne uplati 2/3 iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti podmirena.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 100,00 (sto) eura u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna s danom donošenja. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Samoboru, 23. prosinca 2025.

Sutkinja

Vera Matijaščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna s današnjim danom.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljenik JP

2. Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor

3. U spis