Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-18170/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠĆ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" br. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/25- 5/33869 od 22. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 23. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i M, F, rođen **.**.1995. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju brodomehaničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
a) što je 22. prosinca 2025. oko 20,30 sati u Splitu, u ulici Antuna Gustava Matoša kućni broj 24, na ulici, zatečen kako je neovlašteno posjedovao 2 (dvije) PVC vrećice sa sadržajem droge amfetaminskog tipa tzv. "speed", sveukupne mase 5,76 grama (T1-3,22 grama, T2-2,54 grama), što je potvrđeno preliminarnim ispitivanjem, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" br. 13/19), drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona,
b) što iste prigode kao pod a) nije posjedovao osobnu iskaznicu, kao niti jedan drugi dokument kojim bi mogao dokazati svoj identitet,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 29. stavku 1. točki 1. istog Zakona.
I. a) Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljeniku se za djelo pod a) izreke presude
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 22. prosinca 2025. s početkom u 20,30 sati do 23. prosinca 2025. u 09,15 sati kada je , kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao dva dana zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 28 (dvadeset osam) dana.
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od 6 (šest) mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.
I. b) Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljeniku se za djelo pod b) izreke presude
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog Zakona NN 39/13).
II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem bijele tvari u obliku paste/praha izgleda karakterističnog za drogu "amfetamin – speed", sveukupne mase 3,22 grama,
- 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem bijele tvari u obliku paste/praha izgleda karakterističnog za drogu "amfetamin – speed", sveukupne mase 2,54 grama, bez naknade.
Navedena droga od istog je oduzeta od strane policijskih službenika I. Policijske postaje Split uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broja: 1072129094 od 22. prosinca 2025.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/25-5/33869 od 22. prosinca 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠĆ zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju to je protiv istog proveden žurni postupak.
2. Ispitan u postupku okrivljeni ŠĆ je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da doista navedene prigode zatečen u neovlaštenom posjedovanju dvije PVC vrećice sa sadržajem droge amfetaminskog tipa tzv. speed mase 5,76 grama, a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela te da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti drugi dokument.
3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: službenu zabilješku od 22. prosinca 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 22. prosinca 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1072129094 od 22. prosinca 2025., izvješće o uhićenju, izvješće o počinjenom prekršaju od 22. prosinca 2025. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada višestruko prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
3.1. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1072129094 od 22. prosinca 2025. razvidno je da su od okrivljenika privremeno oduzete jedna PVC vrećica sa sadržajem bijele tvari u obliku paste/praha izgleda karakterističnog za drogu "amfetamin – speed", sveukupne mase 3,22 grama i jedna PVC vrećica sa sadržajem bijele tvari u obliku paste/praha izgleda karakterističnog za drogu "amfetamin – speed", sveukupne mase 2,54 grama, bez naknade.
3.2. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 25. studenog 2025. razvidno je da je od okrivljenika MĆ oduzeta jedna ručno spravljena cigareta tzv. "joint" mješavine duhana i droge marihuane, sveukupne težine 0,50 grama te jedan PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu, sveukupne težine 0,41 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka MMC International Cannabis Testom i HEMP Testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da su navedene tvari droga marihuana.
4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te izjave okrivljenika, Sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Naime, odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje: zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, dok iz odredbe članka 54. stavka 3. istog Zakona proizlazi: za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Nadalje, članak 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisuje: punoljetna osoba i osoba iz članka 3. stavka 3. ovoga Zakona dužna je imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice, dok iz odredbe članka 29. stavka 1. točke 1. istog Zakona proizlazi: Novčanom kaznom od 20,00 eura kaznit će se za prekršaj osoba: 1. koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (članak 16. stavak 1.).
7. Okrivljeni ŠĆ na ispitivanju je u potpunosti priznao počinjene prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je doista navedene prigode zatečen u neovlaštenom posjedovanju dvije PVC vrećice sa sadržajem droge amfetaminskog tipa tzv. speed mase 5,76 grama, a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela te da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti drugi dokument pa Sud smatra dovoljno utvrđenim da je isti počinio prekršaje opisane u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti uzete su mu činjenice da je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, da je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, korektno držanje pred Sudom, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir da je do sada već pravomoćno prekršajno kažnjavan iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa mu je za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, ali je protiv njega, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, a za djelo pod b) izreke presude izrečena u Zakonu predviđena novčana kazna, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik više neće činiti ovakve i slične prekršaje.
8.1. Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku je za počinjeno djelo pod a) izreke presude vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 22. prosinca 2025. s početkom u 20,30 sati do 23. prosinca 2025. u 09,15 sati kada je , kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao dva dana zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 28 (dvadeset osam) dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.
8.2. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne za djelo pod a), smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
9. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je paušalna svota određena prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 23. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.