Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-414/2025-7

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Marijanki Salopek, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi Antonia Marčete, OIB [osobni identifikacijski broj], Rijeka, Kozala 78/E, kojeg zastupa punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku, povodom pisanog prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene 23. prosinca 2025. putem audio-video veze, u nazočnosti prisilno smještene osobe, punomoćnika po službenoj dužnosti te voditeljice odjela BE, dr. med., spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj AE u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 3. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-244/2025-3 od **.**.2025. AE upućen je na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od 6 mjeseci, počevši od 3. srpnja 2025., a na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-1055/2025-11 od 3. srpnja 2025., kojom je utvrđeno da je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – napad na službenu osobu, opisano i kažnjivo po članku 315. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. , 118/18., 126/19. i 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.).

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača (dalje: NPB Popovača) predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela u bitnome navodi da AE prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 1. ZZODS, stoga predlažu produljenje njegovog smještaja u ovoj ustanovi koji je prema rješenju Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: R1-244/2025-3, odobren do 3. siječnja 2025. Prethodnim vještačenjem utvrđeno je: "privremena duševna poremećenost, a u kombinaciji s ispodprosječnim kognitivno-mnestičkim funkcioniranjem."

3.1. Po dolasku na III-d odjel nastavljen je tretman različitim terapijskim metodama, uključujući korekciju i titraciju postojeće psihofarmakoterapije, individualnu i grupnu psihoterapiju suportivnog tipa, socioterapijske aktivnosti unutar terapijske zajednice, a u kojima pacijent sudjeluje pasivno i uz velike poticaje medicinskog osoblja, no u skladu s vlastitim kapacitetima. U aktualnoj kliničkoj slici dominira upadljiva depresivna simptomatologija s tendencijom progresije do psihotične razine gdje pacijent otežano prosuđuje stvarnost, a zbog čega je sklon destruktivnim mislima. Prisutni su manjak energije, tromost, osjećaj praznine i bezvrijednosti te potpuni izostanak zadovoljstva u svakodnevnim aktivnostima. Misaoni tijek je osiromašen, usporen, uz povremene zapore misli te evidentne oscilacije i teškoće u održavanju pažnje i koncentracije. Aktualno nema kapaciteta za bolji uvid u svoje stanje i potrebu liječenja.

3.2. Nije zabilježeno auto/heteroagresivnog niti suicidalnog ponašanja. Pravila kućnog reda pasivno prihvaća bez vlastite inicijative, no u skladu s aktualnim vlastitim mogućnostima. U svakodnevnom funkcioniranju potrebno mu je kontinuirano usmjeravanje i podrška medicinskog osoblja. Često odbija sudjelovanje u terapijskim postupcima i odlazak u radnookupacionu terapiju. U telefonskom je kontaktu s roditeljima, a koji su ga i u nekoliko navrata posjetili. Pacijent je informiran o prijedlogu produljenja prisilnog smještaja, sa istim se ne slaže, smatra da se može liječiti ambulantnim putem.

3.3. S obzirom na navedeno, forenzički tim je mišljenja da je kod pacijenta još uvijek takvo psihičko stanje da i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno učiniti teže ili isto kazneno djelo, dakle potrebno je nastaviti hospitalni forenzični tretman jer i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 1. ZZODS.

4. Rasprava je održana putem audio-video veze 23. prosinca 2025. u nazočnosti voditeljice odjela BE, dr. med. spec. psih., neubrojive osobe AE i njegovog punomoćnika, odvjetnika Vanje Jakšića.

5. Predstavnica Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača dr. LE je ostala kod navedenog prijedloga za produženje prisilnog smještaja u toj psihijatrijskoj ustanovi jer neubrojiva osoba AE i dalje ima teže duševne smetnje te smatra da je i nadalje zbog duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost opasan za sebe i okolinu te dodala da se ništa nije promijenilo od pisanja prijedloga, još uvijek se liječi od duševnog poremećaja kao u vrijeme počinjenja kaznenog djela te se tek uključio u radnu terapiju zbog svog psihičkog stanja.

6. Neubrojiva osoba AE izjavio je da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, iskazuje da bi najradije išao kući, nema nikakvih problema. Ima mamu, oca, sestru i brata. S njima je u kontaktu. Bolje se osjeća nego prije, liječenje mu pomaže.

6.1. Na pitanje punomoćnika odgovara da nema nikakvih primanja, roditelji mu daju novac.

6.2. Na pitanje punomoćnika da li da uloži žalbu na rješenje odgovara da želi.

7. Na temelju navoda iz prijedloga i utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela. Naime, provedenim vještačenjem u predmetnom kaznenom postupku je utvrđena privremena duševna poremećenost u kombinaciji s ispodprosječnim kohnitivno-mnestičkim funkcioniranjem, a u aktualnom kliničkoj slici dominira upadljiva depresivna simptomatologija s tendencijom progresije do psihičke razine gdje otežano prosuđuje stvarnost i zbog čega je sklon destruktivnim mislima. isti boluje od prave i trajne duševne bolesti endogene

8. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja KE u psihijatrijskoj ustanovi jer još uvijek perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost, a i liječenje je tek u početnoj fazi.

9. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da AE i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 23. prosinca 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. AE, NPB dr. Ivan Barbot Popovača – III D odjel

2. Punomoćnik: Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača – III D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski kazneni sud u Zagrebu, na broj K-1055/2025