Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

ul dr Franje Tuđmana kbr 35

Poslovni broj: Pp-4591/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, uz sudjelovanje CĆ, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JĆ i IĆ zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine RH 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a na temelju optužnog prijedloga, PU zadarske, Policijske postaje Pag, pod brojem: 211-07/25-5/22492, od 24. kolovoza 2025., dana 23. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika:

1. TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.0197. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VĆ [adresa], državljanin R Hrvatske

2. RĆ, rođen **.**.1984. U [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Austrije,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

što da bi dana 24. kolovoza 2025. u 04,30 sati u blizini noćnog klubu "Backstage" na plaži "Katarelac" na makadamskom putu TĆ pod utjecajem alkohola od 0,69g/kg narušavao javni red i mir na način da je galamio i verbalno napao IĆ, pod utjecajem alkohola od 0,39g/kg alkohola u organizmu, nakon čega je istog udario svojom desnom rukom nekoliko puta u predjelu glave, da bi RĆ JĆ srušio na tlo gdje su nastavili s narušavanjem javnog reda i mira na način da su se hvatali na tlu do dolaska nepoznatih osoba koji su ih razdvojili, II. čime da bi počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, Policijske postaje Pag, pod brojem: 211-07/25-5/22492, od 24. kolovoza 2025., podnijela je optužni prijedlog nakon koje je ovaj sud donio prekršajni nalog kojeg je RĆ zaprimio i na isti uložio prigovor, dok TĆ isti nije niti zaprimio.

2. Međutim, tužitelj Policijska uprava zadarska, Policijske postaje Pag, svojim podneskom od dana 13. studenog 2025. godine, je odustalo je optužnog prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, pa je slijedom iznijetog, a uz primjenu odredbe čl. 181. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona, trebalo riješiti kao u pravorijeku ove presude.

3. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru, 23. prosinca 2025.

Sutkinja

Teodora Projić - Škovrlj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. I. okrivljenik: TĆ

2. II. okrivljenik: RĆ ,

3. Branitelj II. okrivljenika: ĐĆ odvjetnik u [adresa],

4. pismohrana – ovdje.