Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 14 Sp-871/2023-5
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Virovitici Virovitica, Tomaša Masaryka 8 |
||
|
Poslovni broj: 14 Sp-871/2023-5 |
||
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača B.F., P., OIB: …, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 25. listopada 2023.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača B.F., P., OIB: ...
Obrazloženje
1. Financijska agencija je temeljem odredbe članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., 36/22.; dalje u tekstu: ZSP), 24. listopada 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača B.F.
2. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača.
3. Iz prijedloga Financijske agencije proizlazi da je potrošač u trenutku podnošenja prijedloga dugovao s osnova glavnice iznos od 461,40 EUR te kroz neprekinuto razdoblje od 1151 dana imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, što znači da su ispunjene pretpostavke za provođenje ovoga postupka.
4. Radi utvrđenja postojanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i vrijednosti potrošačeve imovine koja bi se mogla unovčiti, sud je, službenim putem pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) te podatke o imovini potrošača izvan Očevidnika putem Fina-e koja je ovlaštena predmetne podatke pribavljati od Ministarstva i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača (tzv. vanjske provjere).
5. Utvrđeno je da potrošač temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje duguje na ime glavnice iznos od 461,40 EUR, evidentirano dugovanje potrošača s temeljem osnova koje je Fina prestala izvršavati po posebno propisu iznosi 132,81 EUR, dok nije evidentirano dugovanje s osnova glavnice na temelju osnova koje su povučene iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje.
6. Neprekinuto razdoblje u kojem su evidentirane neizvršene osnove u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Financijska agencija (na dan 25. listopada 2023.) traje 1151 dana.
7. Sud je izvršio provjeru imovine potrošača putem Financijske agencije i Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (ZIS) te utvrdio da potrošač nema u vlasništvu nekretnina.
8. Iz podataka o imovini potrošača izvan Očevidnika koji je Fina dostavila sudu, a koja je ovlaštena predmetne podatke pribaviti od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača slijedi da potrošač u periodu od 1. rujna 2020. do 31. kolovoza 2023. nije imao novčanih primitaka.
9. Iz podataka sadržanih u Jedinstvenom registru računa slijedi da potrošač ima evidentiran jedan blokiran transakcijski račun u Zagrebačkoj banci d.d.
10. Sukladno izvršenim vanjskim provjerama, potrošač ima u vlasništvu dva vozila; 1. osobni automobil marke C., tip vozila …, model vozila …, godina proizvodnje …., koji je stečen 31.10.2016., nije odjavljen, tržišne vrijednosti u iznosu od 165,90 EUR; 2. osobni automobil marke B., tip vozila serija …, model vozila …, godina proizvodnje ..., koji je stečen 11.03.2020., nije odjavljen, tržišne vrijednosti u iznosu od 16.664,98 EUR.
11. Kako je prema odredbi članka 2. stavka 1. ZSP-a cilj postupka stečaja potrošača osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), sud nalazi da se u konkretnom slučaju ne može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača.
12. Iz odredbe stavka 2. istog članka i Zakona slijedi da sud utvrđuje poštenje potrošača cijeneći njegovo ponašanje u razdoblju koje prethodi podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te u razdoblju sudskog postupka u skladu sa tim Zakonom.
13. Sud cijeni da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, obzirom da je već u ovom trenutku (prilikom utvrđivanja vrijednosti njegove imovine) vidljivo da se ne radi o poštenom potrošaču u smislu citiranih odredaba ZSP-a, kojeg se po provođenju postupka može osloboditi od preostalih obveza. Naime, iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka ipak raspolagao, te da i dalje raspolaže određenom imovinom iz koje je mogao (i može) podmirivati svoje obveze, obzirom da posjeduje dva automobila koja nisu odjavljena, čija je ukupna vrijednost 16.830,88 EUR, a koja je i više nego dostatna da se podmire obveze po evidentiranim neizvršenim osnovama za plaćanje koje sa osnove glavnice iznose ukupno 461,40 EUR.
14. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 79.m ZSP-a, odlučeno je kao u izreci.
U Virovitici 25. listopada 2023.
Sutkinja:
Ljubica Kovač Katalinić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e stavak 2. ZSP-a). Žalba se izjavljuje u roku od petnaest (15) dana od dostave prvostupanjskog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 27. stavak 2. i 4. ZSP-a). Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a). Žalba ne odgađa provedbu rješenja (članak 27. stavak 3. ZSP-a).
Dostaviti:
1. B.F., P.
2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.