REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: K-132/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZM, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Bordu broj KO-DO-256/2023-1 od 1. kolovoza 2023. preuzetoj po ODO u Požegi pod brojem KO-DO-162/2024, nakon zaključene rasprave 23. prosinca 2025. u prisutnosti za ODO u Požegi TM, okrivljenog ZM te oštećenice RM, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni ZM, zvanog Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i DM, rođene R, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, elektromehaničar, zaposlen u tvrtki Simetra d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s primanjima od 970,00 eura mjesečno bruto, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje mlt. djece, bez imovine, lošeg imovnog stanja, vojsku nije služio, vodi se drugi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Karlovcu pod brojem K-424/2023 zbog kaznenog djela iz člana 326. stavak 1. KZ/11
k r i v j e
što je :
dana 25. svibnja 2023. oko 16,20 sati, u [adresa], u cilju da nanese štetu, razbio dvokrilna balkonska vrata dimenzija 200x220 cm te drvena vrata na obiteljskoj kući u vlasništvu RM, kao i otkinuo nadzornu kameru sa pročelja iste kuće, oštetivši na opisani način vlasnicu RM za iznos od 475,00 EUR,
dakle, oštetio tuđe stvari,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11. pa se okrivljenik ZM na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
a na temelju članka 55. stavak 1. i 3. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se
radom za opće dobro
tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada, odnosno ukupno 480 (četiristo osamdeset) sati rada za opće dobro koji se umanjuje za dva dana koje je okrivljenik proveo u uhićenju.
II Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljeniku ZM se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 26. svibnja 2023. do 27. svibnja 2023.
III Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ukoliko se okrivljeni u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ili mu se poziv nije mogao uručiti na adresu koju je dao sudu, ili ne da pristanak za izvršenje rada za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
IV Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ako okrivljeni svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
V Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP oštećenoj RM se u cijelosti dosuđuje imovinskopravni zahtjev, te se nalaže okrivljenom ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da oštećenoj RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati iznos od 475,00 (četiristo sedamdeset pet) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
VI Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP okrivljeniku se nalaže naknaditi sve troškove kaznenog postupka i to trošak pristupa svjedoka na raspravu u iznosu od 19,16 (devetnaest eura i šesnaest centi) eura te da na ime paušala uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 70,00 (sedamdeset) eura.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje u tekstu: ZKP) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 23. prosinca 2025.
Sudac:
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na istu te su priznale pravomoćnost iste odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-162/2024
2. ZM, okrivljenik
3. RM, oštećenica
4. Probacijski ured Požega, po pravomoćnosti
