Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U POŽEGI

    Sv. Florijana 2, Požega

    Poslovni broj: Pp-1362/2025-9

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika ČH i II okrivljenice ČHC, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega klasa: 211-07/25-5/23918 i urbroj: 511-22-05-25-1 od 17. rujna 2025., temeljem članka 183. i članka 221. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 23. prosinca 2025.

    presudio je

    I Okrivljenik ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i P, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju veterinarski tehničar, zaposlen u caffe bar 10 kao konobar, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

    II okrivljenica ČHC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana,

    kriv i s u

    I što su dana 20. kolovoza 2025. u mjestu [adresa], počinili nasilje u obitelji na način da su u obiteljskoj kući, kada su se probudili, došli u verbalni sukob oko obiteljskih problema (ljubomora), kojom prilikom je I okrivljenik ČH raznim pogrdnim riječima počeo vrijeđati svoju suprugu II okrivljenicu ČHC: "Ti si stvarno pokvarena krava, kravo glupačo" i dr, a nakon verbalnog sukoba došli su u tjelesni sukob na način da je II okrivljenica ČHC otvorenim dijelom šake (dlanom) zadala udarac suprugu tj. I okrivljeniku PH u predjelu glave, nakon čega je I okrivljenik ČH II okrivljenicu ČHC IH uhvatio za ruku i grubo ju povukao k sebi, rekavši da to ne radi, te se potom udaljio iz kuće, a sve navedeno je kod I okrivljenika ČH i II okrivljenice ČHC izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti,

    II dakle, počinili nasilje u obitelji iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

    III čime su počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

    IV pa im se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

    izriče

    I okrivljeniku PH,

    novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) eura,

    II okrivljenici ČHC,

    novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) eura.

    V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, I okrivljenik ČH i II okrivljenica ČHC obvezni su platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

    VI Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava I okrivljenika ČH i II okrivljenicu ČHC, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za I okrivljenika ČH iznosi 120,00 (stodvadeset) eura, te za II okrivljenicu ČHC iznosi 120,00 (stodvadeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

    VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka na ime paušala u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

    Obrazloženje

    1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, klasa: 211-07/25-5/23918 i urbroj: 511-22-05-25-1 od 17. rujna 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv I okrivljenika ČH i II okrivljenice ČHC, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

    2. I okrivljenik ČH je u svoju obranu naveo kako su točni navodi da je predmetne zgode sudjelovao u nasilju u obitelji na način. Navodi da se vratio iz grada u obiteljsku kuću u [adresa], a u tom trenutku II okrivljenica, tj. njegova supruga držala je u ruci mobitel i on je vidio nekakav sadržaj na istome, što ga je jako isprovociralo i odmah je burno na sve to reagirao i uputio je II okrivljenici, svojoj supruzi pogrdne rijeci "Ti si stvarno pokvarena krava, kravo, glupačo" itd., a potom je II okrivljena počela njega vrijeđati pogrdnim riječima "Majmune jedan, glupane pijani" idr. Nadalje navodi, kako mu je nakon pogrdnih riječi, u jednom trenutku, supruga zadala udarac u predjelu glave otvorenim dijelom šake, tj. dlanom, a on je pri tom uhvatio II okrivljenicu svoju suprugu za ruku, povukao ju prema sebi rekavši da to ne radi, a kako su mlt. djeca sve to vidjela i bila prisutna događaju, udaljio se iz kuće kako ne bi ponovno došlo do nasilja. Ističe, nadalje da svoju suprugu tj. II okrivljenicu nikada nije tukao, već ako je i došlo do nesporazuma kakvog, verbalno je istu vrijeđao, što ne negira. Žao mu je radi ovakvog ponašanja i što je sudjelovao u nasilju, a naročito pred mlt. djecom koja su nemili događaj gledali, te se kaje. Nadalje je istaknuo da se II okrivljenica i on čuju preko mobitela, jer se ista nalazi u sigurnoj kući, a on se nalazi u kući u [adresa], sa svojom majkom i da su uspostavili kontakt.

    3. II okrivljenica ČHC dostavila je pisanu obranu u kojoj je navela da je navedenog dana I okrivljenik zahtijevao da mu preda dječji novac kako bi otišao u ugostiteljski objekt, te da je ona to odbila, a nakon toga isti je postao agresivan i fizički ju je gurnuo na pod. Navodi da je u tom trenutku bila izvan sebe i osjećala se nesigurno, a kada se ustala, u strahu i afektu, nehotice ga je ošamarila. Naglašava da njeno ponašanje ni na koji način ne odražava njen karakter niti njeno svakodnevno ponašanje, a da se isto dogodilo isključivo u situaciji kada je bila fizički napadnuta, osjećala se ugroženo i pokušavala zaštititi sebe i njihovu djecu. Ističe kako je njen suprug u više navrata, i to u prisutnosti njihove djece, izgovarao uvredljive i ponižavajuće riječi usmjerene prema njoj, i to: "ne daj Bože da ikad upoznaju osobu poput mene", "glupača", "bezobraznica" i "tuka" (navodi riječi onakvima kakvim ih se sjeća). Nadalje ističe da je isti gotovo svakodnevno pod utjecajem alkohola, te da je bilo i fizičkih povreda i nasilnih postupaka prema njoj, uključujući hvatanje za ruke povremenog hvatanja za vrat, te guranje, a takvo ponašanje događalo se pred djecom i izazivalo je kod nje i kod njih strah i uznemirenost. Napominje, da su djeca bila svjedoci u više navrata, agresivnog i uvredljivog ponašanja supruga, te da je uvijek djelovala u okviru svoje odgovornosti da ih zaštiti i spriječi daljnje ugrožavanje. Moli sud da razmotri primjenu najblaže moguće sankcije u ovom slučaju.

    4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj] i 00937477 od 9. rujna 2025. za I okrivljenika i II okrivljenicu, zapisnici o ispitivanju osumnjičenika broj: 211-07/25-5/23918 od 9. rujna 2025. za I okrivljenika i II okrivljenicu, obrazac procjene rizika od ponavljanja nasilničkog ponašanja za I okrivljenika i II okrivljenicu, izjavu o odricanju prava na branitelja, od 9. rujna 2025. za I okrivljenika i II okrivljenicu, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom od 9. rujna 2025. za I okrivljenika i II okrivljenicu, izjava o upoznavanju s pravima žrtve za I okrivljenika i II okrivljenicu, obavijest žrtvi nasilja u obitelji od 9. rujna 205. za I okrivljenika i II okrivljenicu, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 9. rujna 2025., obavijesti serijski broj: [serijski broj] i 00587376 od 9. rujna 2025. za I okrivljenika i II okrivljenicu, te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 12. prosinca 2025.

    5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je I okrivljeniku PH i II okrivljenici ČHC stavljen na teret, budući da isti u cijelosti priznaju počinjenje navedenih prekršaja.

    6. Nalazeći u djelu I okrivljenika ČH i II okrivljenice ČHC obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud je utvrdio da su I okrivljenik i II okrivljenica, počinili prekršajno djelo nasilja u obitelji, koje im se optužnim prijedlogom stavlja na teret, pa shodno tome smatra dokazanim počinjenje prekršaja.

    7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je od olakotnih okolnosti za I okrivljenika i II okrivljenicu, cijenio činjenicu da nisu od ranije prekršajno kažnjavan, te činjenicu da su se izjasnili krivima za počinjeni prekršaj, pa sud nalazi da se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja prema I okrivljeniku i II okrivljenici može ostvariti i izricanjem blaže kazne od propisane, a za prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji je propisana minimalna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od 90 dana, zbog čega je I okrivljeniku i II okrivljenici, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu od 180,00 eura.

    8. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

    9. Odluka o plaćanju paušalnih troškova temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

    10. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

    U Požegi 23. prosinca 2025.

    Zapisničar:

    Sudac:

    Ružica Katić, v.r.

    Jaroslav Mahaček, v.r.

    Viši sudski savjetnik:

    Irena Papoušek, v.r.

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

    Dostaviti:

    1. I okrivljeniku PH

    2. II okrivljenici ČHC

    3. Tužitelju Policijskoj postaji Požega

    4. Centru za soc.skrb Požega

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.